КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ. В ходе устного экзамена каждый член комиссии выставляет оценку за ответ по каждому вопросу и общую оценку знаний студента (по пятибалльной системе).6.1. Критерии оценки 1 этапа итогового междисциплинарного экзамена. В ходе устного экзамена каждый член комиссии выставляет оценку за ответ по каждому вопросу и общую оценку знаний студента (по пятибалльной системе). При этом учитываются следующие основные требования: -общий уровень теоретических знаний студента в соответствии с государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 230105.51Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем -уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин; -обоснованность, четкость и краткость изложения ответов.
По дисциплине «Архитектура ЭВМ и вычислительных систем»
Оценкой “5” (отлично) оценивается знание - основных понятий и определений; - основных компонентов ПК; - основных интерфейсов ПК; - характеристик аппаратных средств ПК; - характеристик и принципов работы процессоров; умение - сопоставлять теоретические знания с практическим использованием оборудования; - свободно ориентироваться в вопросах архитектуры ЭВМ и вычислительных систем; убедительность и ясность ответа.
Оценкой “4” (хорошо) оценивается знание - основных понятий и определений; - основных компонентов ПК; - основных интерфейсов ПК; - характеристик аппаратных средств ПК; - характеристик и принципов работы процессоров; умение - самостоятельно излагать изученный материал. В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.
Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, основные компоненты ПК, основные интерфейсы ПК, допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного. По дисциплине «Основы алгоритмизации и программирования» Оценкой “5” (отлично) оценивается знание - основных понятий и определений; - основных программных средств и языков программирования; - блок-схем; - стандартных процедур и функций; - основ объектно-ориентированного и событийно-управляемого программирования; умение - самостоятельно излагать изученный материал; - свободно ориентироваться в вопросах алгоритмизации и программировании.
Оценкой “4” (хорошо) оценивается знание - основных понятий и определений; - основных программных средств и языков программирования; - блок-схем; - стандартных процедур и функций; умение - самостоятельно излагать изученный материал. В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.
Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, основные программные средства и блок-схемы, но допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного. По дисциплине «Компьютерные сети» Оценкой “5” (отлично) оценивается знание - основных понятий и определений, топологии, архитектур сетей; - основных аппаратных средств сетей; - основных характеристик топологий, архитектур и аппаратного обеспечения; - модели OSI; - команд управления сетью; умение - сопоставлять основные понятия сетей и использование знаний при описании сетей; - свободно ориентироваться в вопросах компьютерных сетей; убедительность и ясность ответа.
Оценкой “4” (хорошо) оценивается знание - основных понятий и определений, топологии, архитектур сетей; - основных аппаратных средств сетей; - основных характеристик топологий, архитектур и аппаратного обеспечения; - модели OSI; умение - самостоятельно излагать изученный материал. В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.
Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, топологии, архитектуру сетей, основные аппаратные средства сетей, но допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного. 6.2. Критерии оценки 2 и 3 этапов итогового междисциплинарного экзамена. Выполненные студентами письменные экзаменационные работы проверяются членами ГАК в день проведения экзамена. Каждое задание оценивается каждым членом ГАК с выставлением оценки за ответ по каждому заданию и общей оценки за всю контрольную работу (по пятибалльной системе). Учитываются следующие основные требования: - уровень практических навыков в соответствии с требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников. - уровень (полнота и аккуратность) оформления работы, навыков работы с программным обеспечением; - грамотный подход к выбору программных и технических средств для решения профессиональных (ситуационных) задач.
По дисциплине «Информационные технологии» Оценка “5” (отлично) выставляется за умение - использовать основные средства информационных технологий; - использовать расширенные средства (шаблоны, макросы и т.п.) приложений пакета MS Office; - использовать векторные и растровые графические редакторы; - настраивать для работы интерфейс пользователя; - работать с дисками и папками.
Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение - использовать основные средства информационных технологий; - использовать приложения стандартного пакета MS Office; - использовать векторные и растровые графические редакторы; - настраивать для работы интерфейс пользователя; - работать с дисками и папками.
Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение - использовать основные средства информационных технологий; - работать с папками
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание.
По дисциплине «Архитектура ЭВМ и вычислительных систем»
Оценка “5” (отлично) выставляется за умение - производить перевод из одной системы счисления в другую; - производить арифметические операции в различных системах отчета; - рассчитывать объемы памяти для различного вида информации; - различать различные интерфейсы ПК; - различать аппаратное обеспечение ПК; - диагностировать аппаратное обеспечение ПК; - управлять системными ресурсами ПК;
Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение - производить перевод из одной системы счисления в другую; - производить арифметические операции в различных системах отчета; - собирать и модернизировать ПК; - различать различные интерфейсы ПК; - различать аппаратное обеспечение ПК;
Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение - производить перевод из одной системы счисления в другую; - различать различные интерфейсы ПК; - различать аппаратное обеспечение ПК.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание. По дисциплине «Основы алгоритмизации и программирования»
Оценка “5” (отлично) выставляется за выполненное задание, удовлетворяющее следующим критериям: - выполнение приложения не прерывается из-за ошибок; - используются пользовательские процедуры и функции; - программный код легко читаем и оформлен по правилам.
Оценка “4” (хорошо) выставляется за выполненное задание, удовлетворяющее следующим критериям: - в программе используются стандартные процедуры и функции; - реализован диалог с пользователем; - сложность алгоритма соответствует сложности задачи.
Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за выполненное задание, приводящее к правильному ответу.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется по следующим критериям: - программа не работает; - программа выводит неверный результат; - программа вызывает ошибку при вводе корректных данных
По дисциплине «Базы данных»
Оценка “5” (отлично) выставляется за - разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, генераторы, триггеры, хранимые процедуры, возможных пользователей и систему отчетов; - умение использовать стандартный язык запросов SQL.
Оценка “4” (хорошо) выставляется за - разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, хранимые процедуры, возможных пользователей и систему отчетов; - умение использовать стандартный язык запросов SQL.
Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за - разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, систему отчетов; - умение использовать стандартный язык запросов SQL
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за - неправильное использование стандартного языка запросов SQL, - неверно разработанную или неразработанную базу данных. По дисциплине «Компьютерные сети» Оценка “5” (отлично) выставляется за умение - различать сетевые топологии, сетевое оборудование; - составлять блок-схемы сетей; - подбирать оборудование для сетей; - настраивать для работы в сети рабочей станции и сервера; - производить расчеты параметров сети; - модернизировать и диагностировать сеть;
Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение - различать сетевые топологии, сетевое оборудование; - составлять блок-схемы сетей; - подбирать оборудование для сетей; - настраивать для работы в сети рабочей станции;
Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение - различать сетевые топологии, сетевое оборудование; - настраивать для работы в сети рабочей станции.
Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание.
Программа разработана и подготовлена преподавателями:
|
