Фінансовий Менеджмент

Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 831

1. Наумова Н.А. Функционально-стоимостный анализ. Методические указания к выполнению РГЗ по ФСА с использованием табличного процессора «Суперкалк» для студентов специальности 0719 факультета бизнеса. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1995.

2. Курчеева Г.И., Преображенская Т.В., Милехина О.В. Экономическое обоснование к выполнению дипломных проектов. Метод. указания к выполнению дипломных проектов для студентов ФБ, ИДО (специальность 071900). – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 2001.

3. «UPGRADE – новый уровень ваших компьютеров». – вып. 8. – М., 2000.

4. Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения. – М.: «Радио и связь», 1981.

5. Моудер Дж., Элмаграби С. Исследование операций. – Т1. – Методологические основы и математические методы. – М.: «Мир», 1981.

6. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. – М.: «Мир», 1985.

7. Моисеева Н.К. Выбор технических решений при создании новых изде-
лий. – М.: Машиностроение, 1980.

8. Анискин Ю.П. и др. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. / Ю.П. Анискин, Н.К.Моисеева, А.В.Проскуряков. – М.: Машиностроение, 1984. – 192 с.

9. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, –2000.

10. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления: Учеб. пособие для вузов. – Л.: Энергоиздат, 1982. – 288 с.

11. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ. – 2000.

12. Щербаков В.А. и др. Основы управленческого функционально-стоимостного анализа. Учеб. пособие. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1999.

13. Функционально-стоимостный анализ. Метод. указания к выполнению РГЗ по ФСА / Сост. Наумова Н.А. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1995.

14. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели. – М.: Радио и связь, 1982.

15. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. – М.: Экономика, 1978.

16. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования - теория, методы, практи-
ка. – М., 2000.

17. Рабочая книга социолога. – М.: Наука, 1977.

[1] По результатам комплексного теста рядом специализированных программ [3].

[2] По результатам комплексных тестов [3].

[3] По результатам комплексных тестов [3].

[4] Соответствующий коэффициент введен для того, чтобы избежать наличия нулевых весов, что, вообще говоря, является дефектом методики оценивания и иногда при реализации ЭММ приводит к неверным результатам.

[5] В частности, если в нашем примере предположить возможность применения в ОП микросхем емкостью 64 Мб, то это приведет к появлению всего одной дополнительной переменной в задаче (2.8)–(2.23), и к 36 дополнительным переменным при использовании метода генерации столбцов.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВІННИЦЬКИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ

Фінансовий Менеджмент

Вінниця – 2008