Загальна характеристика міжнародних стандартів з систем управління охороною праці

Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 579

Изучая данный вопрос, следует рассмотреть функции, которые выполняет экономическая теория. Раскройте суть теоретической (познавательной), практической (прагматической), прогностической, мировоззренческой и методологической функции.

Основная задача экономической теории – дать не просто описание экономических явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, т.е. раскрыть систему экономических явлений, процессов и законов. Обоснуйте данное утверждение.

Экономические законы и категории

Анализируя хозяйственную жизнь, экономисты выявляют ее закономерности и обобщают их. Дайте определение экономических законов. Важно уяснить, что экономические законы, как и все законы общественных наук, менее четки и строги, чем законы более точных естественных наук. Они являются скорее тенденциями, чем жесткими правилами. Экономические законы подразделяются на объективные и субъективно-психологические. Рассмотрите их более подробно. Объясните, что такое экономические категории, приведите примеры.

Основные понятия и категории

Меркантилизм, физиократизм, классическая политэкономия, кейнсианство, монетаризм, институционализм, экономическая теория, объект исследования, предмет исследования, субъект исследования, научная абстракция, анализ, синтез, индукция, дедукция, позитивный и нормативный методы, экономическая модель, функциональный анализ, экономический закон, субъективно-психологический закон, экономическая категория.

Темы рефератов и докладов

1. Российская экономическая мысль.

2. А. Маршалл и микроэкономическая теория.

3. Кейнс и макроэкономическая теория.

4. Экономическая теория К. Маркса и ее оценка современной наукой.

5. Математические методы в экономике.

Контрольные вопросы

1. Чем отличается предмет «экономикс» от предмета «политическая экономия» в традиционном понимании?

2. В чем сходства и различия позитивного и нормативного метода познания?

3. Что такое экономический закон? Какая существует классификация законов?

4. В чем заключается методология экономической теории?

5. В чем заключается особенность экономической теории как науки по сравнению с другими экономическими дисциплинами?

6. Чем определяется появление того или иного направления экономической теории?

7. Что объединяет представителей одного направления (единство исходных положений и выводов, методология)?

8. Как определяют предмет исследования представители разных направлений экономической теории?

9. Какова основная проблема экономической теории?

10. Что такое функциональная связь? Приведите примеры.

Тема 3. Экономические системы и их классификация

План семинара

1. Экономическая система и её развитие: формационный и цивилизационный подходы. Системообразующие признаки экономической системы и её типы.

2. Исторические формы организации хозяйства (способы координации экономической системы). Товарное производство и его генезис.

3. Товар (экономическое благо) в классической и неоклассической теориях.

4. Происхождение, сущность, формы и функции денег. Особенности современных денег.

5. Экономическое и правовое содержание собственности. Типы и формы собственности.

Задача настоящей темы состоит в выяснении сущности экономической системы, рассмотрении способов её координации. Рассматриваемые категории товара, денег, собственности важны для понимания многих современных экономических проблем. Рекомендуем использовать литературу из библиографического списка [2, 9, 12, 17].

1. Экономическая система и её развитие

Рассмотрение первого вопроса целесообразно начать с выяснения сущности социально-экономических систем. При этом следует обратить внимание на то, что классическая точка зрения на экономические системы выделяет два признака. Во-первых, для отличия одной экономической системы от другой необходимо проанализировать форму собственности на средства производства, лежащую в основе этой системы; во-вторых, различные способы производства отличаются не тем, что производится, а тем, как производится, то есть каким образом соединяются факторы производства друг с другом и как они распределяются по отраслям экономики.

Далее следует показать, что в науке по вопросу формирования и развития экономической системы существуют два различных подхода: формационный и цивилизованный. В первом из них за основу исторической периодизации берутся социально-экономические отношения, а во втором – организационно-хозяйственные. Важно знать, что каждый из названных подходов односторонен, так как анализирует лишь один "срез" единого по своей природе общественно-экономического процесса. И вполне логично в интересах целостного познания типов общественно-экономических систем сделать акцент на выяснении общности формационного и цивилизационного подходов.

Следует вспомнить, что отношения собственности проявляются в соответствующей системе производственных отношений. Сами же производственные отношения неоднородны по своему составу. Они подразделяются на социально-экономические и организационно-экономические (хозяйственные) отношения. Названные виды отношений по-разному связаны с собственностью, а через неё – и с сущностью экономической системы. Социально–экономические отношения связанны на прямую с собственностью, а организационно – экономические – косвенно. И надо разобраться, в чем это выражается.

Требуется уяснить, что социально-экономические отношения образуют сердцевину отношений собственности, поскольку они отражают способ соединения производителей со средствами производства. Ведь именно способ соединения факторов производства – главное воплощение экономического содержания собственности. Если сами производители непосредственно соединены со средствами производства как их совладельцы, то налицо общественная собственность. Если же производители вступают в контакт со средствами производства, лишь нанимаясь к их действительным обладателям, то имеет место частная собственность. А каков тип собственности, таков и экономический строй общества, то есть его экономическая система.

Далее следует понять, что хозяйственные отношения характеризуют соединение факторов производства со стороны его организации, как выражение общих, не зависящих от общественно-экономической системы условий производства. Отсюда логично выяснить, в чём состоят данные отношения. Показать, что проявляются они в виде разнообразных хозяйственных связей: разделения, кооперирования и комбинирования труда, концентрации, централизации и интеграции производства и др. Желательно подчеркнуть, что названные связи находятся в постоянном движении и развитии и что уровень зрелости и субординированность этих связей свидетельствуют об уровне развития производительных сил общества, указывают на наличие или отсутствие в нём объективных предпосылок для определённого типа собственности, а соответственно, и для той или иной экономической системы. Из сказанного можно сделать вывод, что если социально – экономические отношения воплощают содержание отношений собственности и суть экономической системы, то хозяйственные отношения выражают объективные основы возникновения, функционирования и смены типов собственности и общественно – экономических систем.