МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 468

3. знания законодательства -определнности с посбствует толкование , акты налог зак-ва вступ силу после обнародования, выполнение письм разъяснений уполномоченых органов в пределх и х полномочий я вл основанием для неприменение санкций за нарушение налогового законодательства .

4. презумпция закнности нормативного и индивид правоого акта, принятого окмпетент органом с соблюдением установленнго порядка как его п ринятия так и в ступления в силу

5. презумпци я облагаемости с учетом фактической способности налогоплательщика к уплате налога при установлении и определении элементов юр состава налога.

Фикции - ограничены в налог праве и должны быть прямо предусмотрены налог зак-вом в исключительных с лучаях, то есть тут общие правила не допутим - только спец правила.

ТЕМА: ТОЛКОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬТСВА,
1.понятие толкование норм законодательства о налогах и с борах.

2. особенности толкование

3.аналогия в налогвом праве

Понятие толкования о налогах и сборах

Толкование нормы- это уяснениие ее смысла и содержания разъяснение еее для адресатов ( это внутрення сторона – мыслительный процесс) – тоесть выражение в о вне заключений по рзультатам уяснения смысла и содержания нормы

Основание классификация – прежде всего как субъект толкования, а также объект и предмет и объект толкования.

По субъекту толкования:

1. Официальное толкование - дается окмпетенторганами и дл врамках предметов их ведения и в соответствии с и х публично в латсными полномоочиями.

· Аутентичное – толкование субъектами законодательной власти - особое значение , тк налог установлениепарламента

· Неаутентичное -през-ом, счетной палатой,

· Дискриационное толкование – субъектами исполнит власти - казуальное толкование минфина и др ифн органов

· Судебное толкование – субъектами суд власти. Правовые позиции КС РФ п налогооблажению и с борам явл конститтуци онно-прав принципами норм права о налог и с борах - то ест ь в ыше норм . нормативное толкование дается в постановлениях ВАС, Фасов округов, ВС РФ, суды суб-тов- когда судебная практика считается сложившейся. Если касация вынесла акт по существу – то практика считается сложившейся, а если есть противоречие – то вмешивается высший суд ( ВС или ВАС )

304АПК. Это все акты нормативного толкования. Строго говоря это не конституциооно, о на реальной земле - это очень не плохо. Нормативное суды прпи аналогичных обстоятельства х будут придерживаться такого толкования. Содержаться разъяснения котореобязательны для нижестоящийх судов при рассмотрении дел, но есть распространяются на неопред круг лиц и с лучаев. Но вот суды первой и апел суды арб судв , суды первого звена ою - каузальное толкование , то есть разъяснение обязательное для конкретного круга лиц и случая данного спора, речь идет о применениинормы права.

2. Неофиц толкование -толкование которые дается лицами не наделенными публично-властными полномочиями

Узуальное - в рамках обычая и ли делового оборота

Доктринальное - научное,в рамках концепций у ченых

Обыденное - обывательское толкование гражданами как членами гражданского общества.

Легальное толкование - учет экономической сути актов хлз жизни, с окторыми связывается овзникновение и прекращение налого обяз-ва

Приемы толкования или анализа

1. Грамматическое - уяснения моорфологич и синтаксической структуры текста а кта, высвление значений слов, терминов, союзов, предлоговзнаков, препинания, грамматического смысла всего предложения

2. Систематическое - уяснение смысла и содержания прав норм, исходя и з того места которое они занимают в прав акте, институте, отарсли права и во всей систме права в целом, особенно если жэт о касается отсылоч и бланкетных норм. Часто налоговые органы , если приходят к в ыводу что расходы не оправданы , делают вывод о том что отсутсвует вывод о прнитии к вычету ндс. Но евдт это разные главы НК РФ, с разной конструкцией. Также пытаются оценивать эффективность деятеьности при экономической оправданнсоти или обоснованности расходов -это разные вещи, эффективность хоз деятельности не должна интересовать налог органов, в отличии от обоснованности -связаны с доходами и ли направлены на получение доходов которые е ще неполучены

3. Логическое толкование – использование логики для у яснения смысла норма, которрый может не совпадать с ее буквал изложением ииз за немсовершества изложения нормы зканодателем

Виды логического толкования

-буквальное - истин смысл совпад с буквал

-ограничительное – истиный смысл уже буквального

-расширительное – истиный мыс л шире буквального с мысла.

4. историческое – у яснение смысла и с одержания норм при у чете конкретных условий, целей для которых ринимался акт

Пример, налог на хзолостяков - изменение демогр политики государств

Переход от равного пропорц к прогрессивному налогооблржению