Головна сторінка Випадкова сторінка
КАТЕГОРІЇ:
АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія
Deficitul bugetar
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 565
|
|
Вторинне засолення ґрунту може виникнути за рахунок накопичення легкорозчинних солей в ґрунтовому профілі, що містить зрошувальна вода. Оцінку небезпеки вторинного засолення здійснюють на підставі показника загальної концентрації токсичних іонів (в еквівалентах хлору) з врахуванням гранулометричного складу ґрунтів згідно за табл. 1.3.
Так як для розглянутого прикладу концентрація токсичних іонів в еквівалентах хлору складає 2,04 мекв/л, то вода є «Придатною без обмежень» для будь-яких ґрунтів, в тому числі і для важкосуглинкових і глинистих. Отже, вторинне засолення при поливі такою водою не повинне відбуватись.
Таблиця 1.3 – Оцінювання якості зрошувальної води за небезпекою
Вторинного засолення ґрунту
| Концентрація токсичних іонів за групами ґрунтів, мекв/л | Клас якості води | ||
| піщаний та супіщаний | легко- і середньосуглинковий | важкосуглинковий та глинистий | |
| Менше 15 15-40 | Менше 10 10-30 | Менше 5 5-25 | І ІІ |
Оцінювання якості зрошувальної води за небезпекою підлуження ґрунту
При зрошенні содовою водою, можливе підлуження ґрунту. Оцінку небезпеки підлуження здійснюють на підставі комплексної оцінки більшості (не менше двох) показників: рН; токсичної лужності і лужності від нормальних карбонатів (табл. 1.4).
Таблиця 1.4 – Оцінювання якості зрошувальної води за небезпекою підлуження ґрунту
| Показник якості води | Група ґрунту за лужно-кислотним показником | Клас якості води | ||
| кислий | нейтральний | лужний | ||
| рН СО3-2, мекв/л НСО3-1-Са+2, мекв/л | Менше 8,2 Менше 0,3 Менше 2,5 | Менше 8,0 - Менше 2,0 | Менше 7,6 - Менше 1,5 | І |
| рН СО3-2, мекв/л НСО3-1-Са+2, мекв/л | 8,2-9,0 0,3-0,9 2,5-6,0 | 8,0-8,8 0,1-0,6 2,0-5,0 | 7,6-8,5 0,1-0,3 1,5-4,5 | ІІ |
Так як для розглянутого прикладу рН=7,5, СО3-2=0, НСО3-1-Са+2=1,25 мекв/л, що менше за критичні значення навіть для лужних ґрунтів то зрошувальну воду можна віднести до І класу «Вода придатна без обмежень».
Оцінювання якості зрошувальної води за небезпекою її токсичного впливу на рослини
При надмірній наявності легкорозчинних солей у зрошувальній воду, вони можуть токсично впливати на рослини і зменшувати їх врожайність. Оцінку якості за небезпекою токсичного впливу виконують за вмістом загальної і токсичної лужності, а також за вмістом лужності від нормальних карбонатів і вмістом хлору (табл. 1.5).
Таблиця 1.5 – Оцінювання якості зрошувальної води за небезпекою
Її токсичного впливу на рослини
| Показник якості води, мекв/л | Клас якості води | |||
| НСО3-1 | НСО3-1-Са+2 | СО3-2 | Сl-1 | |
| Менше 3,5 3,5-8,5 | Менше 2,0 2,0-5,0 | - Менше 0,6 | Менше 3,0 3,0-15,0 | І ІІ |
Так як для розглянутого прикладу НСО3-1=3,00 мекв/л, НСО3-1-Са+2=1,25 мекв/л, СО3-2=0, Cl-1=1,49 мекв/л зрошувальну воду необхідно віднести до І класу „Вода придатна без обмежень”.
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Caracteristica generală a procesului bugetar | | | Conţinutul economic al cheltuielior publice |