Студопедія
рос | укр

Головна сторінка Випадкова сторінка


КАТЕГОРІЇ:

АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія






Weightlifting, Wrestling


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 568



Пусковой ток асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором в 5-7 раз превышает номинальное значение тока. Если питаю­щая сеть недостаточно мощная, а асинхронный двигатель имеет боль­шую мощность, то необходимо ограничить величину пускового тока, чтобы исключить понижение напряжения в сети ниже допустимого значения. Один из способов ограничения пускового тока асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором - введение в цепь ста­тора симметричного активного или реактивного добавочного сопро­тивления Zдоб [6].

f11<f12<f13 Рис.12. Механические характеристики асинхронной машины при изменении частоты источника питания.

Падение напряжения на добавочном сопротивлении в цепи статора является функцией тока. Таким образом, по мере уменьшения пускового тока напряжение, приложенное к обмоткам двигателя. растет. На рис.13 показаны естественная и искусственные характе­ристики асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором при включении в цепь статора активного сопротивления rдоб, индук­тивного сопротивления xдоб и при снижении напряжения источни­ка питания U1. Следует обратить внимание, что если подобрать параметры rдоб, xдоб и U так, чтобы обеспечивались одинаковые пусковые моменты, то при включении в цепь статора xдоб получаются более высокие моменты, чем при включении rдоб. При снижении напряжения получаются меньшие моменты двигателя по сравнению со способом ограничения пусковых тока и момента, когда вводятся добавочные сопротивления. Пуск в ход двигателя при rдоб позволяет получить более высокий cosφ, чем при xдоб, но зато при xдоб меньше потери.

Величина сопротивления, включаемого в цепь статора, опреде­ляется, исходя из допустимого значения тока статора [5].

Рис.3. Т-образная схема замещения асинхронной машины.

Как и в трансформаторе при приведении параметров асинхрон­ной машины исходят из энергетического соответствия замещенной и реальной машин, но в асинхронной машине приведение параметров ро­тора к цепи статора несколько сложнее, чем в трансформаторе из-за пространственного распределения обмоток вдоль окружностей ротора и статора.

Так, из выражений (18) и (19) следует, что коэффициент при­ведения токов равен

Приведенная ЭДС Е /2 обмотки ротора должна быть равна ЭДС Е1 об­мотки статора, тогда, используя выражения (11) и (12), получим

, (29)

где - коэффициент приведения ЭДС. (30)

При приведении сопротивления r2 исходят из того, что по­тери в активном сопротивлении ротора должны остаться без измене­ния. Тогда получим

, (31)

где k=ke · ki - коэффициент приведения сопротивлений.

При приведении индуктивного сопротивления рассеяния исходят из того, что угол ψ2 между ЭДC E2 и током I2 остается неизменным

tgψ2=x2/r2=x2’/r2’,

тогда x2’=r2’x2/r2=kx2. (32)

При определении коэффициентов приведений для короткозамкнутой обмотки асинхронной машины принимают w2=0,5; m2=z2; kоб2=1, тогда ke=2w1kоб1; ki=2m1kоб1/z2; и k=4m1(w1kоб1)2/z2.

Для Т-образной схемы замещения асинхронной машины запишем уравнения напряжений и токов в виде

U1= - Ė1+Zİ1 = - Ė1 + r1İ1 + jx1İ1

Ė /2 = Ė1 = Z /2Sİ /2 =( r /2 / S) İ /2 + jx /2İ /2 (33)

İ1 = İ10 + (-İ /2)

где Z /2S=Z /2+r /2(1-S)/S=r /2 + jx /2 + r /2 (1-S)/S = r /2/S + jx /2.

По своей структуре эта система уравнений аналогична системе ура­внений для трансформатора, ко вторичной обмотке которого подклю­чено сопротивление нагрузки rМЕХ=r2’(1-S)/S. Количественное различие между схемами замещения асинхронной машины и трансформа­тора обусловлено значительно большим током холостого ходе асинхронной машины I10=(0,25-0,5)I1НОМ. Это объясняется наличием в магнитной цепи асинхронной машины воздушного зазора δ между статором и ротором, что приводит к увеличению магнитного сопроти­вления цепи и соответствующему уменьшению электрического сопротив­ления намагничивающей ветви схемы замещения. Это утверждение хо­рошо иллюстрируется формулой, выведенной Л.Р.Нейманом

где ZЭ - полное сопротивление контура намагничивания эквивалентной схемы замещения,

ZМ - полное магнитное сопротивление.

Системе уравнений (33) соответствует пространственно-времен­ная диаграмма асинхронной машины, приведенной к трансформатору. рис.4. По своему виду эта диаграмма похожа на диаграмму трансфор­матора. но имеет несколько более сложное физическое толкование. Диаграмма асинхронной машины изображается на комплексной плоскости, во-первых, для однопериодной модели, во-вторых, имеет две системы осей: одни оси связаны со статором, а вторые связаны с заторможенным в произвольном положении ротором (как правило, оси фаз статора не совпадают с осями фаз ротора).

При переходе от комплексных величин, изображенных векторами на комплексной плоскости, которые вращаются с угловой скоростью ω1=2πf1 / p, к мгновенным фазным величинам нужно спроектировать векторы статорных величин на оси фаз статора (A1; B1; C1), а векторы роторных величин на неподвижные произвольно ориенти­рованные оси фаз ротора (A2; B2; C2).

Рис.4. Пространственно-временная диаграмма асинхронной машины. P=1.

Итак, можно сделать вывод, что для исследования электромаг­нитных процессов в асинхронной машине может быть использована теория трансформаторов, что позволяет упростить задачу исследо­вания.

Т-образная схема замещения хорошо отражает реальные физиче­ские процессы, но при исследовании, например, механических характеристик асинхронной машины намного удобнее пользоваться вы­ражениями, которые содержат вместо ЭДС Е1=E /2 напряжение сети U1. В Т-образной

Коэффициент мощности при понижении напряжения имеет тенден­цию к увеличению, особенно заметному при небольших нагрузках, так как уменьшается намагничивающий ток двигателя.

Чтобы определить, как влияет изменение напряжения на КПД двигателя, примем момент статического сопротивления МС, созда­ваемый рабочей машиной, постоянным, не зависящим от угловой ско­рости вращения. Тогда при уменьшении напряжения механические по­тери остаются практически без изменения, потери в стали уменьша­ются приблизительно пропорционально квадрату напряжения источни­ка питания, потери в обмотке ротора увеличиваются пропорциональ­но I22 (ΔРЭ2=m2I22r2, MC=M=CMI2’Фm, при уменьшении магнитного потока Фm возрастает ток ротора I2’ с тем, чтобы момент оставался постоянным), потери в обмотке ста­тора зависят от соотношения между токами I10 и I2, из которых ток намагничивания I10 уменьшается, а ток ротора возрастает. В целом КПД асинхронного двигателя при малых нагрузках с уменьшением напряжения возрастает, а при увеличении нагрузки падает.

Приведенный выше анализ влияния изменение напряжения источ­ника питания на механические характеристики асинхронной машины выполнен без учета влияния насыщения стали и вытеснения токов в стержнях обмотки ротора короткозамкнутого асинхронного двигателя. Эти явления приводят к еще большему уменьшению значений мо­мента и тока асинхронного двигателя при уменьшении напряжения, подводимого к обмотке статора, по сравнению с теми значениями, которые определяются по формулам (52) и (56).


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Olympic Movement | Paralympics
1 | 2 | 3 | <== 4 ==> | 5 | 6 |
Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.223 сек.) російська версія | українська версія

Генерация страницы за: 0.223 сек.
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7