Questions

Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 411

Все то, о чем я говорил в предыдущей части, как предаются экономические, военно-стратегические и идеологические интересы России, естественно, не может бесконечно оказываться засекреченным. Рано или поздно об этом все узнают. Как говорил Авраам Линкольн: «Можно многих обманывать некоторое время, можно нескольких обманывать всегда, но нельзя все время обманывать всех». Поэтому понятно, что рано или поздно все то, что творится и со стратегической безопасностью, и с экономическим ограблением, и с идеологией России выйдет наружу и станет очевидным.

Именно поэтому СМИ полностью подмяты под государственный контроль кремлевской верхушки. Потому что даже малейшее обсуждение этого вопроса является для нее страшным, им нечего по этому поводу сказать. Именно поэтому Кремль так боится даже мельчайших демонстраций. Ведь действительно анекдот: когда «Другая Россия» — оппозиционная организация, а не какая- то подконтрольная Кремлю сила собирает на Пушкинской площади сотню человек, со всей Москвы сгоняют чуть ли не 2 тысячи омоновцев. Как и в других городах. И все ради того, чтобы не дай Бог эта демонстрация не разрослась, как снежный ком.

Это особенно анекдотично, если вспомнить, как та же кремлевская администрация организовывала в центре Москвы манифестации своих пионеров. Я имею в виду всяких «Наших», «Местных», «Идущих вместе» и прочую «Молодую гвардию». Собиралось несколько тысяч человек, обряженных в одинаковую униформу, с флажками, плакатами, под охраной милиции. Если общественная поддержка режима действительно такова, то чего ему бояться нескольких сотен оппозиционеров без униформы и флажков, которые собираются в центре Москвы?

Оказывается, эти несколько сотен демонстрантов для них гораздо страшнее, чем многотысячные, якобы народные, манифестации в их поддержку. Потому что те, кто их организует, прекрасно знают, что это липа. Так же, как они знают, что липой являются рейтинги Единой России и прочих кремлевских движений, которые якобы легко набирают себе голоса на выборах в Государственную Думу и в местные парламенты. Потому что если бы такая степень народной поддержки была реальной, то с какой стати было бы бояться несколько групп оппозиционеров, которые, кстати, собираются на демонстрации в полном соответствии с российской Конституцией, которую эта же власть якобы и соблюдает?

Чего тогда стоит рейтинг Путина — 80%? Согласно которому каждые 4 из 5 россиян настолько его любят и поддерживают, что готовы на все, лишь бы он оставался у власти. Это такая же фальшивка, как и рейтинги Единой России. Потому что понятно, что если бы степень народной поддержки была такова, не было бы смысла собирать ОМОН для того, чтобы удержать демонстрантов-оппозиционеров. При таком раскладе большинство народа попросту бы не пошло за этими оппозиционерами. А власть боится именно того, что большинство за ними пойдет. Потому что реальный рейтинг Путина, когда в интернет пробивались данные о конфиденциальных замерах общественного мнения, сделанными ФАПСИ, никогда не превышал 26%. Все остальное — чистой воды липа.

Эта ситуация дает ответ на главный вопрос: почему власть при тех объемах наворованного, при всем том, что она уже сделала для своих западных спонсоров и хозяев, прежде всего — для американского руководства, — почему она просто не может уйти с наворованным? Сколько еще нужно миллиардов долларов человеку для того чтобы прожить свою жизнь? Состояние того же Лужкова оценивается примерно в 50 миллиардов долларов (что означает, что у Путина их должно быть еще больше, потому что на него работает вся Россия). Сколько нужно средств для того чтобы прожить остаток жизни? Казалось бы, проще всего дождаться конца президентского срока, тихо уйти в сторону и доживать, прожирать свои миллиарды где-нибудь на экзотических островах.

Но в том-то все и дело, что для того чтобы проедать дивиденды на Западе, там есть свои едоки. А такие правители, прежде всего, нужны здесь, в России. Это значит, что как только они уходят от власти, интерес к ним их западных покровителей и всех, кто их поддерживал, резко падает. Тем более что как только они окажутся в уютном уголке на Западе, отношение общественного мнения к ним будет однозначное. Для рядового западного гражданина все они будут попросту воры, расхитившие национальное достояние своей страны в огромных масштабах. И от этого факта никуда не уйти.

Если обратиться к истории, бывшие правители туземных администраций, активные проводники западного курса в своей стране, после эмиграции в результате народных революций долго не жили. Вспомнить хотя бы филиппинского диктатора Маркоса, шаха Ирана или, скажем, короля Египта Фарука. Все они сыграли в ящик вскоре после того как их выкинули из своей страны, хотя в эмиграции они жили под покровительством властей. И это понятно. Потому что, какими бы ни были новые режимы, пришедшие к власти в этих странах, верхушке западного мира гораздо выгоднее поддерживать с ними какие-то отношения, чем защищать старый, уже отработанный диктаторский материал, который сразу же после своего ухода из страны больше никому не нужен.

Поэтому единственное, что остается правящей российской верхушке, это вести себя так, как она себя ведет. То есть кутить напропалую, пока еще можно веселиться. Конечно, к кутежу есть разные склонности. Например, прежний обитатель Кремля просто запойно пил. И ему было все равно где это делать — в России или за рубежом.

На трезвую голову появляются другие интересы, хочется более содержательных приключений. В итоге мы получили очень любопытного и нигде еще не встречавшегося в российской истории президента-туриста, который объездил все возможные страны, какие только есть. Тут надо понимать, что когда вы просто едете в туристическую поездку, то покупаете билет на самолет и прилетаете в другую страну. С президентскими вояжами все обстоит иначе. Когда президент куда-то отправляется, летит целая эскадрилья самолетов: это и личный лайнер, в котором везут тело самого, самолет для его лимузина, отдельно летит охрана, сопровождающие его журналисты, требуется место также для всякой утвари типа подарков туда и оттуда. В общем, вылетает целая флотилия.

Такого рода катания по всем странам, городам и весям — убедительная статья расходов государственного бюджета, о которой редко кто говорит. Ради чего все это делается? Да, президент побывал в таких уголках, где не ступала нога не только ни одного советского руководителя, но и ни одного русского царя. Потому что вряд ли кому из них приходило в голову, например, устанавливать всерьез отношения на высшем уровне России с княжеством Бруней. Оно находится на одном из островов вблизи Индонезии и славится тем, что все доходы от добычи нефти поступают в распоряжение султана Брунея, который за их счет живет, как средневековый паша, во дворце с золотыми унитазами. Единственный интерес в государственном визите в эту страну заключается в том, чтобы со вкусом пожить во дворце, посидеть на его золотых унитазах. Потому что никакого иного государственного дела серьезного масштаба между Брунеем и Россией, оправдывающего прилет главы государства со своей воздушной флотилией, придумать просто невозможно.

А если всерьез разобраться — что такое золотой унитаз, что в нем особенного? Ну где-то килограммов 100 золота, стоимостью около 2,5 миллиона долларов. А что такое 2,5 миллиона долларов не то что для президента, а для простого российского олигарха? Например, Потанин выписал себе на новогоднюю ночь 2007 года Джорджа Майкла из Великобритании за 5 миллионов долларов. Образно выражаясь, профукал за час концерта два таких унитаза.

А пример с Литвиненко? Личного недоброжелателя Путина отравили в Лондоне полонием-210. При этом то количество полония, которое на него потратили, по мировым расценкам стоит порядка 20 миллионов долларов. Можно представить себе гонор по этим масштабным тратам. Кто-то из олигархов швыряет на ветер миллионы, приглашая к себе певцов, а главный вертикал достойно им отвечает. Ему и вчетверо большей суммы на то, чтобы придушить какого-то крысенка не жалко. Круче всех!

Идет оголтелый кураж, сравнимый только с шиком дореволюционного купечества, которое в кабаках развлекалось прикуриванием сигар от пятисотрублевых купюр. Кутеж напропалую, подобный пиру во время чумы. С ясным пониманием того, что эти свалившиеся на голову дурные деньги можно только сейчас прожечь, пропить, прокутить, прокатать в загранпоездках, просидеть на золотых унитазах. Сохранить их на будущее все равно невозможно. Их можно только пустить на ветер так, будто каждый день — последний.

Положение прямо по древнекитайской поговорке: ухватить за хвост тигра. Смысл ее в том, что когда хватаешь за хвост тигра, он укусить тебя не может, но и отпустить его тоже нельзя. Потому что как только отпустишь, он тебя сожрет. Соответственно, ухвативший за хвост тигра сам не знает, кто кого поймал: он тигра или тигр его. Поэтому боясь отпустить тигриный хвост, он вынужден держаться за него, сам умирая от страха. Это то реальное положение, в котором находятся сегодня российские власти, залезшие на шею России и предающие ее национальные стратегические и экономические интересы.

4 4.3. Третий срок — пожизненный

Власть, которую нельзя бросить, представляет сбой тяжелую проблему наследства — кому и как ее можно передать. Очевидно, что не любому. И этот процесс обя-зательно должен быть подконтролен власти нынешней. Поскольку если президент действительно был бы избран согласно народному волеизъявлению, то приняв полномочия, новая власть возложила бы ответственность за все происшедшее со страной на власть предыдущую, и была бы совершенно права. И тем обрела бы народное признание. То самое народное признание, которое Кремль уже давно ищет, но так и не может найти, начиная с 1992 года, с раздела Советского Союза.

Поэтому, конечно, наследник должен быть управляемым. И даже это, в конце концов, не дает никаких гарантий. В свое время сам Путин четыре года сохранял ельцинского премьера Касьянова, и очевидно, что это было одной из гарантий передачи власти самому Путину. Тем не менее перед президентскими выборами 2004 года он предпочел отправить его в отставку из явного опасения, что тот в какой-то момент может выставить свою кандидатуру и перехватить у него верховный пост в государстве.

Речь была даже не о том, что рейтинг Касьянова был выше рейтинга Путина, или что он оказался бы более популярным. И тот и другой рейтинг — липа. И это и Касьянову, и Путину достоверно известно. Но с ресурсами «семьи» плюс с тем, что наворовал сам Касьянов на посту премьера, да еще при западной поддержке была реальная угроза, что он просто перекупит Центральную избирательную комиссию со всеми потрохами вместе с Вешняковым, и столбики системы «ГАС Выборы» нарисуются нежданно-негаданно в его пользу.

Вследствие этого несостоявшегося или предполагаемого инцидента с президентской кампанией 2004 года окружение Путина петербуржцами в настоящее время приобрело маниакальный характер. На все более или менее значимые посты в государстве ставятся выходцы из Петербурга и преимущественно — из петербургского КГБ. И это все потому, чтобы они были лично известны Путину и, как он полагает, с большей вероятностью более преданы ему лично. Кроме того, предполагается, что у них мало московских связей и потому они будут держаться кланово, только за своих. А потому меньше шансов, что их перекупят, во всяком случае, пока.

И все равно, в конечном счете, это не дает гарантий, что новый наследник, получив власть в свои руки, не подомнет ее под себя. Тем более что все атрибуты власти, которые он получит, начнут автоматически работать в его пользу. Так же вдруг, ни с того ни с сего окажется, что у него рейтинг аж под 80%, что страна, еще 3 месяца назад ничего не знавшая о нем, полюбила его как родного, а Путина совершенно забыла. Также появится возможность заниматься туризмом за государственный счет, летать на эскадрилье самолетов, оправляться на золотых унитазах брунейского султана, а возможно, появятся и свои для этой нужды, стоит только захотеть.

Поскольку практически все финансовые ресурсы из рук ельцинских наследников перекочевали в руки путинских ставленников, точно так же они перекочуют в руки его преемников. И то, что при этом трудолюбиво запрятанный Стабилизационный фонд, который скоро трансформируется неизвестно во что, так и останется под путинским контролем, — это тоже вопрос. Потому что новый наследник, если захочет, наверняка найдет государственные рычаги для того, чтобы поставить эти средства под свой контроль. Примерно так, как это сделали, например, с Ходорковским, который в свое время при помощи «семьи» уворовал свой капитал у России.

И что самое интересное, все те западные покровители, которые сегодня благоприятствуют Путину, оказывая ему если не явную, то тайную поддержку, точно так же начнут оказывать поддержку его наследнику. Потому что он для них во главе государства гораздо важнее, чем некий бывший президент, признательность которому, особенно по части распоряжения наворованным капиталом, — это дело десятое. А вот то, чтобы наследник сохранял курс предыдущего, для них гораздо существенней.

Иначе говоря, интересами Путина после того, как он оставит власть, будет поступиться более чем легко. И вряд ли он сам этого не понимает. Тем более что столь бесценную роль Путина в государстве, которую сейчас превозносят все СМИ, как только он оставит свою должность, несомненно, все тут же забудут. Ибо все, кто толчется на кремлевской верхушке, знают истинную цену липовых восторгов и лживых восхищений гениальной ролью того или иного лица, которое тут же, как только отходит в тень, становится никчемным и серым, о котором тут же забывают, а его роль переоценивается и переписывается.

Поэтому в действительности для Путина вопрос уйти — это значит остаться ни с чем и оказаться не только у разбитого корыта, но и, возможно, с вариантом ответственности за то, что он совершил на посту президента. Поэтому самый реальный для него шанс, это не уйти, а остаться. Возможностей для этого на самом деле — масса.

Самая главная из них была создана во время Думских выборов 2003 года и, скорее всего, будет воспроизведена и усилена в 2007 году. У управляемой президентской партии окажется конституционное большинство в Государственной Думе. Каким образом — теперь для нас это не тайна. Этого конституционного большинства, то есть 2/3 голосов, хватит для того чтобы сделать все. Можно изменить Конституцию в любую сторону. Можно добавить в нее возможность третьего срока правления. Определенная проработка общественного мнения в такой перспективе ведется уже сейчас, когда декабрьские выборы называют «референдумом Путину». Мол, как только «Единая Россия» триумфально получит подавляющее большинство (а с аферой российских выборов иное невозможно) — «мандат народного доверия» будет использован как предлог для продления путинского срока до бесконечности.

А можно посчитать эти сроки правления так, как в свое время сделал Конституционный суд с Лужковым, когда при изменении избирательного закона он посчитал, что Лужков в 1999 году находится у власти первый срок, хотя на самом деле он отбыл уже три срока. Понятно, что для того чтобы принять такое решение, Конституционный суд должен был очень сильно наморщить лоб и вполне возможно — сделать это не совсем бескорыстно. Так или иначе — прецедент такой был. Спрашивается, если это возможно для Лужкова, почему невозможно для Путина?

Можно, наконец, продлить сроки президентского правления. Можно вообще их отменить, организовав нечто вроде преклонения народа с плачем в стиле оперы «Борис Годунов»: «Зовем тебя на царство!» Кстати, под этот сценарий уже создаются некие народные комитеты по продвижению Путина, а в середине ноября 2007 года состоялся их сбор в городском театре Твери с участием 750 человек. Его организаторам хватило юмора даже утверждать, что все эти путелюбы съехались в Тверь со всех концов России за свой счет. Ну чем не коленопреклоненная толпа простого народа из оперной массовки!

Не зря же Путин по примеру Ельцина все свои важнейшие приемы проводит в Александровском зале Кремля. Когда нам показывают этот зал, все время видна только его часть. Путина, например, при зачтении очередного обращения к военным, которым он дает прием, показывают стоящим на каких-то ступеньках. При этом обычно не видно то, что находится дальше, за этими ступеньками.

А за ними находится трудолюбиво восстановленный при реконструкции Кремля императорский трон. Поскольку этот самый Александровский зал использовался для больших императорских приемов, где царь восседал на троне. Зал служил главным парадным местом представления имперской власти. Именно с этого места Путин и вещает, скромно стоя на ступеньках. Так же, как это делал государь-император, облеченный в мантию, когда он вставал с трона и зачитывал свою речь.

Но и возможность использования конституционного большинства в Государственной Думе, которое держится в резерве, как последняя граната-лимонка в ближнем бою, остается. Можно, например, создать новое союзное государства, о котором давно говорят, да никак не могут прийти к соглашению насчет Конституции. А тут вдруг можно взять и решить одним махом. И конституционное большинство в Государственной Думе под рукой для того чтобы за эту Конституцию проголосовать. И сразу окажется, что у нас союзное государство, а в нем союзный президент, а для союзного президента — совершенно другие сроки власти, да и надо считать, что тот, кто избирается на это место, избирается в первый раз и т.д. и т.п.

Таких вариантов на сегодняшний день — масса. При желании можно придумать и какие-то новые, еще более оригинальные решения. Афера российских выборов позволяет дать в руки кремлевской администрации все необходимые инструменты, чтобы переиначить Конституцию и обеспечить законный или незаконный третий срок для Путина.

Могут возразить, что Путин давал обещание не нарушать Конституцию, не изменять ее, не идти на третий срок. А кто у нас и когда этими обещаниями стеснялся? Начать хотя бы с Ельцина. Он обещал при подъеме цен лечь на рельсы. Цены поднялись. Да еще так, как советским гражданам и не снилось. И что он на это ответил? Что это не подъем цен, а их либерализация. А еще чуть позже, когда он расстрелял российский парламент, он громогласно обещал, что в ходе новых выборов будут выбирать новую Государственную Думу и нового президента. Что он пойдет одновременно с Государственной Думой на выборы для того, чтобы народ выбрал, кто же прав. И что? — Не пошел. Сам обещание дал, сам и взял его назад.

При том отношении к Конституции, которое установилось после государственного переворота 1993 года, естественно, что никакие обязательства президента, даже данные публично, никакой ценности не имеют. Они могут быть переиначены и тут же подхвачены всеми средствами массовой информации, подконтрольными государству, как нормальное изменение положения, вызванное обстоятельствами, волей народа, — да мало ли какими еще причинами.

Существенно и то, что с большой долей вероятности такое решение будет принято и даже поддержано мировым общественным мнением. Потому что до тех пор, пока у власти в России находится правительство, которое реально проводит курс, обеспечивающий Запад стратегическими и экономическими преимуществами, он, естественно, всегда будет его поддерживать. И после определенных оговорок и размышлений о том, вполне ли это демократично, придет к выводу о том, что вполне. Поскольку, мол, такое решение соответствует особенностям российских условий. Мы уже слышали подобное в 1993 году. И под эту присказку народ России будут продолжать грабить до тех пор, пока он сам не остановит этот процесс.

Для Путина остаться на своем посту — практически единственный шанс сохранить все то, что он и его клан нажили за время его президентской власти. Здесь не надо питать никаких иллюзий. Если эта Конституция будет окончательно сломлена, а она и так уже практически не жилец, и третий срок президентства в любой форме станет возможным, то надо понимать, что этот третий срок будет в действительности пожизненным. Опять же за примерами далеко ходить не надо. Лужков теоретически тоже действовал как бы под мандатом двух выборных сроков. Только сначала ему третий срок засчитали за первый, а когда истек срок второго, то Путин по измененному тем временем закону снова назначил его мэром. И так время идет, а Лужков никуда не уходит. Переизбрать его невозможно не из-за отсутствия закона, а потому что под ним находится весь московский клан. И так будет продолжаться, пока он не умрет на посту мэра, если, конечно, ему дадут умереть своей смертью. Это совершенно очевидно.

Если такую схему Путин принимает для Москвы, почему он откажет в ней себе самому? В этом случае тот третий срок, на который он будет избран или назначен, или оставлен при помощи каких-то конституционных преобразований, широкий ассортимент которых имеется в запасе, этот третий срок будет бесконечным. Реально он будет означать пожизненное президентство. Поскольку после того, как первый раз попрать закон, остальные разы уже несущественны.

Когда-то Иоанн Павел II на вопрос одного из интервьюеров — какое у него хобби, — скромно ответил: «Быть папой». Наверное, если сегодня у Путина спросить о его хобби и если бы он был действительно искренним, то ответил бы в том же духе: быть президентом. Это хобби, которое обеспечивает благополучие всей стоящей под ним камарильи, и от которого, как мы убедились в ходе нашего повествования, избавиться практически невозможно. Потому что избавиться — значит потерять все, а потерять все — значит оказаться во власти тех, кто придет тебе на смену, и кто с тобой, вполне возможно, считаться не будет.

Можно предположить, что новый кремлевский наследник, если бы он появился, стал бы политически еще более ничтожным, чем нынешние кремлевские пигмеи. И потому еще более зависимым от своих заокеанских спонсоров и покровителей. В этом, кстати, прямой стимул для них «требовать продолжения банкета» — аферы российских выборов. Не подлинно демократических выборов, а аферы: именно она приводит к власти дегенерирующую череду наследников.

Ибо власть, передаваемая путем такого наследования, как правило, идет путем вырождения. Люди старшего поколения помнят, как мельчали кремлевские вожди со времен Ленина — Сталина. В их ряду Ельцин был просто политическим карликом. А на фоне сегодняшнего уже и он выглядит фигурой, не чуждой стратегического мышления.

Поэтому ликвидация аферы российских выборов — это не дань демократической моде. Это условие национального выживания России.

Более 200 лет назад авторы американской Декларации независимости вывели очень интересную и глубокую мысль: «Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Точнее не скажешь.

ИНСТРУКЦИЯ. Для каждого вопроса или незаконченного

утверждения один или несколько ответов

являются правильными. ВЫБЕРИТЕ:

А В С Д Е

Если верно Если верно Если верно Если верно Если все

только только только только правильно

1, 2, 3. 1 и 3 2 и 4 4

33. Укажите заболевания, с которыми необходимо проводить дифференциальный диагноз отрубевидного лишая:

1) токсидермия,

2) сифилитическая розеола,

3) розовый лишай,

4) красный плоский лишай.

34. Клиническими признаками кандидоза кожи являются все перечисленные . кроме:

1) нечетких границ очагов и шелушения,

2) влажных эрозий,

3) воротничка отслоившегося эпителия по краю очагов,

4) грязно – серого налета в складках.

35. В лечении контагиозного моллюска используется все, кроме:

1) разрушения элементов острой ложкой или пинцетом,

2) разрушения элементов диатермркоагуляцией,

3) разрушения элементов жидким азотом,

4) смазывания элементов 20% раствором подофиллина и ферезола.

36. Укажите, какими агентами может быть вызван контактный дерматит?

1) косметика,

2) одежда и обувь,

3) ювелирные украшения,

4) растения.

37. В каком возрасте маловероятно начало атопического дерматита?

1) 50 лет,

2) 5 лет,

3) 30 лет,

4) 5 месяцев.

38. Каковы основные меры профилактики медикаментозной токсидермии?

1) сбор аллергологического анамнеза,

2) гипоаллергенная диета,

3) профилактическое назначение антигистаминных препаратов,

4) одновременное назначение поливитаминов.

39. Укажите типичные признаки папул при красном плоском лишае:

1) полигональные очертания,

2) восковидный блеск,

3) пупкообразное вдавление в центре,

4) коническая форма.

40. В развитии аллергических реакций принимают участие:

1) иммуноглобулины А,

2) иммуноглобулины G,

3) иммуноглобулины М,

4) иммуноглобулины G, Е.

41. Лихенификация – это:

1) уплотнение, утолщение кожи,

2) повышенная влажность кожи,

3) усиление кожного рисунка,

4) депигментация.

42. К вам обратился больной 46 лет, у которого 3 дня назад в области затылка появился болезненный инфильтрат, кожа над ним окрашена в багрово-красный цвет, в центральной части – в синюшный. Вокруг инфильтрата имеется выраженный отёк. Через несколько дней в области инфильтрата образовалось несколько отверстий, из которых выделяется густой гной, смешанный с кровью. У больного температура тела 38,6 С, головная боль.

Выберите из ниже перечисленных наиболее вероятный диагноз:

1. инфильтративно – нагноительная трихофития,

2. лейшманиоз,

3. скрофулодерма,

4. карбункул.

43. Какие лечебно-профилактические мероприятия осуществляются для предупреждения профдерматозов?

1) пользование спецодеждой,

2) выявление и лечение больных при профосмотрах,

3) профотбор,

4) санпросветработа.

44. Ростковой зоной эпидермиса является:

1) шиповидный слой,

2) базальная мембрана,

3) зернистый слой

4) базальный и шиповидный слои.

45. Какие факторы способствуют развитию себореи?

1) наследственная предрасположенность,

2) расстройства эндокринной системы,

3) заболевания желудочно-кишечного тракта,

4) употребление в пищу большого количества экстрактивных веществ и углеводов.

46. Укажите, какие проверочные тесты характерны для туберкулезной волчанки:

1) феномен "дамского каблучка",

2) феномен "яблочного желе",

3) симптом Бенье-Мещерского,

4) симптом “зонда”.

47. Общую кортикостероидную терапию при экземе назначают в случаях:

1) большой распространенности процесса,

2) резистентности к обычной терапии,

3) упорного течения,

4) пустулизации в очагах.

48. Укажите, какова этиология эпидемической пузырчатки новорожденных:

1) вирусная,

2) стрептококковая,

3) туберкулезная,

4) стафилококковая.

49. Назовите возможный источник заражения ребенка микроспорией:

1) человек,

2) собака,

3) кошка,

4) корова.

50. Укажите возможные осложнения при локализации фурункулов на лице:

1) тромбофлебит мозговых синусов,

2) менингит,

3) сепсис,

4) гнойный перикардит.

51. Укажите разновидности бородавок:

1) обычные,

2) плоские,

3) подошвенные,

4) остроконечные.

52. Какие пищевые продукты нельзя употреблять больному с обострением экземы?

1) копченая колбаса,

2) творог,

3) шоколад,

4) яблоки.

53. Укажите, какие терапевтические рекомендации целесообразны для больных фурункулезом:

1) антибиотики широкого спектра,

2) диета с ограничением углеводов,

3) витамины А, В, С,

4) аутогемотерапия.

54. Укажите, какая локализация наиболее типична для интертригинозной формы эпидермофитии:

1) паховые складки;

2) передняя поверхность голеней,

3) подмышечные области,

4) межпальцевые складки стоп.

55. Микроспория волосистой части головы требует дифференциального диагноза чаще всего с:

1) розовым лишаем,

2) красным плоским лишаем,

3) отрубевидным лишаем,

4) груговидным облысением.

56. Диагноз атопического дерматита может быть поставлен на основании:

1) указания на начало заболевания в детстве,

2) наличие белого дермографизма,

3) наличие лихенизации в локтевых и подколенных сгибах,

4) развитие везикуляции в очагах поражения.

57. Развитие аллергических дерматитов обусловлено:

а) аллергической реакцией немедленного типа

в) атопией

с) аутоиммунизацией

д) гиперчувствительностью замедленного типа

58. Какие признаки характерны для герпетиформного дерматоза Дюринга:

1) рецидивирующее течение,

2) полиморфизм сыпи,

3) резкий зуд,

4) положительный симптом Никольского.

59. Содержание эозинофилов в пузырной жидкости до 28-30 характерно:

1) для пузырчатки,

2) для пемфигоида,

3) для простого пузырькового лишая,

5) для дерматоза Дюринга.

ИНСТРУКЦИЯ. За вопросом, незаконченным утверждением,

фрагментом истории болезни, приведенными

ниже, следует 5 ответов или утверждений.

Выберите ОДИН наиболее правильный ответ.

60. Для дифференциального диагноза многоформной экссудативной эритемы показано исследование:

а) мазков отпечатков со дна эрозий на клетки Тцанка,

в) Reiz serum с эрозивных папул и эрозий на бледную спирохету,

с) содержимого пузырей на эозинофилы,

д) реакции лейкоцитолиза с K J,

е) все перечисленное верно.

61. Для профилактики осложнений больших доз кортикостероидов при пузырчатке следует назначать:

а) препараты калия,

в) аскорбиновую кислоту,

с) анаболические гормоны,

д) антибиотики,

е) все перечисленное верно.

62. Для листовидной пузырчатки характерно:

а) появление дряблых пузырей на слегка гиперемированной коже

в) появление напряженных пузырей на неизменной коже

с) появление пузырей под корками на месте прежних эрозий

д) поражение слизистой оболочки рта

е) появление напряженных пузырей гиперемированной коже.

63. Пузырь может развиваться в результате:

а) вакуольной дистрофии,

в) баллонной дистрофии,

с) спонгиоза,

д) акантолиза.

е) акантоза

64. Бугорок представляет собой:

а) отложение солей кальция,

в) новообразование,

с) отложение амилоида,

д) инфекционную гранулему,

е) лимфоплазию.

65. Укажите, какой признак злокачественности процесса

отсутствует у базалиомы:

а) инвазивный рост,

в) прогрессирование,

с) метастазирование,

д) клеточный атипизм.

е) пигментация.

66. Аллергический дерматит может проявляться:

а) везикулами,

в) волдырями,

с) пузырями,

д) некрозом.

е) бугорками.

67. Причиной фотоиндуцированной лекарственной

сыпи могут быть все медикаменты, кроме:

а) фуросемида,

в) доксициклина,

с) дипразина,

д) налидиксовой кислоты

е) делагила.

68. Укажите наиболее характерный признак чесотки:

а) экзематизация в очагах поражения,

в) вечерний и ночной зуд,

с) импетигинизация в очагах поражения,

д) инфильтрация в очагах поражения,

е) полиаденит.

69. По поводу ангины больному был назначен тетрациклин, который он неоднократно принимал ранее. На второй день лечения явления ангины стали разрешаться. Общее состояние нормализовалось, температура снизилась, однако, на коже появилась обильная зудящая сыпь в виде розовых пятен. Ваш клинический диагноз?

а) аллергический дерматит,

в) простой дерматит,

с) истинная острая экзема,

д) медикаментозная токсидермия,

е) острая крапивница.

70. В стадии мокнутия для наружной терапии экземы применяются только:

а) присыпки,

в) кремы,

с) пасты,

д) примочки,

е) взбалтываемые взвеси.

71. К противозудным препаратам относятся:

а) сера,

в) йод,

с) ментол,

д) бриллиантовый зеленый,

е) салициловая кислота.

72. У больной 53 лет без видимой причины на слизистой полости рта появились крупные с вялой покрышкой пузыри, ярко-красные эрозии. Процесс сопровождается болезненностью, затрудняющей прием пищи.

Ваш наиболее вероятный клинический диагноз?

а) опоясывающий лишай,

в) токсидермия,

с) простой пузырьковый лишай,

д) сифилитическая пузырчатка,

е) вульгарная пузырчатка.

73. Характерным клиническим признаком контагиозного моллюска является:

а) локализация на стопах,

в) шероховатая поверхность папул,

с) пупковидное вдавление в центре,

д) буроватая окраска высыпаний,

е) чаще поражает пожилых людей.

74. Наиболее типичной локализацией для истинной пузырчатки является:

а) лицо,

в) волосистая часть головы,

с) ладони, подошвы,

д) гениталии,

е) туловище.

75. В терапии красного плоского лишая могут применяться:

а) делагил,

в) преднизолон,

с) тетрациклин,

д) димедрол,

е) все перечисленное верно.

76. Укажите признаки, нехарактерные для клинической картины вульгарных угрей:

а) приуроченность сальноволосяному аппарату кожи,

в) локализация на участках кожи с большим количеством

сальных желез (лицо, грудь, спина),

с) эволюционный полиморфизм сыпи,

д) локализация в складках кожи,

е) наличие комедонов.

77. Для усиления эффективности лечения пиодермитов антибиотиками их комбинируют с:

1) неспецифическими иммунотерапевтическими средствами,

2) специфическими иммунотерапевтическими средствами,

3) общеукрепляющими средствами,

4) физиотерапевтическими методами.

78. Какие из перечисленных элементов сыпи встречаются при кожном зуде?

а) папулы,

в) волдыри,

с) эрозии,

д) экскориации,

е) везикулы.

79. Укажите характерную для розового лишая локализацию высыпаний:

а) волосистая часть головы,

в) лицо,

с) ладони и подошвы,

д) туловище,

е) слизистая полости рта.

80. Спрегаль рекомендуется для лечения чесотки:

а) у грудных детей,

в) у детей младшего возраста,

с) у подростков,

д) у взрослых,

е) во всех возрастных группах.