Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
До якого державного органу можуть звернутися особи, права яких порушенні внаслідок недобросовісної конкуренції, із заявою про захист своїх прав?Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 571
11.1.1. Сутність і властивості управлінського рішення Поняття рішення багатозначне. Під рішенням іноді розуміють і знаходження певного варіанту дій, і сам процес діяльності, і її кінцевий результат. Так, наприклад, коли кажуть про розв’язання проблеми, використовують цей термін у трьох значеннях. По-перше, розв’язання проблеми – це знайдений, але ще не здійснений варіант дій. По-друге, розв’язання проблеми – це і сам процес її розв’язання, тобто усунення якихось перешкод і труднощів, зміни чого-небудь, здійснення яких-небудь дій або операцій. І нарешті, розв’язання проблеми нерідко розглядають і як підсумок діяльності. Оцінюючи результати якоїсь роботи, ми часто кажемо: "Ось це розв’язання проблеми", розуміючи під цим не намір або передбачуваний варіант дій, а їх практичний результат. Багатозначність поняття "рішення" слід враховувати і при визначенні категорії "управлінське рішення". Іноді визначення управлінського рішення обмежують лише вибором можливого варіанта дій’. Такий підхід збіднює зміст цієї категорії теорії управління і не відповідає його сутності. Можна вибрати добрий варіант дій, але він залишиться лише наміром, якщо не здійснити організаційно-практичну діяльність щодо його виконання, не виявити наполегливості для його реалізації. Іноді розпорядження кері- ‘ Див., наприклад: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Осно-вьі менеджмента / Пер. с англ. – М., 1994. – С. 195. вника не виконується. Чи було в цьому випадку управлінське рішення? Очевидно так, але це не виконане рішення, тобто нездійснений вплив. Один лише намір керівника діяти певним чином не можна розглядати як управлінське рішення. Такий підхід негативно відображається на практиці управління, спонукаючи керівника до видання багатьох наказів та вказівок, а не до конкретного керівництва, роботи з людьми. Категорія "управлінське рішення" має багатоаспектний зміст. В широкому смислі термін "управлінське рішення" можна розуміти як концентрований вираз процесу управління на його заключній стадії, як команду, що надходить від управляючої підсистеми до керованої і підлягає виконанню. Управлінське рішення має соціально-економічну природу. Воно зв’язано з діяльністю людини, яка керує іншими людьми і використовує при цьому псі спої здібності, вміння, знання та навички. Можна виділити три зв’язані між собою аспекти управлінського рішення. По-перше, управлінське рішення можна розглядати як пид діяльності,- яка відбувається в управляючій підсистемі, і зв’язаний з підготовкою, знаходженням, вибором та прийняттям певних варіантів дій. В цьому аспекті управлінське рішення – це вид роботи в апараті управління, певний етап процесу управління. По-друге, управлінське рішення – це варіант впливу управляючої підсистеми на керовану, своєрідна формула впливу. В цьому смислі управлінське рішення є описом передбачуваних дій управляючої підсистеми щодо керованої. По-третє, управлінське рішення – це організаційно-практична діяльність керівника в керованій системі. Роблячи акцент на цьому важливому аспекті, управлінське рішення іноді визначають як акт організаційно-практичної діяльності керівника і апарату управління, що здійснюється за заздалегідь розробленим та свідомо вибраним варіантом. Розуміння управлінського рішення тільки в такому трактуванні звужує його повний зміст. Для правильного розуміння управлінського рішення треба завжди враховувати ці три його аспекти в єдності та взаємозв’язку. Управлінське рішення як специфічний вид діяльності людини в процесі управління можна уявити у вигляді послідовності певних етапів, про які вже йшлося: етапу підготовки і прийняття управлінського рішення і етапу реалізації управлінського рішення, кожний з яких складається з певних стадій. Рішення об’єднує всю сукупність вказаних операцій, є сполученням інтелектуальної діяльності в управляючій підсистемі з організаційно-практичною діяльністю в керованій підсистемі. Рішення знаходиться на стику процесу управління і процесу виробництва (конкретної предметної діяльності). Воно є важливішою ланкою відносин управління, зв’язуючим фактором управляючої та керованої підсистем. Конкретизуючи соціальну сутність управлінського рішення, можна виділити такі його властивості: 1. Управлінське рішення передбачає наявність можливих варіантів дій і вибору одного з них згідно з об’єктивно існуючою обстановкою, інтересами та потребами. 2. Вибір та прийняття варіанта дій є результатом свідомої, розумово-психологічної діяльності. 3. Необхідність та основний зміст управлінського рішення визначаються метою і орієнтуються на її досягнення. 4. Управлінське рішення володіє активізуючою та організуючою силою. 5. В основі управлінського рішення лежить організована свідома діяльність людей. Соціальна сутність управлінського рішення не заперечує необхідності та корисності використання сучасної електронно-обчислювальної техніки при розробці рішення. Техніка не може замінити людину як суб’єкт управління. Вона може лише прискорити роботу, полегшити зусилля, підвищити продуктивність праці. В цьому її важливе значення як в процесі розвитку конкретної предметної діяльності, так і в процесі функціонування та удосконалення системи управління. Отже,управлінське рішення – це свідомий акт організуючої діяльності суб’єкта управління, пов’язаний з вибором мети дії, а також шляхів, способів та засобів її досягнення. |