Правові та організаційні засади охорони праці

Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 542

В политической экономии разделяют две формы конкуренции: совершенную и несовершенную; и четыре модели рынка: рынок совершенной конкуренции, рынок монополистической конкуренции, монополия и олигополия.

Совершенная конкуренция – это борьба товаропроизводителей, которые производят приблизительно одинаковые объемы идентичных товаров.

Характерные особенности совершенной конкуренции:

1. существование на рынке большого количества продавцов и покупателей товара;

2. свободный доступ на рынок;

3. однородность товара;

4. свободное ценообразование под влиянием спроса и предложения.

С появлением на рынке крупных товаропроизводителей изменяется конкурентная борьба, что приводит к появлению несовершенной конкуренции.

Несовершенная конкуренция в отличие от совершенной ограниченна влиянием монополии и государства.

Существует три модели несовершенной конкуренции:

1. Монополия. Характерные особенности монополии следующие:

1. единый производитель;

2. уникальность товара;

3. монопольное ценообразование;

4. доступ на рынок заблокирован.

- Монополистическая конкуренция. Ее характерные особенности:

- достаточное количество производителей, который оказывает содействие свободному ценообразованию;

- доступ на рынок свободный;

- экономическая борьба на основе ценовой и неценовой конкуренции;

- дифференциация продукта.

- Олигополия. Характерные особенности:

- несколько производителей;

- контроль над ценой товара ограниченный взаимной зависимостью;

- существуют препятствия к вступлению на рынок товара;

- продукт как стандартный так и дифференцированный.

· Виды и формы монополии

Возникновение монополии есть исторически неминуемый процесс. Оказали содействие возникновению монополии процессы концентрации и централизации производства и капитала.

Монополия – это рыночная структура, при которой одно предприятие есть единым производителем товара.

Выделяют следующие виды монополии:

Закрытая монополия – это монополия, которая защищена от конкуренции на законодательном уровне, при этом предприятие имеет исключительные права на ведение определенного вида деятельности.

Открытая монополия – это монополия, которая возникла вследствие выхода на рынок с новой продукцией.

Естественная монополия представляет собой рыночную ситуацию, при которой минимизация затрат производства единицы продукции достигается при наличии одной единой фирмы.

Существуют такие формы монополии:

Чистая монополия – это ситуация на рынке если в области существует одно предприятие. При чистой монополии следует говорить об уникальности продукта. Кроме этого существуют большие преграды доступа на рынок. Процесс ценообразования зависит от монополиста. Как правило такая ситуация на рынке связанная с естественной монополией, закрытой монополией или с экономией на масштабах производства.

Олигополия - это ситуация на рынке, если в области существует несколько производителей. При этом доступ на рынок ограниченный преградами. Характерной особенностью олигополии есть взаимная зависимость производителей друг от вторая при решении вопросов ценообразование. В процессе ценообразования при олигополии доминирует договоренность о цене или о делении рынка сбыта товара.

Монопсония – существование на рынке одного покупателя.

Дуопролия – если в области функционируют лишь два производителя.

Двусторонняя монополия – если в области есть единый продавец и единый покупатель товара.

· Монополистическая конкуренция и ее признаки

Рынок монополистической конкуренции объединяет черты, как монопольного рынка, так и конкурентного. При этом данной модели более присуща конкуренция чем монополия.

Отличием характеристикой монополистической конкреции есть дифференциация продукта, как реальная, так и мнимая, которая создается с помощью рекламы, использование торговых марок и др.

На рынке монополистической конкуренции производством продукта занимается большое количество продавцов. Но в связи с тем, что продукция каждого предприятия в глазах потребителей есть уникальной этому рынка присущие черты монополии. Контроль над ценами со стороны конкретного предприятия незначительный. Преграды доступа на рынок продукта незначительные или вообще отсутствуют.

Для рынка монополистической конкуренции характерная экономическая борьба на основании ценовой и неценовой конкуренции.

Ценовая конкуренция – это борьба между товаропроизводителями за потребителя путем уменьшения затрат производства, снижение цен на товары и услуги без существенного изменения качества и ассортимента товара.

Неценовая конкуренция – это борьба между товаропроизводителями за потребителя путем внедрения достижений научно-технического прогресса в производство, которое способствует улучшению качества продукта и его ассортимента.

· Экономические последствия монополии. Антимонопольная политика Украины

Экономические последствия монополии в экономике любой страны могут быть как положительные так и отрицательные. К положительным следует отнести значительные возможности для внедрения в производство достижений НТП, возможность экономить на масштабах производства при естественной монополии, наличие в экономике государства экономически крепких и стабильных предприятий. Отрицательными последствиями монополии есть установление монопольных цен; ограничение конкуренции; вкладывание капитала в прибыльные области, которое приводит к уменьшению инвестиций в общественно-необходимые области; затраты значительных ресурсов на поддержание монопольной власти.

С развитием в Украине производственных отношений, которые присущи рыночной экономике, появилась необходимость не только регулировать качество конкуренции, но и гарантировать существования конкурентного механизма в рыночном отношении. Эта потребность начала удовлетворяться с появлением особой правовой формы государственного регулирования экономики – антимонопольного законодательства, нацеленного на то, чтобы не допустить ограничения конкуренции и максимально использовать принцип эффективности экономики в законодательном регулировании. В 2001 году был принятый Закон Украины “О защите экономической конкуренции», который начал действовать с 2 марта 2002 года. Этой закон стал единым систематизированным нормативным актом, который регулирует отношения монополизма в Украине. В Законе Украины “О защите экономической конкуренции» были учтенные недостатки практического применения Закона Украины “Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности” (1992г.) и Закона Украины “Об естественных монополиях” (2002г.), которые утратили действие с принятием нового закона.

Органом, призванным обеспечивать контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, в Украине есть Антимонопольный Комитет Украины (АМКУ).

В соответствии с украинским антимонопольным законодательством запрещены злоупотребления монопольным положением, дискриминация предпринимателей органами власти, установление дискриминационных цен и навязывания условий, которые ставят контрагентов в неравное положение на товарном рынке, антиконкурентного согласованного действия и процессы концентрации, которые могут привести к образованию монополий. Отличительными чертами антимонопольного законодательства Украины есть ведение Перечней монопольных образований и регулирования действий, квалифицированных как дискриминация предпринимателей органами власти и самоуправление. Доля рынка, при которой предприятие считается монополистом составляет 35 %.

При реализации антимонопольной политики из-за отсутствия собственного опыта украинский законодатель ориентируется на опыт зарубежных антимонопольных правовых актов. Но вероятно и другое: принципы и практика применения антимонопольного права других стран в полном объеме не отображают современное положение украинской экономики. Поэтому проблема формирования, применение и усовершенствование украинского антимонопольного законодательства, в особенности в области государственного регулирования деятельности естественных монополий, требует комплексного научного исследования. Недостаточная правовая и экономическая разработанность этой проблемы препятствует эффективному регулированию экономических отношений в Украине.

ТЕМА 8. КАПИТАЛ И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА

Вопросы:

· Превращение денег в капитал. Первоначальное накопление капитала.

· Социально-экономическая сущность капитала, его структура.

· Рабочая сила как товар. Заработная плата.

· Превращение денег в капитал. Первоначальное накопление капитала

Среди проблем политической экономии, которые следует осмыслить в свете новых реалий, одно из центральных мест занимает выяснение природы и сущности капитализма как социально-экономической системы. Как известно из предшествующих лекций, условия возникновения капитализма – это: а) частная собственность на средства производства; б) наемный труд; в) система эксплуатации. А для этого необходимо наличие двух противоположных собственников. С одной стороны, собственника денег, средств производства и жизненных средств, которое желает их приумножить путем предпринимательства, с другой стороны, собственника лишь рабочей силы, свободного лично, но лишенного любых средств производства и средств существование. Поэтому, чтобы жить, он стремится продать свою способность к работе (рабочую силу).

Эти два контрагента не являются прежде всего исторически заданными, они появляются в результате дифференциации товаропроизводителей, их имущественного расслоения. Происходит это как следствие действия законов рынка, прежде всего закона стоимости, а ускоряется в процессе так называемого первоначального накопления капитала. Суть процесса первоначального накопления капитала состоит, с одной стороны, в обособлении непосредственных производителей от средств производства и преобразовании их у нанимаемых работников, а с другого – в преобразовании экспроприированных средств производства в первоначальный капитал, который сосредоточивается в руках немногих членов общества. “Первоначальным” этот процесс называется потому, что он образовывает предысторию капитала и соответствующего нему способа производства. Исторически он происходил в Европе в 15-18 ст. и осуществлялся разными методами: обезземеливание крестьян, ростовщичество, ограбление туземного населения, монополия на торговлю колониальными товарами, мануфактурное производство, система протекционизма национальному предпринимательству, торговые войны.

Таким образом, в процессе первоначального накопления капитала, с одной стороны, формируется капитал, с другого – свободная рабочая сила.

Основной категорией капиталистической системы есть капитал. В будничной жизни капиталом называют деньги. Но это не совсем так. Деньги сами по себе не является капиталом. Выполняя свои обычные функции, они выступают лишь в роли общего эквивалента, опосредствуя меновые отношения людей (Т – Д – Т). Тем не менее, при определенных условиях деньги становятся капиталом. Что это при условии.

Исторические предпосылки возникновения капитала – это товарное производство и развитый товарно-денежной оборот. Иначе говоря, на определенном этапе развития производительных сил простое товарное производство приобретает черты предпринимательского характера. При этих условиях товаропроизводитель начинает продавать свой товар не ради того, чтобы купить другой товар, удовлетворить свои потребности в потреблении, а с целью пустить деньги снова в оборот. Итак, формула простого товарного обращения Т – Д – Т (продажа ради купли) заменяется принципиально другой формулой: Д– Т – Д (купля ради продажи). В этой формуле исходным и конечным пунктами выступают деньги, а товар сыграет роль посредника. Но движение Д – Т – Д было бы бессмысленным, если бы Д начальные и Д конечные были бы количественно одинаковыми. Сущность этого движения состоит в приросте Д, в превращении в Д´, то есть в Д + ∆Д, где ∆Д означает деньги, которые возросли. Самая же формула приобретает такой вид:

Д – Т – Д´(общая формула капитала).

Таким образом, деньги становятся капиталом лишь тогда, если пускаются в оборот только с целью получения суммы большей, чем первоначально вложенная. Прирост денег, что получают в конце этого движения (∆Д), называется добавочной стоимостью. Добавочная стоимость – это излишек над первоначально авансированной суммой денег (Д´ – Д = ∆Д). А первоначальная сумма денег, которая принесла добавочную стоимость, превратилась в капитал. Итак, капитал – это стоимость, которая приносит добавочную стоимость. Или это само возрастающая стоимость.

· Социально-экономическая сущность капитала, его структура

Понятие “капитал” (от лат. Capitalis – главный) довольно распространенное как в политической экономии, так и в хозяйственной практике. Поэтому от правильного его понимания в значительной мере зависит научная оценка направлений эволюции экономических систем стран Запада, а также социально-экономических процессов, которые происходят в современной Украине. По поводу экономического содержания этого понятия в течение всей истории политэкономии вплоть до сегодняшнего дня ведется беспрерывная полемика.

Так, меркантилисты, не выходя за границы формулы Д – Т – Д, отождествляли капитал с его денежной формой. Для них капитал – это деньги, а деньги – капитал. Классики политэкономии, как нам уже известно из предшествующих лекций, перенесши свой анализ из сферы обращения в сферу производства, понимали капитал шире. Они отождествляли его с созданным трудом вообще (массой средств производства, средств существования, денег). Подавляющее большинство современных западных экономистов придерживаются той же точки зрения. Разность лишь в том, что современные экономисты значительно расширили круг элементов, которые включаются у понятия капитала. В частности, кроме вещевых факторов, так называемого “физического капитала”, вводится понятие “человеческий капитал”. К последнему относят приобретенные знания, привычки людей и т.п. К капиталу некоторые экономисты относят также время, как фактор производства, которое создает доход, традиционным есть отождествление капитала с деньгами, финансовыми ресурсами.

Итак, современная политическая экономия Запада всесторонне раскрывает материально-вещевое содержание капитала, тесно связывая его с процессом получения дохода. И в этом плане можно говорить об определенной тождественности взглядов на капитал современных западных экономистов и К. Маркса, который относил к нему как средства производства и средства существования, так и определенные суммы товаров, денег и прибавочный труд. То есть все то, что может быть использован в процессе производства добавочной стоимости.

Вместе с тем западным научным работникам присущий односторонний, недиалектический подход к анализу капитала. Они, всесторонне раскрывая материально-вещевую сторону данной категории, принципиально игнорируют ее социально-экономическую природу. То есть действие того ли другого элемента капитала не рассматривается в органической взаимосвязи с отношениями между людьми. Глубинная суть данной категории может быть раскрытая лишь при условии рассмотрения капитала в диалектическом единстве обоих его сторон: материально-вещевой и общественной. Такой подход дает возможность понять, что капитал – это не просто совокупность вещей(средств производства, золотая, готовых товаров и т.п.), а сумма стоимостей, то есть величина общественная. Но не всякая сумма стоимостей есть капиталом. Она становится капиталом лишь если она используется для получения добавочной стоимости.

Но же понятно, что самая по себе стоимость не может создать добавочную стоимость. Для того, чтобы стоимость выросшая, принесла добавочную стоимость, она должна быть использована, как орудие эксплуатации чужой рабочей силы, то есть ее собственник должен вступить в определенные экономические отношения с собственником рабочей силы. Итак, капитал – это не просто сумма стоимостей, а определенное производственное отношение, при котором орудие работы, деньги, товары служат орудиям присвоения части чужого неоплаченного труда. Именно поэтому капитал, как писал К. Маркс, - это не вещь, а определенное общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и предоставляет этой вещи специфического характера. И такой исторической формацией есть капиталистическая.

Обобщая, следует отметить, что в разных экономических школах капитал трактуется по-разному. Главными есть три направления:

Þ вещевая, или натуралистическая концепция;

Þ денежная, или монетаристская концепция;

Þ теория “человеческого капитала”.

С точки зрения натуралистической концепции капитал – это или средства производства, или готовые товары, которые предназначенные для продажи. С точки зрения монетаристской концепции капитал – это деньги, которые приносят процент. С точки зрения теории “человеческого капитала” в производстве взаимодействуют два сектора: “физический капитал” (средства производства) и “человеческий капитал”. Величины “человеческого капитала” оценивается потенциальным доходом, который он способный приносить. Наиболее глубинное понимание капитала помещается в концепции К. Маркса. Он исследует, с одной стороны, сущность капитала, с другого – конкретные формы его проявления. Деньги, средства производства, товары, по его мнению, сами по себе не является капиталом. Они превращаются в капитал тогда, если используются для присвоения чужого труда. Капитал можно рассматривать как постоянное движение всех его элементов. Только находясь в движении, деньги превращаются в капитал. Капитал – это само возрастающая стоимость.

Исходя из формы участия в создании новой (дополнительной) стоимости, весь авансированный капитал (с + v) делится на две части:

постоянный капитал – это часть капитала, которая превращается в средства производства и в процессе производства не изменяет своей величины. Он сказывается латинской буквой “с” (от лат. constant – постоянный).

переменный капитал – это часть капитала, которая расходуется на куплю рабочей силы и в процессе производства изменяет свою величину (возрастает), то есть создает добавочную стоимость. Он сказывается буквой “v” ( от лат. variable – переменный).

Условием превращения денег в капитал есть преобразование рабочей силы в товар. Последнее стало возможной вследствие:

во-первых, предоставление человеку юридической свободы и права быть собственником своей рабочей силы;

во-вторых, насильнического обособления средств производства от непосредственных производителей и сосредоточения их в руках зарождаемой буржуазии.

· Рабочая сила как товар. Заработная плата

Мировая экономическая мысль называет разные объекты купли-продажи этого товара, который есть единым творцом продуктов. Наиболее распространенные три точки зрения. В соответствии с первой, таким объектом купли-продажи есть труд, в соответствии с второй – рабочая сила, в соответствии с третьей – услуги труда или рабочей силы.

Рабочая сила –совокупность физических, умственных и организаторских свойств человека, приобретенных знаний и опыта, которые она применяет в процессе производства потребительских стоимостей.

Рабочая сила – главный элемент производительных сил в любом обществе. Товаром она становится лишь при определенных общественных условиях, а именно при капитализме.

Как и любой другой товар, рабочая сила имеет две стороны: потребительскую стоимость и стоимость. Но рабочая сила – товар специфический.

Потребительская стоимость любого товара состоит в его полезности, в способности удовлетворять ту или другую потребность покупателя. Рабочую силу покупает предприниматель (капиталист). Его основной целью (потребностью) есть получение добавочной стоимости. Итак, рабочая сила должна удовлетворить эту потребность.

Таким образом, потребительская стоимость рабочей силы состоит в способности рабочего своей работой, в процессе ее производственного использования, создавать новую стоимость, причем большую, чем стоимость рабочей силы. Ни один товар такого свойства не имеет. В результате возникает разность между новой стоимостью, какую рабочий создает в процессе производства (процессе потребление рабочей силы), и стоимостью рабочей силы, которая выплачивается нему в форме заработной платы (цены рабочей силы). Эта разность и есть добавочной стоимостью, к которой так стремится капиталист и которую он присваивает безвозмездно. То есть можно констатировать: единым источником добавочной стоимости есть рабочая сила.

Жизнь человека – необходимое условие существования товара “рабочая сила”. Последнее же (жизнь человека) зависит от потребления ею необходимых средств существования (средства существование, необходимые для удовлетворения физических, социально-культурных потребностей; для содержания семьи; средства на обучение, повышение квалификации и т.д.). Поэтому стоимость рабочей силы сводится к стоимости средств, необходимых для жизни рабочего и воспроизведение его рабочей силы.

Таким образом, стоимость рабочей силы равняется стоимости средств существование, необходимых для удовлетворения обычных в данной стране и в данный период времени физических и культурных потребностей рабочего, для содержания его семьи и для обучения. Величина стоимости рабочей силы измеряется количеством времени, необходимого для создания перечисленных жизненных благ.

Денежным выражением стоимости товара “рабочая сила” выступает заработная плата.

Заработная плата– это превращенная форма стоимости и цены товара “рабочая сила”. Преобразование (мнимость) здесь состоит в том, что заработная плата выступает в форме оплаты труда, хотя на самом деле есть формой оплаты рабочей силы. Если бы заработная плата равнялась стоимости полного продукта труда, то собственник средств производства не смог бы реализовать свою цель – получить прибыль. Как организатор производства он имеет право на присвоение добавочной стоимости.

Различают номинальную и реальную заработную плату. Номинальная заработная плата– это сумма денег, какую работник получает за свою работу. Реальная заработная плата– это количество жизненных благ и услуг, какую рабочий может приобрести за полученные средства.

Заработная плата существует в двух формах: повременная заработная плата – определяется продолжительностью работы; сдельная заработная плата – определяется количеством произведенного продукта.