Парафолікулярний ендокриноцит

Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 592

М арк Марий предоставил Квинту Тицию сад на праве узу­фрукта. Вскоре после смерти Мария его наследник Гай Марий продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал тре­бовать удаления узуфруктуария Тиция. Последний обратился в суд.

Каким должно быть решение суда?

Задание: Составьте таблицу видов контрактов.

[1] Например: «... В казусе говорится о договоре купли-продажи, кото­рый относится к группе консенсуальных контрактов. Он получает юридичес­кое оформление (считается заключенным) уже после простого, неформаль­ного соглашения обоих контрагентов о конкретном товаре и цене, а также о связанных с передачей товара и цены (денег) обстоятельств (уплата цены в рассрочку, передача товара по прошествии некоторого срока после заключе­ния соглашения и т. п.). С этого мо[1]мента у сторон (контрагентов) возникают права и обязанности, неисполнение которых может быть оправдано лишь воздействием непреодолимой силы (vis maior). В данном случае гибель вещи (товара) до ее передачи покупателю произошла без вины продавца, следова­тельно...» ит. д

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Ім. Олеся Гончара

В.М. КАЛАШНИКОВ

РИМСЬКЕ ПРАВО

Ухвалено вченою радою університету

як навчальний посібник

Дніпропетровськ

РВВ ДНУ

ББК 67.2я73

К 17

Рецензенти:д-р істор. наук, проф. К.А. Марков

канд. юридичних наук, доцент Т.В. Чернишова

К 17 Калашников, В.М. Римське право [Текст]: нав. посіб. / В.М. Калашников. – Д.: РВВ ДНУ, 2010. – 88 с.

Висвітлено загальні положення правової системи Стародавнього Риму, основні принципи, категорії та головні поняття римського приватного права.

Для студентів юридичного факультету ДНУ.

Темплан 2010, поз. 118.

Навчальне видання

Віктор Михайлович Калашников

Редактор А.А. Гринченко

Коректор А.А. Гринченко

Техредактор Л.П. Замятіна

____________________________________________________________________

Підписано до друку 25. 03. 10. Формат 60 х 84/16. Папір друкарський. Друк плоский. Ум. друк. арк. 5,0. Ум. фарбовідб. 5,0. Обл.- вид. арк. 6, . Тираж 150 пр. Зам. №

____________________________________________________________________

© Калашников В.М., 2010.

ВСТУП

Докорінна зміна економічних, політичних, соціальних і культурних відносин у пострадянській Україні призвела до відтворення духу римського права. Існує думка, що воно належить до найвищих досягнень цивілізації, важливих для розбудови української держави на основі ринкової економіки. Але вплив римського права на цивільне право у сучасному світі досить обмежений. Воно не впливає на право соціалістичних країн, де приватна власність є вторинною (порівняно з державною), на ісламську цивілізацію, де панує безвідсотковий кредит, на традиційні правові системи країн Африки і навіть лише опосередковано допомагає вирішувати цивільні суперечки в країнах з англосаксонською правовою культурою. Загальнолюдські цінності, такі, як «ринок», «приватне право», відо­мий ще римському праву принцип «дозволено все, що не заборонено законом», були відновлені на найвищому ідеологічному рівні у країнах з романо-германською правовою культурою. Лише там можна стверджувати, що довершеність системи римського права, яка ґрунтувалася на ідеях природного права, засадах справедливості, порядності, доброчесності, обумовила періодичні спроби відро­дити дух римського права у ряді країн Європи та Америки, використати його найбільш вдалі знахідки та рішення.

Зрозуміло, що багато понять і термінів української правової культури є прямими запозиченнями з римського права, як от: «конституція», «мандат», «позов», «віндикація», «облігація», «сервіс», «вексель», «контракт» та ін. Нам прийнятний юридичний порядок, що забезпечує свободу людини у галузях ділового парт­нерства і підприємництва шляхом максимального обмеження втручання держави. З позицій принципу верховенства права, непорушнос­ті природних прав людини маємо вирішувати пи­тання правового статусу фізичних осіб. Нині слід вдосконалювати процес викладання і вивчення студентами вищих юридичних навчальних закладів римського пра­ва, адже його внутрішні якості виступають як класичній орієнтир завжди, коли виникає суспільна необхідність.

ТЕМА 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА

РИМСЬКОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА

1.1. Історична традиція римського приватного права.

1.2. Поняття, предмет і система римського приватного права.

1.3. Формування основних принципів римського права

1.4. Поняття «права» і «юридичної норми» в римській

юриспруденції.

1.5. Рецепція римського приватного права.