Програма педагогічної практики

Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 529

На основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП № 7 (основание, должностное лицо и учреждение, назначившего судебную экспертизу)

Управления МВД России по г.Уфе Петрова П.П. от 08.05.2014г. б\н, в помещении отдела экспертизы потерпевших,обвиняемых и других ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ

врач(и)- судебно-медицинский(е) эксперт(ы):г.Уфы, ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ,

(занимаемая должность. место работы,

Лия Закиевна Маннанова, имеет высшее медицинское образование,

врач-суд-мед, эксперт, по специальности судебно-медицинская экспертиза.

Фамилия, имя. отчество, образование, подготовка по специальности, стаж,

стаж экспертной работы с 1994 года, первой квалификационной категории.

категория, ученая степень и звание)

произвел(и) судебно-медицинскую экспертизу

гр. ИВАНОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ИВАНОВНЫ

(Фамилия, имя, отчествоподэкспертного липа)

16.06.1969 года рождения. (45 лет).

(дата, месяц, год рождения)

зарегистрирован(а): РБ, г.Уфа, Пр.Октября, д.20 кв.20,

( область, республика, район,город, улица, дом, корпус, квартира)

паспорт 8011299246, выдан отд.УФМС России по РБ в Советском р-не г.Уфы 29.06.11г.

(паспорт№. серия, кем и когда выдан) пли другой документ с фотокарточкой, удостоверяющий личность)

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупреждена.

Врач(и)-судебно-медицинский(е)эксперт{ы): Л.3.Маннанова ________________________

подпись

При экспертизе присутствовали _______________________________________________________

Экспертиза начата 09 мая 2014 года, 10 ч. 50 мин

Дата время

Экспертиза окончена 09 мая 2014 года, 10 ч. 50 мин

Дата время

"Заключение эксперта" изложено на 1 листе.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли у гр.Ивановой В.И. телесные повреждения?

2 Какова локализация телесных повреждений?

3. Какова степень тяжести, давность и механизм их образования?

4. Могли ли они образоваться при указанных обстоятельствах, в том числе с высоты собственного роста?

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Из постановления видно, что 08.05.2014 около 20.00 часов, на лестничной площадке подъезда №3 по Пр.Октября, д.20, г.Уфы, Сабиров Р.Р. причинил Ивановой В.И. телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча.

Для проведения экспертизы представлены:

1. Определение о назначении судебно – медицинской экспертизы.

2. Личность гр. Ивановой В.И.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Со слов (о конкретных обстоятельствах дела, послуживших поводом для назначения экспертизы) 08 мая 2014 года около 20.00 часов нанесли удары в область тела

ЖАЛОБЫ (на состояние здоровья на момент проведения обследования) боли в области левого плеча, при подъеме руки резкие боли.

ОБЪЕКТИВНО: Правильного телосложения, удовлетворительного питания и физического развития. Кожные покровы и видимые слизистые обычной окраски. На передней поверхности в области левого плеча кровоподтек 4 на 5 см. светло – голубоватый. Отмечается локальную болезнь при пальпации и незначительная припухлость мягких тканей на площади около 3 на 2 см.

Врач судебно – медицинский эксперт Л.З. Маннанова

09 мая 2014 года.

ВЫВОДЫ:

На основании данных анамнеза травм, жалоб подэкспертного, с использованием физикальных методов исследования (объективный осмотр, измерение, пальпация) при проведении судебно – медицинской экспертизы, в соответствии с поставленными вопросами, следует заключить, что :

1. У гр. Ивановой В.И., 1969 г.р., установлены повреждения в виде кровоподтеков, ушиба мягких тканей левого плеча.

Наличие установленных повреждений подтверждается данными объективного осмотра.

2. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования их не задолго (ближайшие сутки)до производства судебно-медицинской Экспертизы, не исключается возможность их образования 08 мая 2014 года, в том числе при падении с собственного роста.

3.Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровье или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194м «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

4. Установление обстоятельств причинения повреждений при тех или иных обстоятельств указанных как органом дознания, так и другими участниками уголовного судопроизводства не входят в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

Врач судебно – медицинский эксперт Л.З. Маннанова

09 мая 2014 года.