Студопедія
рос | укр

Головна сторінка Випадкова сторінка


КАТЕГОРІЇ:

АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія






Система управління інтелектуальною власністю суб'єкта господарської діяльності (організації, підприємства, установи).


Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 589



 

Рентабельность собственного капитала предприятия А составляет

 

Предприятия Б должна платить за пользование кредитом 15 % от 500 тыс. грн, т. е. 75 тыс. грн. Таким образом, рентабельность собственного капитала фирмы Б составляет :

 

 

 

Итак, при одинаковой экономической рентабельности всего капитала 20 % у предприятий А и Б различная рентабельность собственного капитала из-за разной структуры пассивов.

 

Предприятие Б имеет рентабельность собственного капитала на 3,95 % выше, чем предприятие А, в результате использования заемных средств.

 

Это и есть эффект финансового рычага (ЭФР=23,7-15,8=7,9%)

Однако он может быть не только положительным, но и отрицательным.

Если увеличится платы за кредит; если процентная ставка превысит экономическую рентабельность, финансовый рычаг будет уменьшать рентабельность собственного капитала.

 

Следовательно, эффект финансового рычага (ЭФР) — это приращение рентабельности собственных средств, получаемое при использовании заемных средств, при условии, что экономическая рентабельность активов фирмы больше ставки процента по кредиту.

РСК = (1-СНП)*ЭРа + ЭФР

 

Теперь необходимо трансформировать формулу, определяющую эффект финансового рычага:

где ЗК — заемный капитал, СК — собственный капитал, СНП — налог на прибыль.

Или в другом виде:

ЭФР=(1-СНП)*(ДИФФЕРЕНЦИАЛ)*(ПЛЕЧО)

 

Принципиально важно представить эффект финансового рычага в виде произведения двух множителей, так как при этом можно определить, за счет чего можно увеличить ЭФР (за счет разницы между ЭР и СРСП или за счет соотношения заемных и собственных средств).

Следует заметить, что роль дифференциала и плеча в регулировании ЭФР различна.

Наращивать дифференциал ЭФР желательно. Это позволит повышать РСК либо за счет роста экономической рентабельности активов, либо за счет снижения СРСП (если первое в руках самого предпринимателя, то второе — в руках кредитора-банкира).

Это означает, что предприниматель может оказывать влияние на дифференциал только через ЭР (и такое влияние небезгранично).

Необходимо также отметить, что величина дифференциала дает очень важную информацию продавцу заемных средств — банкиру. Если величина дифференциала близка к нулю или отрицательна, то банкир воздерживается от новых кредитов или резко повышает их цену, что сказывается на величине СРСП.

Что же касается плеча ЭФР, то его наращивание может быть просто разрушительным для предпринимателя и фирмы.

Значительная величина плеча резко увеличивает риск невозврата кредитов, а следовательно, затрудняет получение новых займов.

 

Теперь мы можем сформулировать некоторые правила, связанные с эффектом финансового рычага.

1. Дифференциал ЭФР должен быть положительным. Предприниматель имеет определенные рычаги воздействия на дифференциал, однако такое влияние ограничено возможностями наращивания эффективности производства.

2. Дифференциал финансового рычага — это важный информационный импульс не только для предпринимателя, но и для банкира, так как он позволяет определить уровень (меру) риска предоставления новых займов предпринимателю. Чем больше дифференциал, тем меньше риск для банкира, и наоборот.

3. Плечо финансового рычага несет принципиальную информацию как для предпринимателя, так и для банкира. Большое плечо означает значительный риск для обоих участников экономического процесса.

Таким образом, что эффект финансового рычага позволяет определять и возможности привлечения заемных средств для повышения рентабельности собственных средств, и связанный с этим финансовый риск (для предпринимателя и банкира).

Сформулированные выше правила позволяют конкретно решать проблему определения величины возможного привлечения кредитов и займов (в краткосрочном периоде и для решения текущих проблем фирмы).

Существуют различные рекомендации относительно величины плеча финансового рычага. Большинство из них сводится к тому, что доля заемных средств в пассиве не должна превышать 50 %. Вместе с тем практический опыт деятельности предприятий в разных странах

свидетельствует о возможности существенных отклонений от этих показателей и индивидуального подхода фирм к структуре источников финансирования.

 

Существует и другой способ вычисления, связанный с эффектом финансового рычага. Это — определение силы воздействия финансового рычага (СВФР):

(показывает на сколько % изменяется ЧП при изменении НРЭИ на 1% или во сколько раз темпы изменения ЧП превышают темпы изменения НРЭИ).

 

СВФР – это потенциальная возможность предприятия влиять на темпы изменения чистой прибыли путем изменения структуры капитала.

 

 

 

 

Величина силы воздействия финансового рычага достаточно точно показывает степень финансового риска, связанного с фирмой. Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем больше и риск, связанный с предприятием, риск невозвращения кредита банку и риск снижения курса акций и падения дивиденда по ним.

 

 


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Принципи та поняття управління інтелектуальною власністю | Формування портфелю інтелектуальної власності на підприємстві.
1 | <== 2 ==> | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.202 сек.) російська версія | українська версія

Генерация страницы за: 0.202 сек.
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7