Право обвинуваченого на захист

Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 605

До методів контролю, які застосовуються при викладанні спецкурсу «Міжнародні судові органи», належать наступні:

1. Усне опитування студентів на семінарських і практичних заняттях, яке допомагає контролювати не лише знання, а й вербальні вміння, сприяє виправленню мовних помилок. Відтворення студентом раніше вивченого матеріалу сприяє кращому запам'ятовуванню, активному використанню наукових понять, що неможливо без достатнього застосування їх у мові.

2. Письмовий контроль, який здійснюється у вигляді відповідей на запитання, розв'язання задач, виконання тестових завдань, підготовку доповідей. Письмові роботи допомагають за короткий час з'ясувати рівень засвоєння матеріалу.

3. Практичний контроль, за допомогою якого виявляються вміння і навички магістрів, набуті під час практичної діяльності (проходження різних видів практики). Така перевірка дає змогу виявити, на якому рівні студент засвоїв теоретичні основи цих дій.

4. Тестовий контроль, який передбачає однакові вимоги до усіх магістрів, надає можливості ефективніше використовувати час, стимулює магістрів до самоконтролю. Використовується для виявлення знання конкретних фактів, зокрема, чинного законодавства, вказівок та роз’яснень, судових рішень тощо.

Підсумковий модульний контроль у вигляді заліку проводиться в усній формі.

12. Розподіл балів, які отримують студенти

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Методичне забезпечення

Науково-методичне забезпечення навчального процесу передбачає: державні стандарти освіти, навчальні плани, навчальні програми з усіх нормативних і вибіркових навчальних дисциплін; програми навчальної, виробничої та інших видів практик; підручники і навчальні посібники; інструктивно-методичні матеріали до семінарських, практичних і лабораторних занять; індивідуальні навчально-дослідні завдання; контрольні роботи; текстові та електронні варіанти тестів для поточного і підсумкового контролю, методичні матеріали для організації самостійної роботи студентів, виконання індивідуальних завдань, курсових і дипломних робіт.

Важливим нормативним документом, що визначає зміст освіти у вищій школі є навчальна програма. Навчальна програма зі спецкурсу «Міжнародні судові органи» - основний науково-теоретичний документ, що визначає місце і значення цієї навчальної дисципліни в реалізації освітньо - професійної підготовки студента, її зміст, обсяг знань, умінь і навичок, якими повинен володіти фахівець, послідовність і організаційні форми вивчення навчальної дисципліни. Навчальна програма належить до документів державного стандарту, розроблена і затверджена як його складова.

14. Рекомендована література

Базова

1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року //Офіційний вісник України. – 2004. - №16 (07.05.2004). - Ст.1088.

2. Господарсько процесуальний кодекс України від 06.11.92р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №6. – Ст.56.

3. Закон України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24.03.94р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №25. – Ст.198.

4. Закон України “Про виконавче провадження” від 21.04.99 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №24. – Ст.207.

5. Закон України від 11 травня 2004 року № 1701-ІV “Про третейські суди”// Офіційний вісник України. – 2004. - №23 (25.06.2004). - Ст. 1540.

6. Положення про Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України. Додаток №1 до Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24.02.94 року// Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №25. – Ст.198.

7. Положення про Морську арбітражну комісію при Торгово-промисловій палаті України. Додаток №2 до Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 24.02.94 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №25. – Ст.198.

8. Постанова Верховної Ради України “Про порядок введення в дію Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж”. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №25. – Ст. 198.

9. Закон України “Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України “Про міжнародний комерційний арбітраж” від 15.02.95 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №4. – Ст.45.

10. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958)/ Международный коммерческий арбитраж: Законы Украины, Международные Конвенции, Инкотермс. – К.:ТПП Украины, 1995. – С.22-31.

11. Указ Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію Конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень” від 22.08.1960 року.// Відомості Верховної Ради УРСР. – 1960. - №31.

12. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж від 21.04.1961 року/ Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. Ред. И.Г. Побирченко. – Науч.-практ. Издание. – К.: Издательский дом «Ин-Юре», 2000. – С. 96-102.

13. Указ Президії Верховної Ради УРСР “Про ратифікацію Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж” від 25.01.1963 року// Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. - №8.

14. Конвенція про вирішення інвестиційних спорів між державами і іноземними особами від 18.05.1965р. Ратифікована Україною 16.03.2000р. (Вашингтонська конвенція 1965р.)/Международное частное право. (Действующие нормативные акты). – М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. – С. 90-96.

15. Конвенция про вирішення арбітражним шляхом цивільно-правових спорів, що витікають з відносин економічного та науково-технічно співробітництва від 26.05.1972 року /Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. – М.: Торгово-промышленная палата СССР, 1980. – С.84-88.

16. Міжамериканська конвенція про міжнародний комерційний арбітраж (Панамська конвенція 1975р.)/Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. – М.: Торгово-промышленная палата СССР, 1980. – С.135-137.

17. Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ 1976 року/ Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – С.430-459.

18. Типовий закон ЮНСТІРАЛ про міжнародний комерційний арбітраж 1985 року/ Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. Ред. И.Г. Побирченко. – Науч.-практ. Издание. – К.: Издательский дом «Ин-Юре», 2000. – С.110-122.

19. Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5 “Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій” // Офіційний вісник України. – 1999. - №51. – Ст. 2563.

20. Лист Міністерства юстиції України від 25 березня 2005 року № 25-32/622 “Щодо виконання рішень третейських судів та рішень МКАС чи МАК”// Юридичний вісник України. – 2005. – 04. - № 17.

21. Рішення Конституційного Суду України від 24 лютого 2004 року № 3-рп/2004 “У справі за конституційним зверненням спільного підприємства “Мукачевський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів”// Офіційний вісник України. – 2004. - №9 (19.03.2004). - Ст. 536.

22. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 11 квітня 2005 року № 04-5/639 “Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України “Про третейські суди”// Юридичний вісник України. – 2005. – 12. - №49.

23. Лист Міністерства юстиції України від 09 січня 2007 року №19-32/1 “При реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі рішення третейського суду має надаватися виконавчий документ, наданий компетентним судом”.

24. Закон Грузии 1997 года «О частном арбитраже» / Гарадзе Г. Особенности закона Грузии: «О частном арбитраже» // Третейский суд. - 2001. - №2.

25. Закон Швеции об арбитраже // Вестник ВАС РФ. - 2002. - №12.

26. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж від 21 квітня 1961 року (Женева)// ратифікована Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 25 січня 1963 року.

27. Европейская конвенция о правах человека / Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. - М., 2001.

28. Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства // Третейский суд. - 2000. - №5.

29. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 жовтня 2002 року //Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2005. – 00. - № 6.

30. Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 року (Київ)// Офіційний вісник України. – 2005. - №12. - (08.04.2005). - Ст. 587.

31. Цивільний процесуальний кодекс Франції / Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции пер. Владимира Захватаева/ Отв. ред. А. Довгерт. – Киев, «Издательство «Истина», 2004. – С. 35 – 519.

32. Регламенты арбитражных судов при Торговых палатах стран-членов СЭВ. - М., 1976.

33. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. - М., 2001.

Допоміжна:

1. Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: к 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российкой Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.

2. Ануров В.Н. Нарушение третейского соглашения // Третейский суд. - 2002. - №1-2, 3-4.

3. Баронов О.В. Проблема назначения судей в третейском законодательстве // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч.2.

4. Богуславский М.М. Международный коммерческий арбитраж. - М.: 1993.

5. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж / Учебное пособие. СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001.

6. «Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. – М.: Издательство БЕК, 2001.

7. Вершинин А.П. Особенности представительства в третейском суде // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.

8. Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда // Автореф. Дисс. … канд. Юрид. Наук. М., 1994.

9. Виноградова Е.А. Разрешение экономических споров третейским судом / Арбитражный процесс. М., 2001.

10. Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. - М., 1997.

11. Волин А.А. Разрешение хозяйственных споров третейским судом. - М., 1962.

12. Волков А.Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. - 2001. - № 5-6.

13. Давыденко Д.Л. Традиции примирительных процедур в России // Третейский суд. – 2003. - № 31. - С. 113-119.

14. Девяткин К.И. Третейское разбирательство споров // Третейский суд. - 1999. - № 4-6.

15. Джудитта К.М. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. - М., 1996.

16. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. - М., 1997.

17. Дубровина М.А. Международный коммерческий арбитраж в Швейцарии: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2001.

18. Зайцев А.И. Отличия российского третейского судопроизводства от государственного: исторический аспект // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов. - Саратов, 2000. - Ч.2.

19. Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

20. Закон України „ Про третейські суди”: Науково-практичний коментар ; за заг. ред. Ю.В. Білоусова та П.В. Куфтирєва.- К.: Правова єдність, 2008.- 432 с.

21. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств, ч. ІІІ. Арбитраж. - М.: Внешторгиздат, 1961.

22. Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. - М., 2001.

23. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. - Харьков: Основа, 1995.

24. Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4.

25. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. - 2004. - № 12.

26. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А. Курочкин. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 272 с. – (Серия «Гражданский и арбитражный процесс – современный взгляд»).

27. Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде. Автореф. Дисс. … канд. юрид. анук. - Саратов, 2005.

28. Лебедев С.Н. Регламент международного коммерческого арбитража: Английская модель // Советское государство и право. - 1991. - № 5.

29. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. - М., 1965.

30. Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. Международные конвенции, соглашения и другие документы по вопросам арбитража. - М., 1979.

31. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. - М., 1988.

32. Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ. Учебно-практическое пособие \ Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. - М., 2001.

33. Международный коммерческий арбитраж в Швеции. Под ред. В.С. Позднякова. - М., 1984.

34. Международный коммерческий арбитраж. Под ред. И.Г. Побирченко. Київ: «ТПП України», 1995.

35. Международный коммерческий арбитраж в Украине : законодательство и практика. Под общей ред. И.Г. Побирченко. Науч.-практ. Издание.- К.: Издательский дом « Ин Юре», 2000.

36. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской федерации

37. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. - М., 1985.

38. Міжнародний семінар з комерційного арбітражу (27-28 травня року, Київ). - Київ: УПФ, 1994.

39. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. – Воронеж. Издательство Воронежского государственного университета, 1999. – С.224.

40. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. - Новосибирск, 2002.

41. Мусин В.А. Исполнение решений третейских судов и возникающие в связи с этим проблемы / Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. - СПб., 2001.

42. Новиков Е.Ю. Правовая природа третейского разбирательства // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №2.2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. - СПб., 2004.

43. Новиков Е.Ю. Третейское разбирательство споров, подведомственных судам общей юрисдикции: Проблемы нормативного регулирования / Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2002.

44. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М., 2005.

45. Притика Ю.Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636с.

46. Подольская Н.А., Давыденко Д.Л. Европейский подход к разрешению коммерческих споров // Третейский суд. - 2003. - №4. - С.117-126.

47. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. - М., 1996.

48. Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон, регламент, комментарий. - М., 1996.

49. Попов М.А. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам // Третейский суд. - 2001. - №2.

50. Прохоренко В.В. О третейских судах в Российкой Федерации. Екатеринбург, 2002.

51. Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно-практический комментарий/ ТПП РФ. - М: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

52. Свит Ю.П. Мировое соглашение при банкротстве // Закон. 2003. № 8. С. 96-102.

53. Скворцов О.Ю. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // третейский суд. 2003. №1.

54. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы, тенденции, перспективы развития // М.: Волтерс Клувер, 2005.

55. Суханов Е.А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: Состояние дел и перспективы развития // Хозяйство и право. 2003. №1.

56. Тарасов В.Н. Третейский процесс. СПб., 2002.

57. Третейский суд. Комментарий законодательства. Постатейный научно-практический комментарий к законодательству о третейском разбирательстве / Под ред. проф. В.А. Мусина. СПб., 2004.

58. Третейский суд. Законодательство, практика, комментарий. Составитель и автор комментариев Виноградова Е.А. - М., 1997.

59. Хейфец Б.С. Арбитраж по морским спорам. - М.: Изд-во ТПП СССР, 1981.

60. Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран-членов СЭВ. М., 1980.

61. Цират Г.А., Цират А.В. Международный арбитраж как способ разрешения внешнеэкономических споров. - Киев: «Довіра», 1997.

62. Шмиттгофф К. Експорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. - М.: Юридическая литература, 1993.

63. Ясеновец И.А. Законодательство и процессуальная литература об институте мировых соглашений по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года // Право: теория и практика. 2002. № 1. С. 7-17.

64. Brown Henry, Arthur Marriot. ADR Principles and Practice. Second Edition. – London: Sweet & Maxwell, 1999.

65. Crowley T.E. Settle it out of court: how to resolve business and personal disputes using mediation, arbitration and negotiation. Boston, 1994.

66. David R. Arbitration in International Trade. - P., 1985.

67. Fouchard P., Gaillard E., GoldmanB. On international Commercial Arbitration. Hague, 1999.

68. Lalive P., Poudret J.-F., Reimond C. Le droit de lárbitrage interne et international en Suisse. Lausanne, 1989.

69. Mackie Karl J. Handbook of Dispute Resolution. ADR in Action. London / New York: Roatledge and Sweet & Maxwell, 1994.

70. Mackie Karl, Miles Davia, Marsh William, Tony Allen. The ADR Practike Guide. Commercial Dispute Resolution. Second Edition – London/Dublin/Edinburg: Butterworths, 2000.

71. Matthieu de Boisseson. Le droit francais de l’arbitrage interne et international. Preface de P. Bellet. GLN Joly, 1990

72. Mediator Training Course Handbook. Centre for Dispute Resolution. 1997.

73. Moreau, Bertrand. Arbitrage International / Dalloz, 1997.

74. Nesic Miryana, Layrence Boulle. Mediation: Principles Process Practice. London: Butterworths, 2001.

75. Nolan-Haley J. Alternative Dispute Resolutions in a nutshell. West Publishing Co. 1992.

76. Oppetit B. Arbitrage, mediation et conciliation. P., 1984.

77. Oppetit B. Theorie de lárbitrage. P., 1998.

78. Pirie J. Andrew. Alternative Dispute Resolution. Skills, Science, and the Law: Irwin Law, 2000.

79. Redfern A., Hunter M., Smith M. Droit et practique de l’arbitrage commercial arbitrational. 2 edition. P., 1994.

80. Reisman M., Craid L., Park W., Paulsson J. International Commercial Arbitration. Cases, materials and notes on the resolution of international business disputes. Westbury, New-York, 1997.

81. Reisman W.M. Systems of Control in International Adjudication and Arbitration. 1-10, 1992.

82. Rubellin-Devichi J. L’arbitrage: nature juridique: droit interne et droit international prive. P., 1965.

83. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice. Hague, 1999.

84. Schwebel S.M. International Arbitration: Three Salient Problems 1-6. 1987.

85. The ACAS arbitration scheme for the resolution of infair dismissal disputes. L., 2002.

86. William W. Park. Private Adjudicators and the Public Interest: The Expanding Scope of International Arbitration. 12 Brook. J. Int’l. L., 629, 629-40, 1986.

87. York Stephen D. Practical ADR. 1^st Edition. – London: FT Law & Tax, 1996.

15. Інформаційні ресурси

1. www.findlaw.com/01topics/11disputeres/index.html (база даних з альтернативного вирішення спорів у мета пошуковій системі FindLaw).

2. www.iccwbo.org (офіційний сайт Міжнародної торгової палати, Франція).

3. www.cpradr.org (офіційний сайт CPR Institute for Dispute Resolution, США)

4. www.cedr.co.uk (офіційний сайт Cedr Centre for Effective Dispute Resolution, Великобританія).

5. www.internationaladr.com (матеріали щодо міжнародного комерційного арбітражу – законодавство , зарубіжна практика, модельні документи).

6. www.uncitral.org/online resources/WIPO Arbitration and Mediation Center.

7. www.adrworld.com (сайт, що містить останні зміни стосовно міжнародної практики застосування альтернативних способів вирішення споров, головним чином в США).

8. www.mediationworks.com/mti (офіційний сайт Міжнародного інституту посередництва).

9. www.siac.org.sg (офіційний сайт International Arbitration Centre, Сінгапур).

10. http://www.acas.org.uk; www.consensusmediation.co.uk (комерційні послуги з третейського вирішення спорів, Великобританія).

11. www.adrgroup.co.uk (офіційний сайт Групи з альтернативного вирішення спорів, Великобританія).

12. www.lcia-arbitration.com (офіційний сайт London Court of International Arbitration, Великобританія).

13. www.iaiparis.com (офіційний сайт International Arbitration Centre, Франція).

14. www.uncitral.org

15. www.arbitrage.spb.ru

16. www.iccwbo.org