Задача 2. Гражданин Романов (инвалид 2 группы) обратился в суд с требованием к Администрации о предоставлении жилого помещения по месту регистрацииГражданин Романов (инвалид 2 группы) обратился в суд с требованием к Администрации о предоставлении жилого помещения по месту регистрации. Основанием для предъявления требования явилось получение им сообщения Администрации о закрытии в январе текущего года лицевого счета по оплате за койко-место в общежитии, которое было ему предоставлено в 1996 году как молодому специалисту. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что в при передаче общежития в муниципальную собственность Романов фактически в нем не проживал, данные о лицевом счете, подтверждающие факт оплаты коммунальных услуг отсутствовали, истцом пропущен срок исковой давности, исчисленный судом с момента предоставления в 2006 году занимаемого ранее Романовым жилого помещения семье Клепиковых. Разрешите спор.
Задача 3. Федеральное государственное учреждение обратилось в суд с иском к Трубину, указав, что ответчику на срок исполнения им полномочий представителя Сахалинской области в г. Москве было предоставлено служебное жилое помещение. Поскольку Трубин уволился с указанной должности, однако продолжает занимать без законных оснований данную квартиру, истец просил суд выселить его из этого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленное требование и просил суд истребовать указанную служебную квартиру у ответчика и членов его семьи, выселив их из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения на том основании, что Федеральное государственное учреждение, владея указанной квартирой на праве оперативного управления, может требовать устранения всяких нарушений своего права на основании статей 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, Трубин и члены его семьи были вселены в жилое помещение, в отношении которого заявлен спор, в связи с трудовыми отношениями - работой Трубина представителем Сахалинской области в г. Москве. Вселение в указанное жилое помещение имело место на основании направления N 58. На имя Трубина был открыт финансовый лицевой счет, из имеющейся в деле копии которого следует, что на вселение в жилое помещение был выдан ордер от 3 октября 2001 года. Трубин и члены его семьи длительное время проживали в указанной квартире, производили оплату жилья и коммунальных услуг. Какое решение и на основании каких нормативных правовых актов должен вынести суд?
Задача 4. Военный университет МО РФ обратился в суд с иском о выселении Светина, Светиной и их детей из служебной квартиры. Исковые требования истец мотивировал тем, что служебная квартира была предоставлена Светину и членам его семьи в связи с прохождением обучения в Военном университете МО РФ на период обучения Светина в университете. Обучение он закончил, выбыл на новое место службы, однако, спорное жилое помещение семья ответчика неправомерно не освобождает. По новому месту жительства ответчик зарегистрировался. Какое решение должен вынести суд?
|
