Выбор окончательного решенияИз оставшихся альтернатив необходимо выбрать окончательный (оптимальный) вариант. Выбор является многокритериальной задачей, поскольку разные стороны деятельности ХТС оцениваются по-разному, и обладающая высокими энергетическими показателями схема может оказаться неэкономичной в целом или технически сложно реализуемой. Поэтому сопоставление проводят с использованием нескольких качественных и количественных критериев, позволяющих оценить различные стороны отобранных альтернатив. Обычно альтернативы решений сравнивают по таким критериям, как соответствие цели, реализуемость, ожидаемые затраты на реализацию, влияние на другие системы, накладываемые ограничения по критериям убывающей важности, требования к ресурсам, квалификация персонала, стоимость эксплуатации, ожидаемый экономический эффект. Системный анализ выполняют после выбора окончательного варианта решений. Составляют новый технический проект (эскизный), оценивают его техническую новизну и степень достижения цели. Предварительновыясняют влияние финансовой политики на экономический эффект, т.е. рассчитывают затраты на приобретение оборудования, разработку и эксплуатацию системы, величину дохода, учитывая в нем затраты на разработку, также инвестиции, льготы, налоги, определяют срок окупаемости проекта.
Рис. 3.7 Дерево целей промышленного химического предприятия
Рис.3.8. Операционная диаграмма решения проблемы «Снижение энергоемкости
|
