Привлечение в качестве обвиняемого.

Получение в ходе предварительного расследования доказательств, достаточных для того, чтобы предъявить конкретному лицу обвинение в совершении преступления порождает у следователя обязанность вынести постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого. Искусственное затягивание с принятием постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого порождает ущемление не только процессуальных, но и конституционных прав человека, при котором лицо фактически находящееся в положении обвиняемого в совершении преступления по воле следователя не обретает адекватного его реальному положению правового статуса. Более того, несвоевременное вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого косвенно ущемляет права и других субъектов уголовного процесса. Очевидно, что данное не соответствует действующему законодательству (ст. 171 УПК). Данную позицию разделил КС РФ в Постановлении №11-П от 27 июня 2000 года.

Достаточность доказательств – оценочное понятие. Вывод о наличии достаточных доказательств субъективен, его делает должностное лицо, следователь, в производстве которого находится данное уголовное дело. К моменту вынесения указанного постановления доказательствами должны быть подтверждены основные вопросы, входящие в предмет доказывания, а именно: наличие деяния, ответственность за совершение которого установлена УК РФ, квалификация содеянного, совершение виновного деяния конкретным лицом. Кроме того, необходимо подтвердить отсутствие обстоятельств, препятствующих вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Процесс доказывания продолжается и после вынесения указанного постановления. Сделанный в постановлении вывод нельзя считать окончательным. В ходе расследования обвинение может быть уточнено, изменено и дополнено.

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого порождает для следователя обязанность предъявить обвинение надлежащему субъекту уголовно-процессуальных отношений. Это означает, что лицо в отношении которого осуществляется расследование, получает возможность знать фактическое и юридическое содержание обвинения.

Предъявив обвинение следователь обязан разъяснить обвиняемому как субъекту уголовно-процессуального права, предусмотренные этим правом уголовно-процессуальные права. Использование их обвиняемым лично и/или с помощью защитника – это средства реализации его не только процессуальных, но и конституционных прав.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого структурно состоит из 3х частей: вводной, описательной и резулятивной.

Вводная часть постановления содержит сведения о времени и месте составления документа, составителе документа,а также указании на уголовное дело, по которому составлен документ.

Описательная часть указанного документа должна быть мотивирована. Требования мотивированности излагаются в п.4 и 5 ч. 2 ст. 171 УПК. В описательной части обстоятельства излагаются постольку, поскольку они установлены доказательствами. При совместном совершении преступления/ий несколькими лицами в постановлении в отношении каждого обвиняемого должна быть очерчена роль каждого участника преступления. Мотивированность постановления состоит, прежде всего, в обосновании квалификации преступлений той или иной статьей (ее пунктом и частью) УК РФ.

Резулятивная часть постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого представляет собой решение о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного конкретной статьей, ее частью, пунктом или рядом статей УК РФ. При этом, резулятивная часть должна находиться в логической связи с описательной частью постановления.

Готовясь к вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователю необходимо учитывать особенности привлечения в качестве обвиняемых специальных субъектов, указанных в Федеральном Законодательстве.

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это констатация наличия в уголовном процессе такого субъекта правоотношений как обвиняемый. В этом положении лицо находится со дня, которым датировано постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Постановления о привлечении в качестве обвиняемого выносятся в количестве, соответствующем числу привлекаемых лиц.

Для обвиняемого это не только способ реализации одного из его субъективных прав (знать, в чем он обвиняется), но и важнейшее средство обеспечения его права на защиту вообще и возможность использования для этого многих других субъективных прав (представление доказательств, заявление ходатайств, обжалование действий и решений следователя и т.д.).

Важное значение постановления о привлечении в качестве обвиняемого обуславливает установление трехсуточного срока, в течение которого обвинение должно быть предъявлено обвиняемому, и безусловную возможность, а иногда и необходимость, участия в данном процессуальном действии защитника.

Вызов обвиняемого находящегося на свободе к следователю осуществляется повесткой. Обвиняемый не может быть привлечен к ответственности за неявку по вызову без уважительных причин, если был вызван способом, не предусмотренным законом. Уважительными причинами неявки по вызову признаются: болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться, несвоевременное получение обвиняемым повестки, иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок. Предусмотренная УПЗ возможность принудительного доставления (привода) обвиняемого, обусловлена его неявкой, при отсутствии к этому уважительных причин.

Предъявление обвинения состоит в объявлении лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснении сущности предъявленного обвинения. После предъявления обвинения обвиняемый и следователи своими подписями на постановление удостоверяют факт совершения указанных действий. Если обвиняемый от подписи отказывается, следователь удостоверяет на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления объявлен.

При предъявлении обвинения следователь разъясняет обвиняемому его процессуальные права, о чем делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которое удостоверяется подписью последнего.

Закон в ст. 172 УПК требует разъяснения лишь процессуальных прав, предусмотренных ст. 47 УПК. В действительности необходимо разъяснять также процессуальные права, предусмотренные ст. 48, 49, ч. 2 ст. 50 и ч.1 ст. 51 Конституции РФ.

После предъявления обвинения возможно получение новых доказательств, существенно влияющих на содержание и характер обвинения.

Закон допускает возможность изменения и дополнения обвинения в ходе предварительного расследования в порядке ст. 175 УПК. Обвиняемый допрашивается по новому обвинению.

В отношении обвиняемого может быть избрана одна из мер пресечения, а также принято решение об отстранении его от должности.

УПЗ придает важное значение показаниям обвиняемого, рассматривая их как имеющее отношения к предмету доказывания доказательство и как средство защиты обвиняемого. Для получения показаний следователь проводит допрос обвиняемого. Большое значение показаний обвиняемого обусловливает установление требований ч. 1 ст. 173 УПК РФ. Обязанность следователя немедленно допросить обвиняемого не означает для обвиняемого обязанности немедленно дать показания, т.к. дача им показаний – это лишь его право, но не обязанность. Поэтому он может поставить перед следователем вопрос о переносе допроса на более позднее время, либо отказаться от дачи показаний вообще, что следователь должен отразить в протоколе допроса. Существенной предпосылкой допроса обвиняемого является разъяснение принадлежащих ему процессуальных и конституционных прав. Защитник вправе участвовать в допросе обвиняемого.

Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь. Следователь обязан принять меры, исключающие возможность общения указанных лиц между собой.

Начиная допрос, следователь должен выяснить у обвиняемого признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвиняемый может признать вину полностью, не признать или признать частично. В последнем случае следователь должен четко выяснить, отразив это в протоколе, в чем конкретно обвиняемый признает себя виновным и в какой части отвергает обвинение. После этого следователь предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения. Обвиняемый вправе дать показания по любым вопросам, относящимся, по его мнению, к данному уголовному делу.

Фактические данные, полученные при допросе обвиняемого, следователь фиксирует в протоколе его допроса, который составляется с соблюдением общих (ст. 166, 167 УПК) и специальных (ст. 190 УПК) правил.