Порядок предзащиты, рецензирования и защиты
4.1. Выпускающая кафедра организует нормоконтроль, рецензирование, предзащиту и защиту ВКР. 4.2. В срок не позднее начала преддипломной практики выпускающая кафедра в соответствии с графиком учебного процесса устанавливает сроки сдачи на кафедру ВКР, предзащит, защит. График предзащит и защит содержит информацию о времени и месте их проведения, о составе комиссии, а также ФИО студентов, номера групп, ФИО и должность рецензента. Утвержденные в соответствующем порядке графики защит размещаются на стенде (Приложение К). 4.3. Законченные ВКР по решению заведующего кафедрой представляются на предварительную защиту перед обзорными лекциями. Предварительная защита проводится на заседании кафедральной комиссии, утвержденной распоряжением заведующего кафедрой. В процессе предварительной защиты осуществляется проверка соответствия выполненной работы заданию на ВКР. Комиссия по предзащите может работать с одним студентом всем составом или распределить студентов по членам комиссии. 4.4. Комиссия (член комиссии) проверяет соответствие темы ВКР, ФИО руководителя (консультанта) данным соответствующего приказа, знакомится с отзывом научного руководителя на ВКР, текстом выступления (доклада) студента, проверяет комплектность ВКР, наличие и оформление сопроводительных документов (титульный лист, задание на выполнение ВКР, календарный план, отзыв руководителя, библиографический список), соответствие оформления ВКР методическим рекомендациям, соответствие оглавления основному тексту ВКР, знакомится с демонстрационными материалами. 4.5. Комиссия (член комиссии) может попросить студента выступить с докладом и/или задать ему вопросы по выполнению и содержанию ВКР. 4.6. Комиссия по предзащите на основании результатов предварительной защиты принимает решение о готовности ВКР к защите и назначает рецензента ВКР. 4.7. В случае принятия комиссией положительного решения о допуске ВКР к защите в ГАК, председатель комиссии по предзащите ставит свою визу в календарном графике работы над ВКР. 4.8. За две недели до защиты работу в готовом виде сдают на кафедру. 4.9. В соответствии с распоряжением заведующего кафедрой студент отправляется на рецензирование. Списки рецензентов утверждаются не позднее 4-х месяцев до начала заседания ГАК по защите ВКР (Приложение Л). Рецензирование выполняется в срок не более трех дней (Приложение М). 4.10. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, предприятий и организаций всех сфер деятельности, науки, а также профессора и преподаватели вузов по профилю ВКР при условии владения знаниями регламентов по ИГА, наличия соответствующего высшего образования и стажа работы в соответствии с полученным высшим образованием не менее 3 лет. 4.11. Студент, не позднее, чем за неделю до защиты, обязан обратиться к назначенному рецензенту и предоставить ему ВКР с отметкой о прохождении предзащиты. При отсутствии отметки о прохождении студентом предзащиты рецензент имеет право отказать студенту в рецензировании ВКР. 4.12. Студент предоставляет в ГАК на защиту ВКР следующие документы: - ВКР (бумажный вариант в твердом типографском переплете); - отзыв научного руководителя ВКР; - рецензию на ВКР; - демонстрационные материалы на электронном носителе; - список публикаций и ксерокопии статей, акт внедрения, грамоты за победу в конкурсах (при их наличии); - распечатку о тестировании текста рукописи ВКР в программе «Антиплагиат» (при этом процент заимствований из одного источника не должен превышать 10-ти, а оригинальность всего текста быть не ниже 40 % для бакалаврской работы и 50% - для дипломной работы и магистерской диссертации). 4.12. Защита ВКР проводится на заседаниях ГАК с участием не менее 2/3 членов от полного списочного состава комиссии, утвержденного руководством вуза. Заведующий кафедрой обеспечивает кворум, заблаговременно согласовывая с Председателем и членами комиссии даты защит, при необходимости письменно информируя внештатных сотрудников – членов ГАК. 4.13. Секретарь ГАК назначается приказом по университету. Обязанностью секретаря ГАК является техническое обеспечение работы ГАК: вывешивание объявлений о предстоящих предзащитах и защитах не позднее чем за одни сутки перед каждым заседанием с указанием авторов, даты и места работы; получение из директората оформленных документов выпускника (личная карточка, зачетная книжка, средний балл за период обучения); проверка наличия распоряжения о допуске к защите, снабжение членов ГАК необходимыми материалами (бумага, канцелярские принадлежности, бланки квалификационных ведомостей (Приложение О); приглашение выпускника на защиту, оглашение отзыва руководителя, рецензии, представление других документов студента, обеспечение работы проекционного оборудования, ведение протоколов заседания ГАК, составление и сдача описи защищаемых ВКР в архив университета в двух экземплярах). 4.14. График заседаний ГАК составляется выпускающей кафедрой, согласовывается с директоратом, утверждается Председателем ГАК и направляется для контроля в учебное управление университета. Место проведения защит согласовывается с диспетчером учебного управления. 4.15. Подготовка к защите включает в себя: - написание небольшого доклада (4–5 страниц текста) или тезисов, содержащих наиболее важные и интересные результаты исследования; при этом надо иметь в виду, что для изложения содержания работы отводится ограниченное время; - подготовка презентации работы (см. Распоряжение МИ ВлГУ «О порядке подготовки презентаций к защите ВКР» от 23.12.2013 г. №305-Р); объем и содержание презентации обусловлены докладом и должны отражать основные положения работы (применительно к каждой работе они определяются выпускником совместно с научным руководителем); - изучение замечаний и предложений, сделанных в отзыве и рецензии на дипломную работу; - составление письменных, хорошо аргументированных ответов на указанные замечания. 4.16. Защита работы проходит в определенной последовательности. Вначале председатель ГАК предоставляет слово выпускнику, который излагает содержание работы, останавливаясь на наиболее значимых результатах исследования, используя при этом материалы презентации. При этом следует соблюдать корректность, тактичность, останавливать выступление выпускника только при нарушении им регламента и порядка защиты. Выпускник вправе пользоваться текстом своего выступления, однако зачитывать его не рекомендуется. После этого выпускнику обычно задаются вопросы. Студент может ответить на них сразу или же записать их и дать на них ответы в своем заключительном слове. Затем оглашается отзыв и рецензия. В заключительном слове выпускник высказывается по существу замечаний. Оценка работы зависит как от ее содержания, так и от уровня ее защиты. Лучшие работы могут быть рекомендованы к внедрению в учебном процессе, опубликованию в печати, выдвинуты на конкурс, отмечены в приказе ректора. Авторы лучших работ могут быть рекомендованы в аспирантуру. 4.17. Критерии оценивания ВКР: 4.17.1. Оценка ГАК ВКР является комплексной и состоит из трех частей: - показатели оценки ВКР; - показатели защиты; - отзывы руководителя и рецензента. 4.17.2. Шкала оценивания ВКР: - оценка «отлично» выставляется, если тема актуальна, работа имеет научную новизну или (и) практическую значимость. Анализ литературы – глубокий, характеризующий современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям ГОСТа по оформлению. При защите выпускной квалификационной работы студентом показаны глубокие теоретические знания. Результаты дипломной и магистерской работы апробированы (участием в конференциях, конкурсах, сданными в печать статьями, внедрением в правоприменительную деятельность, изготовлением опытных образцов и т. п.). - оценка «хорошо» выставляется, если тема актуальна, работа имеет практическую значимость. Анализ литературы характеризует современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям ГОСТа по оформлению. При защите дипломной и магистерской работы студентом показаны глубокие теоретические знания, работа обладает новизной, но отсутствует апробация работы. - оценка «удовлетворительно» выставляется, если тема актуальна, работа имеет практическую значимость. Анализ литературы характеризует современные представления об изучаемой проблеме. Допускается применение оригинальных, в том числе и авторских методик. Работа отвечает требованиям ГОСТа по оформлению. При защите выпускной квалификационной работы студентом показаны поверхностные теоретические и практические знания, студент не четко ориентируется в защищаемой теме, отсутствует апробация работы. - оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа актуальна, работа отвечает требованиям ГОСТа по оформлению, но выполнена на низком теоретическом и практическом уровне, не имеет научной новизны и практической значимости. При защите студент не отвечал на поставленные вопросы. При защите дипломной и магистерской работы отсутствует апробация работы. 4.17.3. Критерии дифференциации итоговой оценки выпускной 4.17.4. Для достижения достаточно объективного уровня оценки ВКР руководитель оценивает работу по критериям, каждый из которых характеризует одну из сторон оцениваемой работы. По своему функциональному назначению предлагаемые компетенции группируются на профессиональные, справочно-информационные, оформительские. 4.17.5. Рецензент в отличие от руководителя, дает также оценку степени актуальности темы работы, соответствие представленного материала выданному заданию, подтверждает наличие публикаций, участие в конференциях, награды за участие в конкурсах (на основании наличия копий или оригиналов работ), оценивает уровень выполнения ВКР. 4.17.6. Комиссия п итогам защиты может принять решение о рекомендации ВКР, отдельных ее разделов или отдельных результатов к внедрению, к опубликованию, а также рекомендовать выпускников достигших особых успехов в научно-исследовательской деятельности, для поступления в аспирантуру.
|
