Источники (формы) права

 

Какое значение имеет для рядового члена общества понятие "источ­ник права"? Дело в том, что незнание закона не освобождает гражданина от юридической ответственности. Поэтому важно знать; где может со­держаться информация о правилах поведения, обязательных для всех. И еще один вопрос, имеющий практический смысл, на который отвечает "источник права": "Ктои как придает правилам поведения значение пра­вовых норм, то есть обеспечивает их обязательность?"

Понятие "источник (форма) права"; имеет несколько значений. Мы будем использовать его в юридическом смысле.

Источник (форма) права - это способ, внешняя форма выражения и закрепления содержания правил поведения, которые сообщают им качество правовой нормы, то есть становятся определенными, постоянными и обязательными.

Виды источников (форм) права:

Правовой обычай

Исторически первым источником права был правовой обычай. Правовой обычай - это правило поведения, которое сложилось в результате постоянного применения людьми и перешедшее в привычку, соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением. Однако обычай становится правовым только тогда, когда появляется государство. В этом случае он становится обязательным, опирающимся на возможность применения принуждения со стороны государства.

В сводах обычного права разбирательство уголовных дел основывалось на правиле талиона: наказание есть возмездие за вину и потому должно быть равным преступлением. Правило талиона выражено в афоризме: «око за око, зуб за зуб».

Правовые обычаи сохранились до настоящего времени, хотя и поте­ряли свое былое значение. Они достаточно распространены в торговом праве, морском нраве, гражданском праве в качестве деловых обычаев, на основе которых взаимодействуют партнеры; а также в межгосударствен­ных отношениях, где значительную роль играет дипломатический этикет, например делегации самого высокого уровня встречаются поднятием в их честь государственных флагов, исполнением гимнов и т. п.

В странах Азии, Африки и Океании обычай стал частью общенацио­нальной системы права, на основе них осуществляется правосудие. Обы­чай распространен и в развитых странах. Так, в Англии конституцион­ные обычаи по-прежнему оказывают влияние на политическую жизнь, английские законы часто основываются на нормах обычая. Причем обы­чаи нигде не фиксируются, а существуют в форме поговорок: "Король дол­жен согласиться с биллем, прошедшим через обе палаты Парламента"; "Ли­дер партии большинства - Премьер-министр" и т. п.

Интересно, что передача власти от одного правительства другому в Англии сегодня также основана на обычае. Премьер-министр, представитель проигравшей на выборах партии, после подсчета голосов избирателей едет в Букингемский дворец, где, преклонив колено и поцеловав руку королеве Англии, вручает прошение об отставке. После того как он покивает резиденцию королевы, приезжает лидер победившей на выборах партии. Преклонив колено перед королевой, из ее рук он получает право на формирование собственного правительства. Вся процедура передачи власти от одной партии другой занимает сорок минут.

Юридический прецедент

Судебный прецедент (от лат. ргесеdent- предшествующий) является распространенным источником права в Англии, США, Канаде, Австра­лии, бывших колониях Великобритании.

Судебный прецедент - решение суда, вынесенное по конкретному делу, которое становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дела. Создателем права явля­ется само государство в лице такого органа, как суд. Решения вышестоя­щих судов по аналогичным делам являются обязательными для судов низших инстанций.

Так, в Англии высшей судебной инстанцией является Палата Лордов, Ее решения обязательны для всех судов страны. Следующей инстанцией является Апелляционный Суд, решения которого обязательны для всех судов, кроме Палаты Лордов. Наконец, третья инстанция - Высший суд правосудия, решения которого становятся обязательными для судов низшей инстанции.

Достоинство прецедента состоит в том, что он предметно и более точно, чем общая норма, способен отразить существо конкретного дела.

Однако существует значительный недостаток, состоящий в том, что число прецедентов, которые применяются на практике в самой Англии, составляет около 500 тыс. Помимо них имеется около трех тысяч зако­нов. В США ежегодно издаются 350 томов судебных решений, исполь­зуемых в качестве прецедента. Поэтому практикующему юристу порой сложно ориентироваться в таком обилии норм, которые не систематизи­рованы, и чаще всего не собраны в единые сборники.