Понятие судебного доказывания, его цель и стадииСудебное доказывание – разновидность судебного познания. Судебное познание: 1. непосредственное – суд лично воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела: если стороны в ходе судебного заседания заключают мировое соглашение, суд лично может убедиться, что стороны лично его заключают. 2. Однако в ряде случаев судебное познание опосредованно, когда суд воспринимает обстоятельства дела не лично, а через доказательства (через расписку, аудио-записи и др.) В науке ГПП существует несколько точек зрение на соотношение категорий судебное познание и доказывания: 1. Клейман, Курылев – исходили из того, что судебное познание и судебное доказывание - это самостоятельные виды судебной деятельности. С их точки зрения, судебное доказывание – деятельность только сторон по обоснованию своих требований и возражений при помощи судебных доказательств, когда судебное познание они понимали как деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, в которое включается исследование и оценка доказательств. 2. Миндельсон, Осипов и др. – исходили из активной роли суда, в связи с чем, судебное доказывание понималось ими как деятельность не только сторон, но и суда. Соответствовало действительности только до 1995 года, пока на суд возлагалась обязанность по собиранию доказательств. 3. Профессор Треушников указывает, что в настоящее время нельзя безоговорочно придерживаться той или иной точки зрения, судебное доказывание следует понимать как процесс перехода от вероятности к истинности. Т.е можно сказать, что судебное доказывание – это урегулированная процессуальным законом деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств дела. Признаки: 1. это деятельность субъектов гражданско-процессуальных правоотношений 2. это процессуальная деятельность, т.к. урегулирована нормами гражаднско- процессуального законодательства. 3. осуществляется посредством доказательств и с помощью правил формальной логики Т.о. в судебном доказывании можно выделить 2 стороны: 1. процессуальная (практическая) 2. мыслительная (логическая) сторона – т.к. подчинена законам логики Стадии судебного доказывания: (нет единого подхода к определению количественного состава стадий): 1. собирание доказательств: a. указание на доказательства (истец обязан представить доказательства в обоснование заявленных требований) b. передача доказательств суду и противоположной стороне c. если сторона не может самостоятельно предоставить доказательства то включается истребование доказательств по ходатайству лиц участвующих в деле d. осмотр на месте письменных и вещественных доказательств e. назначение экспертизы и др. 2. стадия процессуального закрепления доказательств 3. исследование доказательств – непосредственное восприятие, изучение доказательств a. получение объяснения сторон b. получение показаний свидетелей c. осмотр вещественных доказательств d. прослушивание аудио-записей e. оглашение письменных доказательств и др. 4. оценка доказательств
|
