Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказыванияВ объяснениях сторон и третьих лиц следует выделять сведения о фактах, т.е. доказательства, волеизъявления сторон, например когда они заключают мировое соглашение, суждение о правовой квалификации спорного правоотношения, например, стороны ссылаются на то, что нужно расторгнуть брак, но судья признает его недействительным, эмоции, отношение кого-либо к участникам процесса. Поэтому объяснения сторон и третьих лиц – это средства доказывания лишь в той части, в которой они сообщают суду сведения о фактах, имеющих значение для дела. Особенности: 1. относятся к личным доказательствам 2. являются одним из самых распространенных средств доказывания, используемых при рассмотрении ГД 3. содержит первоначальные сведения, поскольку о самом правовом конфликте судья узнает, прежде всего, от сторон и третьих лиц 4.! стороны и третьи лица являются лично заинтересованными в исходе дела участниками процесса, поэтому они могут давать заведомо ложные объяснения. И в отличии от свидетелей не несут УО за дачу заведомо ложных показаний 5. объяснения сторон можно рассматривать одновременно и как право и как обязанность стороны Виды: 1. по способу доведения до суда сведений: a. письменные b. устные 2. по признаку юридической заинтересованности: a. признание стороны – это объяснение стороны, сделанное в пользу противоположной стороны. Т.е. это сообщение одной стороной фактов, которые должна доказывать другая сторона. 1. Судебное 2. Внесудебное – должно в дальнейшем подтверждаться в судебном заседании. Если задокументированно, то не нужно подтверждения. ii. По предмету: 1. Признание иска 2. признание правоотношения 3. признание факта iii. Полное – частичное 1. Простое – когда сторона признает факт без каких-либо оговорок 2. квалифицированное делается с оговоркой в пользу признающего Процессуальные последствия признания: 1. Признание стороной фактов является обязательным для суда. Вместе с тем, если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием насилия, обмана, угрозы, добросовестного заблуждения, он не принимает такого признания. В этом случае признанные факты подлежат доказыванию на общих основаниях. 2. Признание должно быть выражено активно и положительно. Молчание не должно оцениваться как признание. 3. Признание ответчиком обстоятельств, входящих в состав основания иска, а истцом – в основании возражений, делает их бесспорными и освобождает сторону от доказывания. При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований (ст. 173 ГПК РФ). В этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом. Правила оценки: · судья должен четко определить, в чем состоит требование истца и возражение ответчика · необходимо ограничить сведения о фактах, т.е. доказательства в объяснения сторон · выявить все противоречия в объяснениях сторон b. Утверждение c. отрицание d. возражение
|
