Методичні рекомендації. Розглядаючи перше питання плану, необхідно мати на увазі, що об’єкт злочину є обов’язковим елементом будь-якого складу злочину

Розглядаючи перше питання плану, необхідно мати на увазі, що об’єкт злочину є обов’язковим елементом будь-якого складу злочину. Саме тому необхідно дати його визначення, розкрити зміст, показати важливе теоретичне і практичне значення при визначенні соціальної сутності злочину, при відмежуванні суміжних суспільно небезпечних діянь і правильній їх кваліфікації. Слід показати його важливе значення і при побудові системи Особливої частини КК України.

При подальшому аналізі цього питання необхідно враховувати, що в теорії кримінального права існують різні точки зору щодо поняття і змісту об’єкту злочину. Однак при розгляді цього питання важливо зазначити, що серед науковців панує погляд, що об’єктом будь-якого злочину є суспільні відносини, взяті під охорону законом про кримінальну відповідальність. Отже, це ті суспільні відносини між людьми, що об’єктивно існують у суспільстві і, яким злочин завдає реальну шкоду чи створює загрозу її заподіяння.

Для правильного і всебічного з’ясування сутності об’єкта та “механізму” злочинного посягання на нього, при опрацюванні другого питання, важливо з’ясувати структуру суспільних відносин, визначити їх складові частини і взаємодію між ними. При цьому необхідно враховувати поширену в юридичній літературі думку, відповідно до якої такими структурними складовими суспільних відносин визнаються: а) суб’єкти відносин; б) предмет таких відносин; в) соціальний зв’язок як зміст відносин. Важливо розкрити зміст кожної з них.

Висвітлення третього питання потребує аналізу класифікації об’єктів злочину та її значення. Різноманітність суспільних відносин, на які посягають злочини потребує наукового визначення усіх видів об’єктів, що сприяє з’ясуванню їх сутності і впливає на розвиток законодавства та вдосконалення практики його застосування.

Найбільш поширеною є класифікація об’єктів за вертикаллю (загальний, родовий і безпосередній) та горизонталлю (безпосередній основний та додатковий, безпосередній додатковий обов’язковий та додатковий факультативний). Ця класифікація логічна, цілком відповідає потребам практики. Необхідно розкрити зміст кожного виду об’єкту злочину і показати їх значення.

При розгляді четвертого питання необхідно визначити предмет злочину як ознаку складу злочину. При цьому слід мати на увазі, що предмет суспільних відносин і предмет злочину – це різні правові поняття, кожне з яких має свої ознаки, виконує свою роль і має різне правове значення. Необхідно враховувати, що поряд із предметом суспільних відносин і предметом злочину виділяють ще й предмет злочинного впливу. Тому необхідно з’ясувати зміст і показати значення кожного із них.

Нормативні акти та література:

1. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 456 с.
5. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном пра­ве / В. Я. Таций. - Харьков: Вища шк., 1988. - 198 с.
6. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному пра­ву: учеб. пособие / В. Я. Таций. - Харьков: Юрид. ин-т, 1982. - 101 с.
7. Тацій, В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: навч. посіб. / В. Я. Тацій. - X.: Укр. юрид. акад., 1994. - 76 с.
8. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права//Право України. – 2004.- №1. – С.136
9. Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты: – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 208с.
10. Фесенко С. Цінності як об’єкт злочину// Право України. – 1999. – № 6. – С.75-78.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. - 798 с. (Глава ІІ. Объект преступления. Автор: Н.И. Коржанский – С. 87-236).

12. Никифоров Б.С. Объект преступлений по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.

13. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. – 128 с.

1. Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. – 224 с.
2. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР. – 1980. – 248 с.