Студопедия — Методы оценки конкурентоспособности предприятия
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методы оценки конкурентоспособности предприятия






Конкурентоспособность предприятия может быть оценена тремя методами: а) интегральным показателем, который основан на ряде единичных показателей эффективного ис­пользования трудовых, материальных, нематериальных и фи­нансовых ресурсов; б) на основе сравнения показателей конку­рентоспособности конкретных товаров предприятий на конк­ретном рынке; в) на основе сравнения соотношений кон­курентоспособности товаров предприятия и доли его на рынке.

Интегральный показатель конкурентоспособности предпри­ятия можно определить на основе соотношения ряда показате­лей, отражающих экономическую эффективность ресурсов двух конкурирующих предприятий. В общем виде конкурен­тоспособность предприятия представляет собой функцию трех составляющих:

КП = f (ПР, ИР, К фин.)

 

где ПР, ИР – сравнительная эффективность использования производственных ресурсов (соотношения отдельных пар по­казателей сравниваемых предприятий по производительности труда, фондоотдаче, материалоотдаче), информационных и ин­теллектуальных ресурсов; К фин. – коэффициент использования финансового ресурса, который определяется соотношением отдельных пар показателей сравниваемых показателей рента­бельности продукции, производства, капитала, продаж, по пла­тежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Интегральный показатель КП рассчитывается как средне­взвешенная величина, где каждый показатель имеет свою весо­мость. Если окажется, что КП1 > КП2, то предприятие 1 обла­дает конкурентным преимуществом по сравнению с предпри­ятием 2.

Наряду с преимуществами, которые определяются связью конкурентоспособности предприятия с показателями эффек­тивности и результативности его деятельности, этот метод име­ет и недостаток - трудоемкость и сложность расчета интеграль­ного показателя конкурентоспособности. Кроме этого, по ряду причин процедура оценки уровня конкурентоспособности предприятия при помощи интегрального показателя имеет ряд других проблем, среди которых следует выделить:

• выбор критерия эффективности использования ресурсов предприятия (рентабельность производства или продукции, или капитала, или труда, или продаж; или производительность труда, или материалоемкость; или показатели финансовой устойчивости предприятия и т.д.);

• выбор базового объекта (предприятия-лидера) для срав­нения с учетом соизмеримости характеристик выпускаемой продукции по идентичности удовлетворяемых потребностей, соизмеримости сегментов рынка, для которых предназначена выпускаемая продукция;

• возможности сканирования (слежения) рынка товаров при недостаточности информации с целью обеспечения воз­можности адекватного отражения в методе оценки конкурен­тоспособности предприятия ситуаций на внутренних и внеш­них рынках.

Второй метод определения конкурентоспособности пред­приятия предполагает ее оценку через конкурентоспособность его товаров с учетом весомости реализуемых товаров на рын­ках. При этом расчет КП осуществляется по формуле

 

КП = Σ Уi · βј · КПiј →1

 

где Уi – удельный вес i -го товара предприятия в объеме всех продаж за анализируемый период, доли единицы; βј – показа­тель значимости рынка, на котором реализуются товары пред­приятия (рынки США, Японии, Канады и страны Евросоюза имеют значимость 1, внешние рынки остальных стран – 0,7, внутренний рынок – 0,5); КПiј – конкурентоспособность i -го товара на ј -м рынке.

Третий метод определения конкурентоспособности пред­приятия предполагает оптимизацию соотношения конкурен­тоспособности товара и занимаемой предприятием доли на конкретном рынке.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 880. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия