Студопедия — Основная. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основная. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика






Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005.*

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2001.*

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.*

Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999.*

Курс уголовного права. Особенная часть. Том. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002.*

Наумов А.В. Уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть. 4 -е изд., перераб. и доп. М., 2007.*

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2007.

Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. М., 2006.

Дополнительная литература

Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Баймурзин Г. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата, 1968.

Благов Е.В. Применение уголовного закона (теория и практика). СПб, 2004.*

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань, 1968.

Дагель П.С., Котов Д.И. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.

Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.*

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. М., 2003.*

Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб, 2002.

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.*

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.*

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. М., 1981.

Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002.*

Малков В.Д. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости: Учеб. пособие. Владивосток: 1980.*

Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.*

Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм (По материалам следственной и прокурорско-судебной практики). Волгоград, 1973.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.*

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб, 2002.*

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Орлов В.С. Субъект преступления. М., 1958.

Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб, 2001.*

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. М., 2009.*

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003.*

Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. М., 2006.

Свидлов Н.И. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Волгоград, 1986.

Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). М., 2010.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1988.

Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. Ростов-н/Д, 2005.*

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1953.*

Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. М., 1960.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 1263. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство...

Функциональные обязанности медсестры отделения реанимации · Медсестра отделения реанимации обязана осуществлять лечебно-профилактический и гигиенический уход за пациентами...

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия