Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

546. В связи с расследованием уголовного дела в отношении депутата Государственной думы РФ следователь СУ СК РФ признал целесообразным ходатайствовать о применении к данному обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста.

Какими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ должен руководствоваться следователь?

Каков процессуальный порядок применения меры пресечения в виде домашнего ареста к лицам, обладающим парламентским иммунитетом, а также особенности ее исполнения?

547. Гражданка Беликова обратилась в СУ СК РФ по Волгоградской области с заявлением о возбуждении в отношении председателя президиума областной адвокатской палаты уголовного дела в связи с совершением им преступлений, предусмотренных ст. 129, 201 и 306 УК РФ. Рассмотрев данное заявление, руководитель следственного комитета принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях указанного лица признаков преступления.

Оцените правомерность данного решения.

Какими правами в этой связи обладает заявитель?

548. В отношении руководителя ГСУ при ГУ МВД РФ по Н-ской области 2 июля 2010 г. заместителем председателя СК РФ Г. принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Защитником подозреваемого были получены сведения о том, что 31 марта 2010 г. председатель СК РФ издал приказ, которым отменил ранее изданный приказ
о принятии Г. на федеральную государственную службу и назначении его на должность заместителя Председателя СК РФ, однако трудовой договор с Г. не расторгнут и он продолжает исполнять свои обязанности.

Имеет ли юридическую силу решение о возбуждении уголов­ного дела?

549. Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 18 августа 2009 г. представление председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя В-ского областного суда в отставке К. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 286, ст. 292 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Определите возможные основания и порядок обжалования данного решения прокурором.

Каков порядок и основания принятия решений Высшей квалификационной коллегией судей РФ при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи?

550. В ходе расследования уголовного дела в отношении гр. Евтушенко А. Р. — директора ООО «Волгастройтрест» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, были получены доказательства, дающие основания для привлечения к уголовной ответственности судьи Волгоградского арбитражного суда по ч. 1 ст. 305 УК РФ.

Какие действия следует предпринять для реализации данного решения?

Каков порядок привлечения к уголовной ответственности судьи федерального арбитражного суда?