МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. Вопрос о становлении феодальных отношений во Франкском государстве представляет большой теорети­ческий интерес

Вопрос о становлении феодальных отношений во Франкском государстве представляет большой теорети­ческий интерес. Именно данное государственное образование периода раннего средневековья дает нам пример клас­сического типа феодализма сложившегося на основе синтеза галло-римских (рабовладельческих) и германских (варварских, родоплеменных отношений) порядков. При работе над данной темой следует использовать источники, освещающие обе стороны указанного процесса: 1) разорение крестьян и превращение их аллодов в тяг­лые держания, что имело следствием вовлечение крестьян в поземельную или личную зависимость; 2) рост феодального землевладения, в результате чего образовалась феодальная вотчина.

Процесс феодального подчинения крестьян происходил в период Меровингов, начи­ная с VII в., сравнительно медленно. В эпоху Каролин­гов, в VIII—IX вв., его темпы резко ускорились. Изуче­ние вопроса о втягивании крестьян в зависимость возможно на основании анализа источников разного типа помещенных в разделах II –V приложения.

В приводимых здесь документах нашли отражение формы, в которые облекался процесс утраты крестьянами прав на землю и роста крупной земельной собственности. Одной из самых распространенных форм был прекарий[64]; в результате этой сделки крестьяне, ра­нее или в момент ее заключения терявшие аллоды, пре­вращались в держателей земли феодала, вынужденных нести за нее повинности. Текст некоторых прекарных грамот или формул позволяет выяснить причины, побу­ждавшие крестьян вступать в отношения прекарной зависимости. Студенту следует также разобраться в том, какие виды прекария («данный», «возвращенный» или «вознаградительный») фигурируют в этих грамотах, на каких условиях передаются земли, как ухудшается поло­жение наследников лиц, получивших прекарий, и усили­вается их эксплуатация.

Все эти документы должны быть использова­ны для характеристики многообразных путей феодаль­ного подчинения крестьян. Кабальные грамоты показы­вают, что в этот период в ряде случаев под давлением нужды, в условиях сохранения рабовладельческого уклада происходило даже превращение ранее свобод­ных людей в холопов. Значительно чаще кабальная сделка означала установление не рабской, а феодальной зависимости. Именно это характерно для феодализирую­шегося франкского общества.

Следует обратить внимание на то, что большинство сохранившихся источников относят­ся к VIII-IX вв. Это обстоятельство свидетельствует о резко ускорившемся темпе феодализации, о наступив­шем в указанные столетия перевороте в аграрных отно­шениях.

Анализ отрывков из капитуляриев позволит студенту определить зна­чение, которое имело непосредственное насилие в про­цессе вовлечения свободных общинников в систему фео­дальной зависимости, в частности определить роль церкви в данном процессе.

Останавливаясь на вопросе, что именно побуждало Каролингов пытаться оградить бедняков от вымогательства, студент должен показать противоречи­вость и в конечном итоге бесплодность этой политики, т.к. параллельно Каролинги усиливали крупных землевладельцев. Они раздавали им земли и иммунитетные права, юридически оформлявшие уже присвоенные фео­далами политические права. Иммунитетные грамоты VII-IX вв. приведены с целью показать, как рост частной власти крупных феодалов увеличивал их возмож­ности внеэкономического принуждения, а следователь­но - подчинение крестьян их вотчинной власти. При разборе этих грамот необходимо обратить внимание на то, какие права признавались за имму­нистами, каков был их объем, передавалось ли церкви и светским магнатам право высшей юрисдикции[65]. Наконец, важно отметить со­циальные последствия, которые имело приобретение иммунитета светскими и церковными магнатами.