ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
Вопросы 1. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны. Понятие и система преступлений против правосудия. 2. Преступления против правосудия, совершенные должностными лицами органов правосудия. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ). Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ). 3. Преступления против правосудия, совершенные лицами, призванными в силу закона исполнять обязанности, содействующие осуществлению правосудия. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ). 4. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, в отношении которых применены меры правового принуждения. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ). Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ). 5. Преступления против правосудия, совершенные иными лицами. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ). Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ). Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ). Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ).
Литература 1. Бобраков, И. А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. … д-ра юрид. наук / И. А. Бобраков. — Москва, 2005. — 342 с. 2. Горелик, А. С. Преступления против правосудия / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. — 491 с. 3. Дворянсков, И. В. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия: историко-правовое исследование / И. В. Дворянсков. — Москва: Воениздат, 4-й филиал, 2002. — 150 с. 4. Дворянсков, И. В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств / И. В. Дворянсков. — Ульяновск: Изд-во Ульян. гос. ун-та, 2001. — 175 с. 5. Емеева, Н. Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов / Н. Р. Емеева. — Казань: Познание, 2008. — 252 с. 6. Кулешов, Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения / Ю. И. Кулешов. — Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 2007. — 296 с. 7. Лобанова, Л. В. Уголовная ответственность за ложную информацию и понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию / Л. В. Лобанова. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1997. — 75 с. 8. Лозовицкая, Г. П. Преступления против участников уголовного судопроизводства / Г. П. Лозовицкая. — Москва: Всерос. науч.-исслед. ин-т М-ва внутр. дел Рос. Федерации, 2008. — 212 с. 9. Федоров, А. В. Преступления против правосудия: (вопросы истории, понятия и классификации) / А. В. Федоров. — Калуга: Политоп, 2004. — 283 с. 10. Чучаев, А. И. Преступления против правосудия / А. И. Чучаев. — Ульяновск: Дом печати, 1997. — 78 с.
Контрольные вопросы 1. Что означает вмешательство в деятельность суда? 2. Будет ли преступление, предусмотренное ст. 294 УК РФ, оконченным при вмешательстве в деятельность суда, но не вынесении неправосудного приговора? 3. В чем именно состоит цель воспрепятствовать осуществлению правосудия? 4. В случае совершения преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, должностным лицом, требуется ли квалификация его действий по совокупности со ст. 201 или ст. 285 УК РФ? 5. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ. 6. Кто признается лицом, осуществляющим правосудие и предварительное расследование, применительно к ст. 295 УК РФ? 7. Разграничение преступлений, предусмотренных ст.ст. 277, 295 и 317 УК РФ. 8. Можно ли квалифицировать деяния виновного как преступление, предусмотренное ст. 296 УК РФ, в случае передачи угрозы через третьих лиц? 9. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 и 318 УК РФ. 10. В чем выражается объективная сторона неуважения к суду (ст. 297 УК РФ)? 11. С какого момента лицо считается привлеченным к уголовной ответственности? 12. Возможно ли привлечение должностного лица к ответственности по ст. 299 УК РФ в случае, если по делу был вынесен оправдательный приговор? 13. С какого момента считается оконченным преступлением незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)? 14. Является ли субъектом преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ, сотрудник ППС, задержавший на месте происшествия лицо, не причастное к совершению преступления? 15. Что относится к тяжким последствиям в ст. 301 УК РФ? 16. Как квалифицировать принуждение к даче показаний, повлекшее смерть потерпевшего? 17. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ? 18. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 303 и 292 УК РФ. 19. С какого момента фальсификация доказательств признается оконченным преступлением в случае ее совершения следователем? защитником? 20. Что означает неправосудность приговора (ст. 305 УК РФ)? 21. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ? Является ли субъектом судья Конституционного Суда Российской Федерации? председатель суда? присяжный заседатель? арбитражный заседатель? 22. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ, считается оконченным? 23. Объективная сторона заведомо ложного доноса. 24. В чей адрес должен поступить заведомо ложный донос, чтобы имел место состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ? 25. Разграничение составов клеветы и заведомо ложного доноса. 26. Понятие показаний (ст. 307 УК РФ). 27. Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ лицо, умолчавшее о существенных обстоятельствах дела? 28. Образует ли состав преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, собственноручное ложное объяснение лица об обстоятельствах дела? 29. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, считается оконченным? 30. Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ врача, отказавшегося дать показания о своем пациенте, мотивируя отказ необходимостью сохранять врачебную тайну? 31. Является ли обещание в будущем выгод имущественного характера подкупом (ст. 309 УК РФ)? 32. Является ли уголовно наказуемым подкуп свидетеля по делу об административном правонарушении? 33. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. 34. Особенности объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ. 35. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ? 36. Квалификация деяний в случае заранее обещанного и заранее не обещанного укрывательства преступления.
|
