Задача проектирования технологического перехода

 

В процессе проектирования технологического перехода решаются следующие задачи:

· определение припусков на обрабатываемые поверхности;

· определение структуры перехода;

· назначение режущего, измерительного и вспомогательного инструментов;

· расчет режимов резания и времени выполнения перехода;

· расчет стоимости выполнения перехода.

В качестве критерия оптимизации параметров технологического перехода могут быть выбраны различные оценки, например, время выполнения перехода, производительность, стоимость выполнения перехода и т.д.

Объем входных данных для проектирования перехода зависит от уровня автоматизации, установленного для САПР ТП. При первом уровне автоматизации информация о переходе вводится технологом в режиме диалога. Для второго и третьего уровней автоматизации информация, необходимая для проектирования перехода, содержится в параметрических моделях технологического процесса и выходных (входных) заготовок. В общем случае входные данные можно разделить на три группы:

· геометрические данные;

· технологические;

· экономические.

Геометрические данные содержатся в параметрической модели выходной заготовки для заданной операции. Для текущего перехода необходимо использовать:

· параметры обрабатываемых на переходе поверхностей (форма, размеры, их точность, шероховатость и твердость поверхностей);

· базовые поверхности, от которых надо выдержать размеры;

· общие размеры заготовки.

Технологические данные содержатся в параметрической модели текущей операции. Из этой модели могут быть выбраны:

· схема базирования; приспособления;

· характеристики оборудования (для расчета режимов и точности обработки).

К экономическим данным относится размер партии или годовая программа выпуска деталей.

Состав выходных данных зависит от выбранной степени детализации оформления технологического процесса. При первом уровне автоматизации результаты проектирования перехода фиксируются в текстовом файле, содержащем маршрутно-операционную или операционную технологическую карту. На втором и третьем уровнях проектирования результаты проектирования перехода обычно содержатся в параметрической модели текущего перехода и в параметрической модели входной заготовки.

Выделяют две группы выходных данных: технологические и геометрические данные.

К технологическим данным относят:

· текст перехода (например, рассверлить отверстие и т.п.);

· назначенный инструмент (режущий, вспомогательный, измерительный);

· вид охлаждения инструмента;

· режимы резания и время выполнения перехода;

· стоимость выполнения перехода.

К геометрическим данным относят:

· размеры обрабатываемых на переходе поверхностей;

· траектории движения инструментов.

Методика проектирования перехода зависит:

· от принятого уровня автоматизации проектирования ТП;

· способа расчета операционных размеров;

· от того, нужно ли проектировать управляющую программу для операции, в которой этот переход выполняется;

· от способа принятия решений.

Общий алгоритм проектирования перехода, записанный на псевдокоде с минимальной степенью детализации выглядит следующим образом:

АЛГ <Обозначение 1 варианта алгоритма>
<Вариант 1- Проектирование перехода>
НАЧАЛО
<Начальные действия>
ЦИКЛ.Т.
<Выбор допустимых способов выполнения перехода>
<Определение припусков>
<Назначение типоразмеров режущего инструмента>
<Назначение вспомогательного инструмента>
<Назначение измерительного инструмента>
<Выбор допустимых вариантов структуры перехода>
<Расчет основного времени выполнения перехода>
<Формирование модели перехода>
<Расчет стоимости перехода>
<Сравнительный анализ полученного варианта перехода>
ЕСЛИ <закончить генерацию вариантов>
ТО ВЫХОД ИЗ ЦИКЛА
КЕ
КЦ
ЕСЛИ <нужно оформить задание на проектирование специального инструмента>
ТО <Составление задания на проектирование специального инструмента>
КЕ
<Завершающие действия>
КОНЕЦ

Данный алгоритм описывает схему проектирования перехода, основанную на последовательной генерации варианта перехода и сравнении полученного варианта с предшествующим. В результате анализа полученного варианта определяется, что делать с этим вариантом: сохранить этот вариант или нет. Далее определяется: продолжить ли генерацию нового варианта или перейти к следующему этапу по составлению задания на проектирование специального инструмента.