Студопедия — Нанотехнологий и наноматериалов
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Нанотехнологий и наноматериалов






В ХХI столетии резко возрастает интерес к нанотехнологиям, направленным на решение самых разнообразных проблем в промышленной, военной, медицинской и других сферах, определяющих футурологические проекты развития человечества. Вместе с тем происходящая «нанотехнологическая революция» возвещает собой не только радикальное изменение наших представлений о мире, открытие находящихся между квантовой механикой и макромиром новых явлений, но и требует социально-гуманитарной и этической оценки последствий и рисков от внедрения и использования нанотехнологий, вмешательства в тончайшие природные наноструктуры, подобные нейронным процессам головного мозга, проникновения наночастиц в клеточные мембраны, легкие, бронхи, попадания их в человеческий организм как на некоторых производствах, так и через продукты питания, осадки, воздух.

Молекулярная биология и генетика открыли возможности для манипуляций с генофондом человека на наноуровне. Сегодня нанотехнологии успешно применяются в медицине с целью:

– молекулярной диагностики различных заболеваний;

– направленной доставки лекарственных препаратов и генетических конструкций в поврежденные ткани,

– уничтожения патологических тканевых образований и даже отдельных измененных клеток;

создания и использования наноразмерных материалов для использования в медицине, в частности, для создания противоопухолевых вакцин, лекарств и многого другого.

Использование нанотехнологий может кардинально изменить социокультурную действительность, в которую погружена жизнь каждого человека. Станут технологически осуществимыми такие рискогенные действия, как: неконтролируемое изменение глобального метаболизма антропосферы; трансгенез, т.е. модификация геномов любых живых существ планеты (включая и геном самого человека); глобальные преобразования информационно-медийной среды и коммуникативной практики; целенаправленные изменения генетической, антропологической, социокультурной идентичности человека; ускорение темпов глобальной эволюции человека.

В настоящее время идет процесс активной трансформации классической медицины в экологическую, профессиональную, индивидуальную. Появляется новое направление – наномедицина – процесс диагностики, лечения и предупреждения болезней и травм, облегчения боли и сохранения и улучшения здоровья человека с помощью молекулярно-генетических инструментов и молекулярно-генетических знаний о человеческом теле. В относительно близком будущем наномедицина сможет решать многие важные медицинские проблемы с помощью наноструктурных материалов и простых наноустройств, которые могут быть изготовлены уже сегодня, включая взаимодействие наноструктурных материалов с биологическими системами. В перспективе развитие генных и биотехнологий сделает возможными еще более поразительные достижения в области молекулярной медицины. Она сможет решать многие важные медицинские задачи, используя особенности взаимодействия наноструктурных материалов с биологическими системами; молекулярные машинные системы и нанороботы станут частью медицинского оснащения, предоставив врачам самое мощное средство, чтобы победить человеческие болезни, недомогания и старение.

В связи с этим поле внимания медицинской науки смещается в сторону интереса к предсказанию и предотвращению заболеваний, а также индивидуализации терапии. В свою очередь, это приводит к увеличению количества исследований и внедряемых проектов, связанных с молекулярно-гентическим скринингом населения и другими методиками молекулярной генетики и биологии. При этом актуализируются биоэтические проблемы, возникающие в связи с распространением новых технологий. Чтобы решать эти проблемы, необходима разработка специализированных этических нормативов, требований и законов для регулирования исследований и терапевтических мероприятий с использованием методов молекулярно-генетической нанотехнологии. Тем более, что безграничные возможности наноматериалов и нанотехнологий и бесконтрольное и повсеместное их внедрение в жизнь человека могут привести к негативным или неопределенным последствиям.

Например, что будет, если реальностью станет создание человека-солдата, человека-киллера, возможности которых будут выходить далеко за рамки возможностей обычных людей? Если достижения в области нанотехнологий будут использованы для создания нового типа оружия, что приведет к новому виду насилия – бионасилию? Как скажется на экологии человека многократное увеличение таких его показателей, как скорость реакций, выносливость и др.? Если при испытании новых лекарственных препаратов на основе нанотехнологий возникнут непредвиденные риски и для участников испытаний, и для окружающей среды? Можно ли быть уверенными, что эффект от действия нового «нанолекарства», даже при условии сходства его химической структуры с уже утвержденным препаратом, будет полностью аналогичным последнему?

Даже самые «нейтральные» изменения подобного рода чреваты грубыми нарушениями экологии и прав человека и общества в целом и появлением нового наномира. Технологические возможности перехода к наномиру неизбежно ведут к серьезным культурным, философским и социальным потрясениям. В частности, это касается пересмотра таких фундаментальных понятий, как жизнь, разум, человек, природа, существование. Возможно, что человечеству предстоит перейти к пониманию того, что в реальном мире не существует четких границ между многими явлениями, считавшимися ранее дихотомичными.

Живое и неживое. Развитие нанотехнологий может полностью стереть грань между ними. Построение функциональных систем непрерывно усложняющейся конструкции – от простых механических наноустройств до живых разумных существ – означает, что принципиальной разницы между живым и неживым нет, есть лишь системы, в разной степени обладающие характеристиками, традиционно ассоциирующимися с жизнью. Уже сейчас живые существа создаются «искусственно», с помощью генной инженерии. Нанотехнологии сделают возможным создание сложных живых существ из отдельных элементов молекулярных размеров. А это неизбежно приведет к трансформации представлений о рождении, жизни, смерти.

Рождение, жизнь, смерть. Развитие биотехнологий поставило вопрос об определении момента зарождения человеческой жизни и применимости понятия «человеческая жизнь» к разным (в том числе и начальным – эмбриональным) стадиям развития человека. Развитие нанотехнологий порождает новую возможность – «информационной» интерпретации самой жизни, когда ценность представляет не только материальный объект (живое существо), но и информация о нем. Это может привести к изменению представлений о смерти и реализации сценариев так называемого «цифрового бессмертия»: человек будет считаться живым в зависимости от наличия информации о нем (полученной с помощью записывающих наноустройств).

«Человек» и «человеческое». Развитие био- и нанотехнологий ставит вопрос о границах «человеческого», особенно в связи с возможностями «перестройки» человека. Речь идет не о простом «улучшении» наличествующих свойств и качеств человека (протезирование, очки и пр.), а о преображении и модификации сущности и природы человека. Если человек приобретет нечто, ранее людям не свойственное (жабры, например), и откажется от свойственного ему (легких, например), можно ли говорить о «потере человеческого»? Где проходит верхняя граница «человеческого»? И вообще – существует ли она? Не является ли понятие «человек» – всего лишь термином для отображения привычной для нас совокупности свойств?

«Разумное» и «неразумное». Существование границы между ними также может быть подвергнуто сомнению. Известно, что некоторые животные (например, высшие приматы, возможно, и дельфины) проявляют необычайно высокие способности. Достижения по так называемому «аплифтингу» (возвышению) животных свидетельствуют, что при адекватном воспитании и образовании они смогут считаться разумными. Относительность понятия «разумное» делает не столь явной грань между человеком разумным и животными. Аналогичным образом развитие гуманоидных роботов и наделение их искусственным интеллектом благодаря нанотехнологиям также может привести к стиранию границ между человеком и роботом.

И скусственное – естественное. Неоднозначным является вопрос, что в будущем станут называть природой. С развитием нанотехнологий человечество потенциально сможет взять под контроль все природные процессы. Станут неограниченными производственные возможности, наномашины распространятся по всей планете, а искусственный интеллект сможет эффективно управлять всей совокупностью наномашин и обеспечить тотальный контроль над всеми природными процессами на Земле. Что будет при этом являться «природой», где будет находиться «природа», да и вообще – будет ли существовать «природа» на планете, где не будет места масштабным случайным явлениям, где постоянно будет контролироваться все – от глобального климата до биохимических процессов в отдельной клетке?

Нанотехнологии, экология человека и его эволюция

Прямое вмешательство в генетический код и процессы жизнедеятельности человека с помощью нанотехнологий, возможно, ускорит эволюцию человека, поскольку его биологические изменения будут реализованы на новом уровне.

Изменения человека предполагают два ключевых направления: перестройка тела и перестройка разума. Их механизмы во многом схожи – это расшифровка генетического года, клеточные технологии, моделирование биохимических процессов, вживление электронных устройств, использование нанороботов... Причем, «улучшение» разума человека с помощью нанотехнологий возможно уже сегодня – в рамках так называемого «приращения разума» – intelligence augmentation, включающего: использование инструментов для поиска, обработки и структурирования информации; поисковые системы и др. онлайновые инструменты; ноотропные средства; вживляемые электронные устройства.

В настоящее время в России разрабатывается ФОРСАЙТ-ПРОЕКТ «РОССИЯ-2045», цель которого – «увеличение продолжительности жизни человека путем создания искусственного тела человека и переноса в него сознания, обладающего опытом проживания в биологическом теле», иными словами – создание человека-машины. Проект, по словам авторов, носит трансгуманистический характер и направлен на создание новой эры – эры «неочеловечества», представляющей переход на основе нанотехнологий к космической сверхцивилизации неолюдей – аватаров.

Поэтапная реализация проекта предполагает: 2015 г. – первый экземпляр аватара; 2017 г. – запуск аватара в серийное производство; 2020 г. – первый успешный эксперимент по пересадке мозга в искусственное тело: 2025 г. – первый коммерческий экземпляр искусственной копии тела человека, в которую пересаживается мозг в конце жизни; 2030 г. – создание искусственного мозга; 2035 г. – перенос сознания в полностью искусственное тело (то есть предполагается создание искусственной копии тела человека, в которую переносится сознание в конце жизни: 2040 г. – создание тела-голограммы; 2045 г. – перенос сознания в тело-голограмму.

Особенностями проекта являются полное отсутствие моральной рефлексии над проектом и игнорирование общественного мнения. В состав экспертных сообществ не входят специалисты, занимающиеся проблемами этики или биоэтики. Отсутствует внятно выраженная цель проекта: зачем необходимо создание «искусственного человека». Все ограничивается такими затасканными фразами, как обеспечение прорыва в сфере технологий, указание нового вектора развития человечества, при отсутствии анализа рисков подобного прорыва.

Как попытка компенсировать отсутствие специальной этической регуляции разработки и применения наноматериалов и нанотехнологий, в частности в биомедицине, генетике, экологии, сегодня зарождается феномен наноэтикиинновационная система моральных регулятивов. В целях морально-этической оценки «открытых» человекоразмерных проблем наноэтика призвана требовать глубокой гуманистической экспертизы различных сценариев производства и последствий использования нанотехнологий в этих сферах. Необходимость отдельной регулятивной дисциплины – «наноэтики» – обусловлена, прежде всего, ее глобальным характером, ибо ее проблемы затрагивают вопросы безопасного существования и выживания не только человека, но и планетарной экосистемы.

Основные принципы наноэтики формируются на основе принципов биоэтики и экоэтики с учетом специфики явлений наномира, таких, как:

– предельно малый размер наночастиц и наноматериалов;

– ситуации крайней научной неопределенности их производства и последствий применения;

– высокая степень рисков, связанных с их производством и применением.

К основным принципам наноэтики сегодня относят:

1. Принцип общественной подотчетности и прозрачности при принятии решений, касающихся нанотехнологических исследований и разработок; особенно в случае серьезных последствий и рисков, связанных с опасностями для здоровья и экологии человека.

2. Принцип этической компетентности, требующий от профессиональных сообществ, политических органов и научно-исследовательских учреждений при решении открытых проблем нанотехнологий основываться на знании и применении этических стратегий, моральных кодексов, норм и принципов деятельности.

3. Принцип обязательности междисциплинарных общественных дискуссий, требующий прозрачности, сбалансированного диалога, реалистичных информированных дискуссий, основанных на детальной, объективной и точной информации, исключающей односторонние выводы как позитивного, так и негативного характера .

4. Принцип уважения частной жизни и конфиденциальности, связанный с тем, что нанотехнологии открывают возможности разработки и применения наблюдательных устройств (от нанокамер до нанотрэйсеров) за состоянием физического и психического здоровья человека, что требует решения вопроса об этичности и допустимости их использования и условиях их применения.

5. Принцип интеллектуальной собственности, связанный, во-первых, с размыванием здесь границ между наукой и технологией (научные знания являются общим достоянием, а технология – не всегда); во-вторых, с опасностью «наноразрыва» между развитыми и развивающимися в сфере нанотехнологий обществами.

6. Принцип оценки, анализа и стандартизации рисков – один из наиболее «экоэтических» принципов применения нанотехнологий, связанных с особенно высоким уровнем вероятности рисков в этой сфере.

7. Принцип охраны экологии человека и природы – междисциплинарный принцип, требующий особого внимания к экологическим и биомедицинским аспектам развития и использования нанотехнологий для решения проблем охраны окружающей среды и экологии человека, сбалансированности между возможностями и рисками, связанными с продуктами нанотехнологий, и теми формами их применения, которые предполагают контакт с человеком или могут воздействовать на окружающую среду.

8. Принцип предосторожности – сильный экоэтический принцип, необходимый при определении и оценке рисков и требующий при разработке инноваций, носящих неопределенный и проблематичный характер и имеющих гуманитарные и экологические последствия, принимать во внимание в первую очередь наиболее опасный из возможных вариантов развития событий, т.е. исходить из презумпции опасности. Вопросы последствий применения наноматериалов и нанотехнологий носят именно такой – крайне неопределенный и проблематичный характер.







Дата добавления: 2015-09-19; просмотров: 363. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Методика исследования периферических лимфатических узлов. Исследование периферических лимфатических узлов производится с помощью осмотра и пальпации...

Менадиона натрия бисульфит (Викасол) Групповая принадлежность •Синтетический аналог витамина K, жирорастворимый, коагулянт...

Разновидности сальников для насосов и правильный уход за ними   Сальники, используемые в насосном оборудовании, служат для герметизации пространства образованного кожухом и рабочим валом, выходящим через корпус наружу...

Дренирование желчных протоков Показаниями к дренированию желчных протоков являются декомпрессия на фоне внутрипротоковой гипертензии, интраоперационная холангиография, контроль за динамикой восстановления пассажа желчи в 12-перстную кишку...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия