Массивы. Волей разработчиков языка, массивы тесно связаны с указателями
Волей разработчиков языка, массивы тесно связаны с указателями. Объявим, например, массив символов и запишем в него строчку (которая, как вы помните, обязательно неявно заканчивается символом с кодом 0):
char s[6] = ”hello”; // s[0] => ‘h’ // s[1] => ‘e’ // s[2] => ‘l’ // s[3] => ‘l’ // s[4] => ‘o’ // s[5] => 0 char *ptr; ptr = s;
Волей разработчиков языка, имя массива есть указатель на его первый элемент.
Поэтому к элементам массива можно обращаться как с помощью обычного синтаксиса имя[индекс], так и используя возможности указателей:
s[0] => ‘h’ // *s => ‘h’ // *ptr => ‘h’ s[1] => ‘e’ // *(s+1) => ‘e’ // *(ptr+1) => ‘e’
Прибавив к любому из указателей, например, 1, мы заставим этот указатель указывать на следующий символ массива:
// *ptr => ‘h’ ptr++; // *ptr => ‘e’
Обратите внимание, что *(s+1) и (*s)+1 – это совсем разные вещи. Почему так? В первом случае сначала к указателю s будет прибавлена единица, так что s+1 – это указатель на следующий символ за тем, на который указывает s. Следовательно *(s+1) – это сам следующий символ, то есть ‘e’. Во втором случае, сначала выполнится операция *, а стало быть, *s – это символ ‘h’. А после выполнения операции *, к результату ее будет прибавлена единица. Следовательно символ ‘h’ будет расценен как число 104, и результатом (*s)+1 будет число 105, или символ ‘i':
char c; c = *(s+1) // c => ‘e’ c = (*s)+1 // c => ‘i’
При этом приоритет операций таков, что *s+1 будет расценено как (*s)+1. Вопросы для самоконтроля
|
