Приветствую мыслящих! БРОУНУ: Я, конечно же, не считаю, что "БОГ сидит где-то в Храме", но считаю, что антихрист (т.е

БРОУНУ: Я, конечно же, не считаю, что "БОГ сидит где-то в Храме", но считаю, что антихрист (т.е. тот, кого сатана назначит) будет сидеть в иудейском Храме в буквальном смысле слова – вновь возвращаетесь вы к этому вопросу.

ОТВЕЧАЮ. Имеете право так считать, но это есть ошибка. И сатана НИКОГО не назначает, и любая власть в любой стране в настоящее время есть власть АНТИХРИСТА, и в Храмах ОН уже сидит. Понимаете? Иисус через апостола говорил ИМЕННО о предании Бога человеком, когда АНТИХРИСТ займёт в Душе место БОГА. Давайте на этом остановимся, вы пока не видите в этом сознательную подмену понятий.

Новый Завет писался для простых людей, а не богословов, поэтому самое простое объяснение и есть самое правильное. А Откровение вообще рассказывает о конце по пунктам. Но читать его нужно каждому самостоятельно, а не слушать мудрствования кого-либо – продолжаете вы.

ОТВЕЧАЮ. Ваше утверждение – самая распространённая и распространяемая СС ошибка. Иисус, как ВЕЛИКИЙ ДУХ, принёс на ЗЕМЛЮ не бытовое понимание Великих Истин, а их ВЕЛИЧИЕ в адаптированном для понимания всех последующих времён. Но даже в таком виде ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ ЖИЗНИ ДУХА не были поняты даже апостолами. Потому ОН постоянно сокрушался по поводу их непонимания, и говорил о ВЕЛИКОМ исключительно притчами, понять которые они также могли далеко не все, и ОН потом расшифровывал их. «И приступивши ученики сказали ЕМУ: для чего притчами говоришь им? ОН сказал им в ответ: для того, что вам дано знать ТАЙНЫ ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО, а им не дано.»(Мф 13;10,11). «И поучал их много притчами…»(Мф13;3), «…вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят, и слыша не разумеют…»(Лк 8;10). Мудрость, принесённая из ВЫСШИХ МИРОВ, не может быть понята неподготовленным человеком, иначе она опошляется и принижается до примитивного бытового понимания ВЕЛИКИХ ИСТИН. Вот как Он сказал: «Мудрость же мы проповедуем МЕЖДУ СОВЕРШЕНЫМИ, но мудрость НЕ ВЕКА ЭТОГО и не властей века этого преходящих, но проповедуем ПРЕМУДРОСТЬ БОЖИЮ, ТАЙНУЮ, СОКРОВЕННУЮ, которую предназначил БОГ прежде веков к славе нашей.»(1 Кор 2;6,7)

Евангелия писались не «для простых людей», а для ДУХОВНО ВЫСОКИХ, могущих проникнуть в глубины принесённой ИСТИНЫ, потому и понять-то сокрытый смысл может далеко не каждый, не обольщайтесь. А чтобы ПРАВИЛЬНО понять, нужно иметь Духовного учителя, который бы и ПРОСВЕЩАЛ вас. Помните – и цари, и великие люди прошлого, приходили к Старцам за пониманием, а не наоборот. Ничего, со временем поймёте.

УРМАНУ: Правильно ли я понял, что процесс очищения идёт постоянно, и кто-то исправившись в прошлой жизни и получив право доступа к самоконтролю, ныне живёт как духовное совершенство? Т. е. такие люди есть среди нас? Кто они - святые?- спрашиваете вы.

ОТВЕЧАЮ. Нет, не правильно. Процессы идут в обоих направлениях – и к совершенству, и к деградации. Каждый человек в узловых точках выбирает тот или иной путь, ведущий в ту или иную сторону. НИКАКОЙ человек на Земном плане не может получить «право доступа к самоконтролю» по причине НЕСОВЕРШЕНСТВА ДУХА и СОЗНАНИЯ. Только перестав жить телесной жизнью, и перейдя в нижний Духовный Мир, человек, уже будучи ДУХОМ без плоти, приблизительно в середине Иерархии лишается кармической привязки, и обретает право самоконтроля. Нынешние «святые» – это обычная церковная номенклатура, такие же «позвоночные», вписанные к реестр «по случаю». Прочитайте Жития святых – то ли плакать, то ли смеяться.

Процесс битья может быть бесконечен. Попробуй прожить земную жизнь и не запачкаться. Что-то пока не по душе мне эта идея... горюете вы.

ОТВЕЧАЮ. А БОГУ спешить некуда. ЕМУ нужен качественный «продукт», потому Он и говорит нам о дух захватывающих перспективах, при условии выполнения ЕГО требований, или предложений. А также предупреждает о весьма печальных последствиях отхода от ЗАКОНОВ. Помогает, поощряет, спасает, посылает ГОНЦОВ с вестями. НО! Выбор за нами.

Так кто всё-таки Вы? – вопрошаете.

ОТВЕЧАЮ. Обычный земной человек, исполняющий свою миссию на земном плане.

БРИДЕ: "Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" - вы вновь ставите мне диагноз

ОТВЕЧАЮ. Вы далеко не оригинальны в установлении мне диагноза. Впервые он был мне поставлен сразу после моего 2-го или третьего сообщения. Но вот парадокс: человека, несущего бред, постоянно благодарят, просят не покидать сайт, ИМЕННО его спрашивают обо всем, что волнует, с ним советуются. А вот какой вам поставят диагноз посетители форума, когда узнают, что последние три «ВАШИХ сообщения», есть не что иное, как ДЕШЁВЫЙ ПЛАГИАТ БЕЗ ЕДИНОЙ СОБСТВЕННОЙ МЫСЛИ (отсутствие которых вы с завидным упорством демонстрируете на форуме). «ВАШИ» сообщения о голубой крови, династиях, пьяных богах, и т.д. – это прямое копирование книг А.Склярова «Какова ты, родина Богов?», и «Наследие пьяных Богов», которые вы без тени смущения выдали за свои, не потрудившись сослаться на автора. Когда за душой ничего нет, а сказать что-то хочется, но сказать нечего, кроме мантры – бред, бред, бред!, то приходится красть чужие работы и мысли. Только пользы от этого – ноль.

ЗИРОПУ:...голубой цвет крови придает соответствующий оттенок и цвету кожи. И как тут не вспомнить «голубокожих» богов Индии!..

Аналогия в мифологии, что человека боги слепили из глины... в этом плане... уже поубидительней выглядит.

РЕПЛИКА. Древним человекам, около 3,5 тысяч лет назад было дано ПЕРВИЧНОЕ, ПРИМИТИВНОЕ понимание и сотворения ЗЕМЛИ, и сотворения человека, и схема Мироустроства. С различными вариациями эти понимания были зафиксированы в различных эпосах и религиях. Аналогия с глиной была ОСОЗНАННОЙ, как НАИБОЛЕЕ понятной для ПРИМИТИВНЫХ СОЗНАНИЙ, т.к. и всю посуду, и много чего они творили из глины. Понимать это так же, как понимали древние скотоводы – это сознаваться в АНАЛОГИЧНОМ мышлении. Образ глины в данном контексте говорит о том, что ВСЁ живое на планете ЗЕМЛЯ, включая и человека, было создано из ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ ЗЕМЛИ, чтобы соответствовать и её энергетике, т.к. каждый элемент в МИРОЗДАНИИ имеет свою энергетику, и структурно был «родным» планете, а не привнесённым, что требовало бы от БОГОВ дополнительных энергетических затрат. КАЖДАЯ биологическая ЖИЗНЬ в МИРОЗДАНИИ строится из Первоэлементов именно тех планет и Солнц, где она будет эволюционировать. Есть и привнесённые ЖИЗНИ, т.е. построенные из Первоэлементов других Вселенных, и помещённые в иную, но это по договорённости между БОГАМИ всего лишь лабораторные эксперименты по совершенствованию ЖИЗНИ.

Второе. Голубая кровь НЕ ДАЁТ голубого цвета кожи, а чаще именно зелёного, чему подтверждения и обоснования как династий «голубой крови», так и наличия голубокровных рептилий, пауков, некоторых морских обитателей, НЕ ИМЕЮЩИХ голубого цвете кожи, я давал в своих статьях ещё весной. А несколько индийских богов (из многих сотен) с голубой окраской – это свидетельство их принадлежности к Древним Рептилиям. Всего лишь цветовая аллегория, как мы говорим о некоторых аристократах, как семьях «голубой» крови. Интересующимся подробностями этого вопроса просьба заглянуть в весенний архив моих статей.

СМ550: И никто никого не учил – все гораздо банальнее. Попробовали забродивший компот и все – получили кайф и веселуху... И никаких богов... с таким же успехом можно сказать, что и мясо жарить тоже боги научили и поэтому жареное мясо занимает ПЕРВОЕ место в жертвоприношениях; - примитизируете вы.

ПОЯСНЯЮ. Во-первых, АБСОЛЮТНО всему тому, чем владеет человек – его ИМЕННО НАУЧИЛИ БОГИ, как учит земной отец своих детей и наукам и ремёслам. И это НАУЧЕНИЕ БЕСКОНЕЧНО, т.к. последовательно поднимаются по эволюционной лестнице как человеки (дети), так и БОГИ (родители), и ОНИ (БОГИ) ВСЕГДА будут СОВЕРШЕННЕЕ нас, человеков, потому и будут учить ВСЕГДА и ВСЕМУ.

Во-вторых, смысл жертвоприношений в том, чтобы отблагодарить Богов за помощь в чём-то (охоте), или засвидетельствовать свой трепет и уважение, да и страх. И эти чувства материально подтверждаются жертвой САМОГО ДОРОГОГО, что было у древнего человека – едой, т.е. мясом убитого животного (иногда и человека). А мясо СЖИГАЛИ, т.е. по вашему ЖАРИЛИ, для того, чтобы жертва в виде дыма и огня ПОДНИМАЛАСЬ к НЕБУ, где и жил (по их представлению) БОГ. Часть жертвенного съедалась жрецами, и священниками, как свидетельство их ПРИбЛИЖЁННОСТИ к БОГАМ. Всё это очень подробно описано в разных эпосах, и в Библии в книгах Левит, Числа, Второзаконии.

Что касается банальности. Банальность для одного – это тысячекратно проверенная и испытанная Истина, ставшая обыденностью, не нуждающаяся ни в исследованиях, ни в подтверждениях. Для другого (не обременявшего себя такими трудами) – это ПОВЕРХНОСТНОЕ, потому и ложное, понимание видимого, без ОСОЗНАНИЯ глубинных смыслов.