Анализ выполнения договорных обязательствАнализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам может обернуться большими финансовыми потерями вследствие уменьшения выручки от продаж и прибыли, выплат штрафных санкций, а также потери будущих рынков сбыта. Поэтому изучение причин невыполнения договоров является важной задачей этого направления анализа. Приведенные в таблице 11данные фиксируют ежемесячные результаты выполнения (невыполнения) плана поставок и выполнения (невыполнения) договорных обязательств (в целом по всей товарной продукции) нарастающим итогом по месяцам с начала года. Обобщающим показателем оценки выполнения плана поставок является коэффициент выполнения договорных обязательств.
Как следует из данных таблицы, предприятие не выполнило план по договорным обязательствам (коэффициент выполнения договорных обязательств равен 86%). Для выявления конкретных причин этого явления в реальных условиях производства детальному анализу должны быть подвергнуты результаты выполнения отдельных договоров с различными потребителями по видам продукции, срокам исполнения поставок и пр. В настоящей работе, в связи с отсутствием необходимой информации, этот анализ не приводится. Заключение Комплексный анализ предприятия является мощным инструментом корректировки стратегии развития предприятия, разработки долгосрочных и предупредительных (на случай неблагоприятных тенденций) мер, совершенствования планирования, организации и управления производством, текущей и оперативной деятельности отдельных участков и служб, изучения и поиска новых рынков, повышения качества продукции, и, возможной переориентации сферы деятельности предприятия в случае критических обстоятельств. Настоящая работа (в общей системе комплексного анализа) посвящена оценке заключительной сферы деятельности предприятия - производству и реализации продукции. На основании результатов проведенного исследования установлено: 1. План производства товарной продукции по объему и ассортименту, в целом, предприятием выполнен, 2. Предприятие перевыполнило план по объему (натуральному) производства отдельных видов изделий (см. стр. 32): по продукции А - на 3.95 %, по продукции Б - на 6.25 %, по продукции В - на 2.69 %, по продукции Г-на 3.45 %. 3. На основании результатов факторного анализа (таблица4) установлено, что основными причинами перевыполнения плана по производству товарной продукции являются благоприятный рост цен на продукцию и увеличение натуральных объемов ее производства. Изменения структуры продукции практически несущественны, и имеют отрицательный характер, по-видимому, вследствие некоторого повышения доли нерентабельной продукции. 4. Суммарные отклонения фактических показателей товарной продукции от плана распределены (таблица 5) между отдельными видами продукции примерно равномерно. 5.Выпуск продукции по кварталам (таблица 8(9)) осуществлялся неритмично. Невыполнение плановых заданий за первый квартал года и последующая компенсация посредством перевыполнения плана является показателем неудовлетворительной (неритмичной) работы предприятия, которая может привести к серьезным финансовым потерям, несмотря на то, что предприятие в целом выполнило плановое задание. 6.План по реализации продукции (таблица 10) не выполнен на 13746 тыс. руб. При этом, при перевыполнении показателей плана по выпуску товарной продукции в отчетном году на 4700 тыс. руб. (125220 по факту против 120520 по плану), невыполнение плана реализации обусловлено неблагоприятными показателями роста остатков отгруженных (но не оплаченных) товаров. 7. Предприятие не выполнило годовой план поставок продукции (86%) и хронически (таблица 11) не выполняет обязательства по поставке продукции по месяцам года (исключая апрель, август и сентябрь месяцы) и несет потери (сокращение выручки и прибыли) вследствие выплат неустоек и штрафов. Невыполнение плана поставок осложняет работу предприятий-смежников, транспортных организаций и может привести к потере рынков сбыта. Отделы маркетинга, финансов и сбыта выясняют причины несвоевременной оплаты отгруженной продукции потребителям, производят расчеты финансовых потерь и разрабатывают оперативные и профилактические меры по скорейшему возмещению денежных средств за отгруженную продукцию. 8.Предприятие успешно применяет методы оперативного анализа (таблица 6), которые, во многом, обеспечили ему в отчетном году удовлетворительные производственные результаты. 9. В заключение заметим, что установление основополагающих причин выявленных несоответствий выполняется на последующих шагах 2 этапа анализа и является основанием для разработки обоснованных рекомендаций и предложений. В связи с отсутствием необходимой информации эта область анализа производится в работе на качественном (описательном, предположительном) уровне. Литература 1. Г.В. Савицкая, Анализ хозяйственной деятельности предприятия, ИП "Экоперспектива", Минск, 1998, 498 стр. 2. Н.А. Русак и др., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, Минск, "Вышейшая школа", 1998, 398 стр. 3. А.К. Шишкин и др., Учет, анализ, аудит на предприятии, Москва, "Аудит", ИО "ЮНИТИ", 1996, 495 стр. 4. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, Теория экономического анализа, Москва, "Финансы и статистика", 1997, 416 стр. 5. Л.А. Бернстайн, Анализ финансовой отчетности, пер. с англ., Москва, "Финансы и статистика", 1996, 624 стр. 6. А.Д. Ларионов и др., Бухгалтерский учет, "Проспект", Москва, 1998, 390 стр. 7. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А., Макаров О.В., Факторный анализ рентабельности издержек. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 2000. 8. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А., Растрыгина Ю.А., Факторный анализ прибыли. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 2000. 9. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А., Таргоний С.И., Факторный анализ рентабельности продаж. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 2000. 10. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А., Анализ операционного и финансового факторов (рисков) производства. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 1996. 11. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А. Методические указания по разработке и анализу инвестиционных и инновационных проектов. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 1997. 12. Аристов О.В., Тумин В.М., Альман П.А. Симплексный метод в экономических задачах. Учебно-методическое пособие, МИТХТ им. Ломоносова, М., 1998. [1]Базовой основой курса технико-экономического анализа, необходимой для его успешного освоения и выполнения практических работ, являются такие дисциплины, как: организация и планирование производства, бухгалтерский учет, финансы, статистика и матметоды в экономике, информатика и пр. [2]В качестве базовых характеристик, кроме заданий плана, могут использоваться показатели предшествующих периодов, нормативные сведения, технико-экономические и финансовые показатели передовых отечественных и зарубежных предприятий аналогичного профиля и пр. [3]Вторая работа - "Анализ трудовых ресурсов", третья - "Анализ основных средств", четвертая - "Анализ материальных ресурсов", пятая-"Анализ себестоимости", шестая -"Факторный анализ прибыли'', седьмая и восьмая - "Факторный анализ рентабельности продаж, и.. -рентабельности издержек", девятая и десятая - "Финансовый анализ". [4]В период изучения курса, в соответствии с учебным планом, во внеаудиторное время студент выполняет курсовую работу по одной из (обеспеченных методическими пособиями) тем: анализ производства с использованием симплексного метода [10], анализ производства с использованием операционного и финансового рычагов [11], и анализ инновационных и инвестиционных проектов [12]. [5]Изучению рынка посвящена специальная работа. [6]Эту задачу решают двояко: посредством проведения расчетов стоимостных показателей объемов в сопоставимых ценах одного периода, или с помощью корректировки цен на инфляционный индекс. Этот индекс регулярно публикуется органами государственной статистики в открытой печати и отражает изменения цен, или по группам однородных товаров, или по отрасли в целом или по другим признакам. Наиболее обобщенным показателем инфляции в национальной экономике, в целом, является индекс цен на потребительские товары.
[7]Конечно, использование трудовых измерителей не является универсальным средством комплексной оценки неоднородной продукции. Эти характеристики (трудовые измерители), как правило, не остаются постоянными величинами, и, с течением времени снижаются, и в итоге устанавливаются на постоянном уровне. В дальнейшем они могут быть скорректированы за счет эффективных методов совершенствования процесса производства, внедрения прогрессивных и выгодных научно-технических разработок и пр. [8]Оценке качества продукции посвящена отдельная работа. [9]В торговле (в отличие от промышленности) основное внимание при проведении анализа обращается на объем оптового и розничного товарооборота, ассортиментную структуру, соотношение товарного баланса и пр. На транспорте - на грузооборот, на предприятиях связи - на число оказанных услуг и т. д. [10]Сопоставимость показателей по периодам обеспечивается использованием цен одного периода или корректировкой стоимостных показателей выручки от продаж и затрат на соответствующий (материалу, товару, продукции, тарифу) индекс роста цен. [11]Первый уровень- факторный анализ производства и реализации товарной продукции, и, второй уровень - факторный анализ производства и реализации отдельных i-ых видов продукции. [12]В реальных условиях производства может быть выбран любой, практически обоснованный период (горизонт) времени для анализа динамики производства товарной продукции. [13]Пояснения к таблицам и графикам студент приводит в работе. [14]Индивидуальные варианты работ студентов могут иметь иные результаты, а выявленные тенденции - не столь выраженный характер. В любом случае в пояснениях должны содержаться соответствующие комментарии. [15]Для более углубленного анализа и наглядной оценки результатов студент может привести диаграммы изменения объемов производства по отдельным видам продукции. [16]Заключительная часть анализа, вследствие недостаточности необходимой информации, имеет качественный (описательный, предполагаемый) характер. [17]Последующие, более углубленные шаги анализа проводятся, как уже было отмечено, на качественном, предположительном уровне. [18]Эти сведения приведены ранее в таблицах 1, 2 и 3. [19]По другому методу упущенные возможности определяют по разности между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего значения среднесуточного (среднедекадного) объема ее производства. Третий метод предполагает находить упущенные возможности как произведение разности между наибольшим и наименьшим среднесуточным (среднедекадным) выпуском продукции на фактическое число рабочих суток (декад) в рассматриваемом периоде.
|
