Студопедия — Решение частично целочисленной задачи
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Решение частично целочисленной задачи






Максимизировать целевую функцию вида:

При ограничениях:

; - целoе.

a) Метод Гомори для частично целочисленных задач.

Решаем исходную задачу линейного программирования. Ее решение приведено в пункте 1.3. Последняя симплексная таблица имеет вид:

 

Таблица 2.2.1
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
x5         -5     -2  
x1 9/2       -1   -1/2    
x2 7/4       -2   1/4 -1 1/2
x3 5/4       -1   -1/4   1/2
Y -16                

Значения целевой функции и переменных:

Значение переменной не удовлетворяет требованиям целочисленности.

В соответствии с правилами формирования коэффициентов ограничений метода Гомери для частично целочисленных задач имеем:

Вводим дополнительную свободную переменную:

Выражаем новое ограничение в форме Куна-Таккера:

Решаем новую расширенную задачу линейного программирования:

 

Таблица 2.2.2
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x5         -5     -2    
x1 9/2       -1   -1/2      
x2 7/4       -2   1/4 -1 1/2  
x3 5/4       -1   -1/4   1/2  
x9 -1/2       -1   -1/2      
Y -16                  

 

Таблица 2.2.3
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x5         -5     -2    
x1                   -1
x2 3/2       -5/2     -1 1/2 ½
x3 3/2       -1/2       1/2 -1/2
x6                   -2
Y -17                  

Полученное оптимальное решение удовлетворяет поставленным ограничением и требованию целочисленности переменной .

Ответ: .

 

б) Метод ветвей и границ.

Проанализировав ограничения определим границы следующим образом:

Т.к. о целевой функции ничего не известно, примем .

Решаем Задачу 1 – исходную задачу линейного программирования. Ее решение приведено в пункте 1.3. Последняя симплексная таблица имеет вид:

 

Таблица 2.2.4
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8
x5         -5     -2  
x1 9/2       -1   -1/2    
x2 7/4       -2   1/4 -1 1/2
x3 5/4       -1   -1/4   1/2
Y -16                

Значения целевой функции и переменных:

Принимаем

Полученное решение не удовлетворяет требованиям целочисленности для переменной .

Поэтому составляем относительно первой задачи две новых порожденных задачи:

Задача 2.

Максимизировать целевую функцию вида:

При ограничениях:

;

- новое ограничение.

Преобразуем новую систему ограничений Задачи 2, введя свободные переменные и приведя их к форме Куна-Таккера:

Воспользуемся симплекс методом и решим Задачу 2.

 

 

Таблица 2.2.5
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x5 -3 -1 -2              
x6 -9 -2                
x7 -5 -1 -1              
x8 -2 -1     -1          
x9                    
Y       -3            

 

 

Таблица 2.2.6
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x5 3/2   -2   -1   -1/2      
x1 9/2       -1   -1/2      
x7 -1/2   -1       -1/2      
x8 5/2       -2   -1/2      
x9 -1/2           1/2      
Y -18     -3            

 

Таблица 2.2.6
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9
x5 5/2     -2 -3   1/2 -2    
x1 9/2       -1   -1/2      
x2 ½     -1 -1   1/2 -1    
x8 5/2       -2   -1/2      
x9 -1/2           1/2      
Y -37/2     -2     3/2      

 

Допустимого решения Задачи 2 не существует.

Поэтому примем

Выбираем и решаем Задачу 3.

Максимизировать целевую функцию вида:

При ограничениях:

;

- новое ограничение.

Преобразуем новую систему ограничений Задачи 3, введя свободные переменные и приведя их к форме Куна-Таккера:

Воспользуемся симплекс методом и решим Задачу 2.

 

Таблица 2.2.7
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
x5 -3 -1 -2                
x6 -9 -2                  
x7 -5 -1 -1                
x8 -2 -1     -1            
x9 -5 -1                  
x10                      
Y       -3              

 

Таблица 2.2.8
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
x5 3/2   -2   -1   -1/2        
x1 9/2       -1   -1/2        
x7 -1/2   -1       -1/2        
x8 5/2       -2   -1/2        
x9 -1/2       -1   -1/2        
x10 3/2           1/2        
Y -18     -3              

 

Таблица 2.2.8
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
x5 5/2     -2 -3   1/2 -2      
x1 9/2       -1   -1/2        
x2 1/2     -1 -1   1/2 -1      
x8 5/2       -2   -1/2        
x9 -1/2       -1   -1/2        
x10 3/2           1/2        
Y -37/2     -2     3/2        

 

Таблица 2.2.9
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
x5       -2 -4     -2      
x1                   -1  
x2       -1 -2     -1      
x8         -1         -1  
x6                   -2  
x10                      
Y -20     -2              

 

Таблица 2.2.10
БП СЧ x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
x5         -5     -2      
x1                   -1  
x2 3/2       -5/2     -1 1/2 1/2  
x3 3/2       -1/2       1/2 -1/2  
x6                   -2  
x10                      
Y -17                    

Полученное оптимальное решение удовлетворяет поставленным ограничением и требованию целочисленности переменной . Поэтому принимаем

Т.к. список задач, подлежащих решению пуст, то можно сделать вывод о том, что решение задачи целочисленного программирования завершено.

Ответ:

Рис 2.2.1 Блок схема решения.

 

На основе полученных результатов решения задачи методом Гомори и методом ветвей и границ, можно сделать вывод о том, метод Гомори менее трудоемок. Однако, стоит учесть простоту решаемой задачи, в которой требование целочисленности наложено всего на одну переменную из трех. Метод Гомори в данном случае позволяет получить оптимальное решение с использованием всего одного уравнения отсекающей плоскости и решением одной расширенной задачи. Используя метод ветвей и границ, приходится решать уже две порожденных задачи, т.е. использование этого метода в данном случае менее эффективно. Таким образом можно сделать вывод о том, что метод ветвей и границ вообще мало эффективен для решения простых задач, где не требуется получение всех локальных оптимумов. В таких случаях разумнее воспользоваться методом Гомори для частично целочисленных задач.


 








Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 408. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...

Демографияда "Демографиялық жарылыс" дегеніміз не? Демография (грекше демос — халық) — халықтың құрылымын...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия