З А К Л Ю Ч Е Н И Е. В первой главе данной дипломной работы рассмотрены теоретические основы учета основных средств

В первой главе данной дипломной работы рассмотрены теоретические основы учета основных средств. Это - методологическая и теоретическая литература, нормативные и законодательные акты РФ по бухгалтерскому учету основных средств, материалы российской печати по изучаемой проблеме и входящие в теоретическую базу.

Во второй главе дипломной работы дана краткая характеристика действующего предприятия ОАО «Бологовский мясокомбинат», где использованы экономико-статистические показатели, учетная политика принятая на предприятии, организация и структура бухгалтерского учета и учет основных средств.

В третьей главе рассмотрены:

- состав и оценка основных средств ОАО;

- синтетический и аналитический учет поступления, выбытия и продаж основных средств;

- налоги по хозяйственным операциям движения основных средств;

- контроль, ревизия и аудит операций по поступлению и выбытию основных средств;

- предложены пути усовершенствования бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля на ОАО «Бологовский мясокомбинат».

Следует отметить отдельные моменты несоответствия бухгалтерского учета и законодательной базы. В соответствии с пунктом 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 предприятие может самостоятельно установить срок службы каждого основного средства, то есть более реальный. Но в этом случае происходит расхождение налогового и бухгалтерского учета. Поэтому, 25 глава Налогового кодекса имеет много нареканий со стороны работников бухгалтерии.

Согласно письмам Минфина РФ от 29.02.2000 г.№ 16-00-17-05 и МНС РФ от 28.04.2000 г. № ВГ-6-02/334 «По вопросу начисления амортизационных отчислений» объекты недвижимости (здания, сооружения и т.п.), а также объекты, права собственности на которые не зарегистрированы в едином государственном реестре, не могут быть приняты к бухгалтерскому учету в качестве объектов основных средств. Указанные объекты до момента регистрации права собственности должны отражаться на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы»). В МУПГЭТС остаток счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» с каждым годом увеличивается из-за невозможности зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием необходимых денежных средств. Поэтому основные средства, находящиеся на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» не амортизируются.

Расхождение налогового и бухгалтерского учета вызывает учет основных средств стоимостью до 10000 рублей, приобретенных до 1 января 2002 года.

Основные средства стоимостью до 10000 рублей, приобретенные до 1 января 2002 года в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 6 августа 2001 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» в целях налогообложения включены в расходы базы переходного периода, а в целях бухгалтерского учета они остаются на учете.

Постепенный переход бухгалтерского учета России к международным стандартам предполагает устранение различий в учете и бухгалтерской отчетности.

В Законе Российской Федерации от 18.10.91 года № 1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации» не предусмотрен срок подачи декларации в налоговый орган по налогу с владельцев транспортных средств и на приобретение автотранспортных средств. Сроки подачи деклараций указаны только в инструкции. Поэтому, за несвоевременное представление деклараций налоговый орган согласно статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации выносит решение о несвоевременном представлении деклараций и налагает штраф. При обращении предприятий в арбитражный суд по отмене штрафных санкций, судом выносится решение в пользу налогоплательщика.

О несовершенстве Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» говорит и то, что предоставив право субъектам Российской Федерации увеличение ставок по налогу с владельцев транспортных средств, установил противоречие статьям 19,74,76 Конституции Российской Федерации. Поэтому определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 года по делу № 107-0 положение пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в самом Законе Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» признано незаконным.

Данные несоответствия Законов и инструкций приводят к постоянным судебным разбирательствам предприятий и налоговых органов.

Выявленные недостатки законотворческой деятельности могут быть устранены лишь более тщательной проработкой принимаемых законов и нормативов законодательными органами РФ.