ВВЕДЕНИЕ. Настоящие методические указания составлены в соответствии с тематическим планом изучения курса «Наследственное право» по специальности 030501 «Юриспруденция»

Настоящие методические указания составлены в соответствии с тематическим планом изучения курса «Наследственное право» по специальности 030501 «Юриспруденция» и имеют целью оказание практической помощи студентам в подготовке к семинарским занятиям по данному курсу.

Приступая к изучению «Наследственного права», следует предварительно ознакомиться с рабочей программой по данному курсу, нумерация тем в которой соответствует нумерации тем семинарских занятий в настоящих методических рекомендациях.

Целью проведения семинарских занятий является закрепление материала, изученного в ходе лекционных занятий и самостоятельной работы, овладение навыками его практического применения, а также осуществление текущего контроля успеваемости курсантов.

В ходе подготовки к семинарским занятиям студент должен опираться на положения Конституции Российской Федерации, Гражданского, Земельного, Семейного Жилищного кодексов Российской Федерации, иных федеральных законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных подзаконных актов, использовать материалы судебной практики.

Методические указания дают основные рекомендации для успешного освоения материала. При ответе на вопрос семинарского занятия теоретические положения должны подкрепляться ссылками на соответствующие нормативные акты, а также примерами из правоприменительной практики. Все примеры должны соответствовать рассматриваемым вопросам и подкреплять те или иные положения ответа. Если излагаемый вопрос имеет в науке спорный характер, необходимо изложить различные точки зрения, свое отношение к ним, а также высказать собственное мнение.

Изучение вопросов, вынесенных на семинарское занятие, должно сопровождаться решением задач и составлением образцов документов. При этом студенту необходимо приобрести навыки практического применения правовых норм, что возможно лишь при условии внимательного изучения нормативных актов и использовании буквального толкования их норм. При невозможности непосредственного применения норм к рассматриваемой ситуации (в случае пробела) допустима аналогия закона и аналогия права.

По каждой теме приводятся списки литературы, нормативных актов и судебной практики для подготовки к семинарским занятиям и (или) самостоятельного изучения.

Методические материалы включают в себя:

-планы семинарских занятий, содержащие также практические задания и перечень литературы для изучения темы;

- перечень основный понятий;

- контрольные и тестовые задания;

- примерный перечень рефератов;

- вопросы к зачету по изучаемой дисциплине.

ТЕМА № 2: Общие положения о наследовании. Наследственное правоотношение (2 часа)

1. Понятие наследования.

2. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.

3. Призвание к наследству.

4. Понятие и структура наследственного правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений.

5. Субъекты наследственного правоотношения.

6. Объекты наследственного правоотношения.

7. Содержание наследственного правоотношения.

Дополнительные вопросы

1. Дайте правовые определения следующих понятий: наследова­ние, наследственные правоотношения, наследство, наследственное право.

2. Назовите субъектов и объект наследственных правоотношений.

3. Какие лица и при соблюдении каких условий могут быть призна­ны наследниками?

4. По каким правовым основаниям лица могут быть признаны не­достойными наследниками?

 

По первому вопросу необходимо дать понятие наследования, отграничить от понятия наследственного права.

По второму вопросу дать понятия открытия наследства, показать основания открытия наследства. Далее раскрыть время открытия наследства (понятие, значение, способы определения, установление момента смерти гражданина; документы, подтверждающие факт смерти гражданина) и место открытия наследства (определение, значение; лица, заинтересованные в определении места открытия наследства; документы, подтверждающие место открытия наследства; определение места открытия наследства умершего кадрового офицера, служившего за границей). Здесь же дать понятие «лежачее наследство».

По третьему вопросу дать понятие «призвание к наследованию», раскрыть общие основания призвания к наследованию. Далее показать особенности призвания к наследованию наследника, подназначенного в завещании; призвания к наследованию в порядке наследственной трансмиссии и по праву представления; призвания к наследованию по завещательному отказу. Затем следует показать круг лиц, которые могут призываться к наследованию, и лиц, которые не могут призываться к наследованию, а также особенности положения наституруса в период призвания к наследству.

Ответ на четвертый вопрос нужно дать с понятия правоотношения, затем показать особенности наследственного правоотношения и перечислить элементы. Далее дать понятие и показать значение юридических фактов, раскрыть их применительно к наследственному праву. Особо остановиться на таком понятии как юридический состав.

При ответе на пятый вопрос следует дать понятие субъекта права, в общем, и раскрыть субъектов наследственного правоотношения, в частности (наследодатель и наследник). Следовало бы отметить проблему отнесения к субъектам наследодателя и существующие точки зрения. Особо остановиться на особенностях субъектного состава при наследовании по закону и при наследовании по завещанию.

Отвечая на шестой вопрос, необходимо раскрыть, что понимается под объектом наследственного правоотношения (при этом соотнести понятия «наследство», «наследственная масса», «наследственное имущество»). Далее перечислить виды объектов и дать краткую характеристику каждого из видов. Показать, что не является объектом наследственного правоотношения.

При ответе на седьмой вопрос раскрыть права и обязанности участников наследственного правоотношения на различных этапах: до открытия наследства, после открытия наследства, после принятия наследства.

 

Нормативные акты:

11 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

13 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

Литература:

1. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: Эксмо, 2004. 672 с.

2. Наследственное право / Под ред. Н.А. Волковой, М.В. Максютина. М.: ЮНИТИ, 2007. 239 с.

3. Абраменков Н.С. О лицах, не имеющих права наследовать // Наследственное право. 2009. № 3. С. 21-28.

4. Блинков О.Е. Амнистия наследников в Государствах – участниках СНГ и Балтии // Человек и закон. 2009. № 6. С. 99-110.

5. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства // Наследственное право. 2009. N 1.

6. Виноградова О.Ю. Правовые основания открытия наследства // Нотариальный вестник. 2009. № 10. С. 41-44.

7. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право. 2009. N 2.

8. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. 2006. N 4.

9. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. 2009. N 2.

10. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. 2009. N 1.

11. Слободян С.А. О начале существования физического лица (в контексте прав наследования зачатых лиц) // Наследственное право. 2009. N 1.

12. Солодкова Т.П. Защита прав фактических супругов в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2009. N 2.

13. Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Гражданское право. 2006. N 4.

Задача 1. Разъясните следующую ситуацию: Сыну гр. Поповой от первого брака 26 лет. С его отцом они официально разведены 25 лет, т.е. брак длился всего 1 год. Недавно его отец, проживающий в г. Москва, погиб. Попова и ее сын проживают на Дальнем Востоке и не знают ни места проживания, ни места работы погибшего.

Что является местом открытия наследства в данном случае? Имеют ли право наследования Попова и ее сын по закону? Каким образом сыну заявить о своём праве на наследство, учитывая место его проживания? Как можно установить последнее место жительства наследодателя в данном случае и куда обратиться?

Задача 2. Гр. Сергеев был объявлен умершим решением суда, вступившим в законную силу 18 марта 2006 г. Завещания он не оставил. Ближайшими наследниками по закону являлись супруга Сергеева и двое совершеннолетних сыновей. Один из братьев – Егор с целью досадить второму – Дмитрию и неправильно толкуя положения ГК о наследовании, сообщил ему, что квартира, в которой он проживал, но была оформлена на отца, теперь перейдет в его, (Егора) собственность, а Дмитрий не получит ничего. Тогда Дмитрий, из чувства обиды, 19 марта 2006 г. совершил умышленный поджег этой квартиры в результате чего огнем была уничтожена часть предметов обстановки и рыночная стоимость квартиры снизилась.

Определите дату открытия наследства. Будет ли входить в наследственную массу квартира, в которой проживал Егор, предметы обстановки и исходя из чего должна быть определена стоимость квартиры? Определите правовые последствия поступков Егора и Дмитрия.

Задача 3. Молодые супруги Андрей и Елена Ковалевы попали в автокатастрофу. Андрей, находившийся на водительском месте скончался на месте ДТП, Елена – в тот же день, через три часа – в реанимации.

Следует ли рассматривать Елену в качестве правопреемницы (наследницы) своего мужа и имеют ли право наследования родственники Андрея?

Задача 4. В 1992 г. была приватизирована 2-х комнатная квартира Горбач Т.А. (бабушкой) и Горбачем В.В. (внуком) в общую, без определения долей (совместную) собственность. В 1993 г. Горбач Т.А. (бабушка) умерла. Её сын Горбач В.Н.(отец Горбача В.В.) в срок не принял наследство и в суд не обращался, но проживал в квартире своих матери и сына. В 2004 г. Горбач В.Н. умер так и не приняв наследство по закону. Горбач В.В. с 1992г. по настоящее время проживает в этой квартире. При жизни отца он обращался в суд, за восстановлением срока вступления в наследство, но ему было отказано т.к. вступить в наследство должен был отец, а не он. После смерти отца адвокат посоветовал Горбачу В.В. повторно обратиться в суд и доказать, что отец фактически принял наследство и просить продления срока вступления наследства.

Имело ли место фактическое принятие наследства Горбачем В.Н. и Горбачем В.В.? Какие полномочия в отношении квартиры они имеют без обращения в нотариальную контору и без гос.регистрации права собственности? Оцените в этой связи положения ст. 1152 ГК РФ. Оцените решение суда и совет адвоката. Дайте свой вариант решения данной ситуации.

Задача 5. Муж Саламатовой Н. умер 7 декабря 2006 года. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Сейчас первая жена умершего Саламатова Г. претендует на часть имущества и буквально преследует Саламатову Н. и требует, чтобы та продолжала выплату алиментов за мужа.

Из каких отношений вытекает наследственное правопреемство? Имеет ли право первая жена умершего на наследование по закону? А ее сын? Обязана ли Саламатова Н. платить алименты за умершего мужа?

Задача 6. Семнадцатилетний Ищенко С. купил в кредит сроком на 1 год дорогой сотовый телефон. Через 18 дней после покупки он ушел из дома и не вернулся. Родители обратились в милицию. В месте своего проживания Ищенко не появлялся и не давал о себе знать в течение года и месяца. В течение всего срока магазин неоднократно направлял по адресу регистрации Ищенко извещения о необходимости расчета по кредиту. Родители не сочли нужным расплачиваться за долги сына. Вскоре магазин предъявил в суде иск к родителям Ищенко, как наследникам, о возмещении стоимости сотового телефона.

Правомерны ли притязания магазина? Являются ли в данном случае родители наследниками? Как было бы разрешено дело, если бы Ищенко пропал при обстоятельствах, опасных для жизни?

Задача 7. Андронников обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении вреда, ссылаясь на то, что 20 декабря 2004 г. произошло ДТП, в результате которого была повреждена его автомашина и потребовались существенные затраты на лечение. Сумма иска составила 32 000 рублей. Виновным в нарушении правил дорожного движения являлся другой участник происшествия - Селин, который умер от полученных повреждений и не имел наследников. Единственное наследственное имущество - поврежденная автомашина была оценена в 25 000 рублей и как выморочное имущество перешла в собственность государства.

Обязано ли государство возместить причиненный вред? Если суд удовлетворит иск, то в какой части?

Задача 8. Три года назад суд лишил меня родительских прав. Сын остал­ся проживать у матери, которая через год умерла. Мы с ней офици­ально не были разведены, но жили раздельно. Я часто виделся с сы­ном, покупал ему подарки с одобрения матери, водил гулять. Тесть взял внука к себе на воспитание. Но «беда к беде липнет». Недавно сын попал под машину и умер в больнице.

Являюсь ли я наследником после него и на какую долю в наслед­стве вправе претендовать?

ТЕМА № 3: Наследование по завещанию (2 часа)

1. Понятие и правовая природа завещания.

2. Содержание завещания. Понятие и виды завещательных распоряжений.

3. Форма завещания.

4. Отмена и изменение завещания.

5. Недействительность завещания.

6. Исполнение завещания.

Дополнительные вопросы:

1. Понятие дееспособности.

2. Назовите случаи и основания ограничения дееспособности.

3. С какой целью нотариус должен проверить дееспособность гра­ждан?

4. В каком порядке нотариус удостоверяет завещания?

5. В каких случаях завещание является недействительным как ос­поримое и как ничтожное?

6. Какие наследники имеют право на обязательную долю?

7. В пользу какого лица завещатель совершает завещательный от­каз?

8. С какой целью завещатель может возложить на наследников обязанность неимущественного характера?

9. Составить завещание по вариантам.

При ответе на первый вопрос необходимо дать понятие завещания, раскрыть его правовую природу, особенности, значение, основания наследования по завещанию.

Ответ на второй вопрос следует начать с принципа свободы завещания, т.к. он определяет содержание завещания. Далее дать понятие тайны завещания, лиц, обязанных ее соблюдать и ответственность за ее разглашение. Говоря о содержании завещания, необходимо раскрыть правила о подназначении наследника, о лишении права наследования по завещанию, дать понятие и виды завещательных распоряжений (сравнить их). Также необходимо показать правила, ограничивающие свободу завещания.

При ответе на третий вопрос необходимо раскрыть общие требования к форме завещания, показать завещания, приравненные к нотариально удостоверенным, раскрыть институт свидетелей (требования к свидетелям, случаи обязательного участия, последствия неучастия), статус рукоприкладчика. Далее раскрыть новые формы завещаний - закрытое завещание и завещание в чрезвычайных ситуациях.

При ответе на четвертый вопрос раскрыть понятие, способы и последствия отмены и изменения завещания, разграничить данные институты, показать последствия признания повторного завещания недействительным, а также последствия отмены повторного завещания.

При ответе на пятый вопрос дать понятие недействительности завещания, показать виды недействительных завещаний, а также отличие отмены завещания от признания его недействительным.

При ответе на шестой вопрос следует показать понятие и значение исполнения завещания, раскрыть субъектов, исполняющих завещание, обозначить причины, побуждающие завещателя назначить душеприказчика, понятие и полномочия душеприказчика, требования к душеприказчику, порядок оформления его полномочий.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

4. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы (утв. Минюстом СССР 14.03.1974 N К-15/184) // СПС Консультант Плюс.

5. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) // Нотариальный вестник. 2004. N 9.

 

Литература:

1. Грудцына Л.Ю. Как оформить наследство? М.: Юркомпани, 2009. 200 с.

2. Кравчук А.Г., Мелихов В.М. и др. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Волгоград: Панорама, 2006. 192 с.

3. Смоленский М.Б., Акопян С.Ю. Наследственное право. Ростов на дону: Феникс, 2007. 254 с.

4. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства // Наследственное право. 2009. N 1.

5. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. М.: Велби, 2003. 432 с.

6. Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право. 2009. N 1.

7. Закиров Р.Ю. Удостоверение завещаний главами местных администраций и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления // Наследственное право. 2009. N 2.

8. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. № 3. С. 8-13.

9. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2007. N 11.

10. Раскостова Р. Недействительность завещаний (обзор судебной практики) // Наследственное право. 2008. N 4.

11. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. М.: Книга сервис, 2002. 128 с.

 

Задача 1. Секретарь поселковой администрации удостоверил завещание следующего содержания: «все имущество, которое окажется ко дню моей смерти мне принадлежащим я завещаю сыну Алексееву Сергею Васильевичу, если он будет ухаживать за мной до дня смерти и похоронит меня на Александровском кладбище…». Завещание подписано другим лицом ввиду болезни завещателя. Действительно ли данное завещание? Ответ обоснуйте.

Задача 2. Гражданин завещал все имущество двум дочерям К. и С. После его смерти остались дочери К.и С., 7-летний сын, 59-летняя мать, племянник – нетрудоспособный иждивенец, брат – инвалид 3 группы, жена наследодателя. Кто и в каких долях будет наследовать.