Задача 4.

Завещание было составлено завещателем на все имущество в пользу трех лиц, по 1/3 доле каждому. Один из наследников по этому завещанию умер ранее завещателя. Кому причитается доля умершего наследника? Изменится ли решение если завещание было составлено на отдельные виды имущества наследодателя? Изменится ли решение если один из наследников умер после открытия наследства, но до его принятия?

Задача 5. После смерти матери (отец умер давно) остались трое совершеннолетних детей. Все имущество мать завещала дочери. Одному из братьев – вклад в сберегательном банке. Второму брату, который находился на иждивении матери в силу нетрудоспособности – ничего, но он начал претендовать на свою часть имущества и на вклад в банке.

Правомерны ли притязания второго брата? Можно ли получить банковский вклад до истечения 6 мес. со дня открытия наследства?

Задача 6. Известно, что при определении обязательной доли в наследовании по завещанию необходимо оценить стоимость наследуемой массы. Кто и на основании чего (рыночной стоимости или остаточной балансовой стоимости) делает оценку наследуемой квартиры и дачи? Входит ли автомашина, приобретенная в браке и зарегистрированная за пережившим супругом, в наследуемое имущество при наследовании по завещанию? Учитывается ли стоимость такой автомашины при определении обязательной доли?

Задача 7. Наследодатель завещал брату автомобиль стоимостью 60 000 рублей, а дочери - паенакопления в ЖСК в сумме 80 000 рублей. Дочь наследодателя - единственная наследница по закону - будучи инва­лидом 2-й группы обратилась в нотариальную контору с просьбой вы­делить ей обязательную долю. Кроме того, у наследодателя осталась квартира, которая была оценена на сумму 300 000 рублей.

Вопрос: Какое имущество достанется наследникам?

 

ТЕМА № 4: Наследование по закону (2 часа)

1. Понятие и основания возникновения наследования по закону.

2. Очередность наследования по закону: состав наследников по закону и порядок призвания к наследству каждой очереди.

3. Понятие и виды наследников-иждивенцев. Порядок и условия призвания их к наследованию.

4. Обязательная доля в наследстве.

5. Выморочное имущество: понятие, действия должностных лиц.

6. Действия нотариуса при наследовании по закону.

Дополнительные вопросы:

1. Какие лица могут являться наследниками по закону и в каком порядке они призываются к наследованию?

2 При наступлении каких обстоятельств лицо призывается к наследованию по праву представления? Перечислите наследников каж­дой очереди, наследующих по праву представления?

3 В каком порядке лицо признается иждивенцем наследодателя?

4 В каких случаях имущество наследодателя признается вымо­рочным?

5 Произошли ли какие-либо изменения в правилах наследования

за умершим супругом? Каковы сейчас права у пережившего супруга?

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

Литература:

1. Грудцына Л.Ю. Как оформить наследство? М.: Юркомпани, 2009. 200 с.

2. Кравчук А.Г., Мелихов В.М. и др. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Волгоград: Панорама, 2006. 192 с.

3. Смоленский М.Б., Акопян С.Ю. Наследственное право. Ростов на дону: Феникс, 2007. 254 с.

4. Грудцына Л.Ю. Как оформить наследство? М.: Юркомпани, 2009. 200 с.

5. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: Эксмо, 2004. 672 с.

6. Кравчук А.Г., Мелихов В.М. и др. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Волгоград: Панорама, 2006. 192 с.

7. Наследственное право / Под ред. Н.А. Волковой, М.В. Максютина. М.: ЮНИТИ, 2007. 239 с.

8. Смоленский М.Б., Акопян С.Ю. Наследственное право. Ростов на дону: Феникс, 2007. 254 с.

9. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследование нетрудоспособными иждивенцами (есть мнение) // Наследственное право. 2009. N 2.

10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. N 1.

11. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.: ГроссМедиа, 2008 // СПС Консультант Плюс.

12. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 2. М.: Волтерс Клувер, 2008 // СПС Консультант Плюс.

13. Кароян А.Г. О моменте приобретения права собственности на выморочное имущество (коллизии судебной практики) // Наследственное право. 2009. № 2. С. 29-32.

14. Кароян А.Г. Наследование выморочных земель публично-правовыми образованиями // Наследственное право. 2009. N 1.

15. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. 2009. N 1.

16. Чеботарева А.А. Проблемы передачи выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 36-37.

 

Задача №1. Гр. Иванов умер, не оставив завещания. На наследство претендуют: мать Иванова, лишенная родительских прав, Совершеннолетний сын Иванова Сергей, признанный судом недостойным наследником, внук Андрей, сын Сергея, Бывшая жена Иванова Елена, беременная от Иванова, совершеннолетняя дочь Иванова Екатерина. На какую часть наследства имеют право каждый из перечисленных лиц?

Задача 2. Перова В. (бабушка) умерла в 2001 году. Наследниками стали ее дети: сын – Перов Д. и дочь – Конова С. Нотариальное дело было открыто, через пол года они были признаны наследниками всего имущества Перовой В. (бабушки) (в 1/2 доле каждый) и фактически вступили в наследство. Свидетельства о праве на наследство они не получали и унаследованную собственность не регистрировали. В 2005 г. Конова С. умерла. Может ли дочь Коновой С. предъявить право на мамину долю в наследстве бабушки? Как это сделать - через нотариуса или по суду? Перов Д. (дядя дочери Коновой С.) претендует на всю квартиру своей матери – правомерны ли его требования?

Задача 3. Свиридова М. умерла в 2006 г., которая имела 2-х комнатную квартиру. Из родственников остались только дочь, внучка и правнучка. Установите очередность наследования. В каком случае наследницами могут стать внучка и правнучка?

Задача 4. После смерти Иванова Д. осталась 1/3 часть дома (остальные 2/3 принадлежали его брату и сестре). У него осталось трое детей- все от разных жен, с которыми в настоящий момент он в разводе, а с одной вообще не был расписан. Определите круг наследников. В каких долях должно быть разделено наследство? Имеют ли брат и сестра Иванова Д. какое либо право на наследство?

Задача 5. Ромашов А. был призван к наследованию по закону после смерти его жены, но на момент вступления в наследство написал отказ в пользу брата своей умершей супруги. Со времени открытия наследства прошло 6 мес. Может ли теперь Ромашов А. отказаться от прежнего отказа и вернуть себе квартиру?

Задача 6. Ершов П. - владелец однокомнатной квартиры, умер в 2004 г. В квартире прописан был только он. Среди наследников - дети: две дочери – от первого брака, несовершеннолетний сын от второго брака и вторая жена. Завещание оставлено на ½ квартиры в пользу одной из дочерей. Рыночная стоимость квартиры – 1 млн. 600 тыс.

Распределите наследство между наследниками.

Задача 7. Елисеева Т. проживала в гражданском браке с Антоновым С. 7 лет в съемной квартире и вели совместное хозяйство. В 2006 г. Антонов погиб. Завещания он не оставил. В банке на счете, открытом на имя Антонова лежали деньги, нажитые совместно, также осталось совместно нажитое имущество. Сын Антонова, призванный к наследованию, будучи единственным наследником, получил деньги со счета и отказывается делить их с Елисеевой, также вынес часть ценных вещей из квартиры, где совместно проживали Елисеева и Антонов С. Имеет ли право на наследство после смерти Антонова С. его гражданская жена? Как осуществить раздел имущества?

Задача 8. Бизнесмен Сергеев О. после смерти своего друга Ковалева Н. взял на себя обязательство по оказанию материальной помощи несовершеннолетнему сыну последнего, заключив с Ковалевой М. (матерью несовершеннолетнего и бывшей женой друга) нотариальное соглашение об этом. Через 3 года после смерти Ковалева Н. Сергеев О. погиб. У самого Сергеева остались двое детей 7 и 9 лет и жена, которые и были призваны к наследованию. Однако к нотариусу обратилась и Ковалева М. и ссылаясь на соглашение, заключенное с Сергеевым О., а также ст. 1148 ГК, потребовала выдела доли для своего сына как иждивенца Сергеева О.

Какое решение должен принять нотариус, обоснуйте? Может ли уплата алиментов быть возложена на Сергееву – жену Сергеева О.?

Задача №9. После смерти Савельева о своих правах на наследство заявили: его дочь от первого брака Светлана и вторая супруга умершего Юлия. Светлана заявила свои возражения против включения в число наследников Юлии, т.к. брак между Юлией и ее отцом был расторгнут за год до смерти отца в судебном порядке. Юлия основывала свои возражения по поводу заявления Светланы на том, что ни Соловьев, ни она сама не зарегистрировали расторжения брака в загсе. Одновременно с этим она утверждает, что Светлана не может быть признана наследницей, т.к. брак Соловьева с матерью Светланы был в свое время признан недействительным.

Как нотариус должен решить дело?

ТЕМА № 5: Порядок принятия наследства. Отказ от наследства (2 часа)

1. Принятие наследства.

2. Отказ от наследства.

3. Сроки для принятия и отказа от наследства.

4. Наследственная трансмиссия.

Дополнительные вопросы:

1. Какие сведения включает заявление о принятии наследства?

2. Какие сведения содержит заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство?

3. В какие сроки могут быть поданы заявление о принятии наслед­ства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство?

4. Каковы правовые последствия отказа от наследства?

5. В пользу каких лиц может быть совершен отказ от наследства?

6. В пользу каких лиц не допускается отказ от наследства?

7. Чем наследственная трансмиссия отличается от права представления?

 

При ответе на первый вопрос следует дать понятие, показать значение и способы принятия наследства, раскрыть порядок и сроки принятия наследства, основания для приостановления срока, установленного для принятия наследства. Далее определить порядок принятия наследства по истечении установленного срока (судебный и внесудебный), раскрыть содержание заявления о принятии наследства, обязанности нотариуса при приеме заявления, последствия принятия наследства.

Отвечая на второй вопрос необходимо дать понятие отказа от наследства, показать способы отказа от наследства, раскрыть запреты на отказ от наследства, последствия отказа от наследства.

Отвечая на третий вопрос нужно указать общий срок для принятия и отказа от наследства, а также указать особенности принятия наследства по истечении установленного срока.

Раскрывая четвертый вопрос, следует дать понятие наследственной трансмиссии, а также отличие наследственной трансмиссий от права представления.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

Литература:

1. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: Эксмо, 2004. 672 с.

2. Кравчук А.Г., Мелихов В.М. и др. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Волгоград: Панорама, 2006. 192 с.

3. Наследственное право / Под ред. Н.А. Волковой, М.В. Максютина. М.: ЮНИТИ, 2007. 239 с.

4. Блинков О.Е. Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России (в контексте совершенствования норм о наследственном правопреемстве) // Наследственное право. 2009. N 2.

5. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства // Наследственное право. 2009. N 1.

6. Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань. 2006. 22 с.

7. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. М.: Велби, 2003. 432 с.

8. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.: ГроссМедиа, 2008 // СПС Консультант Плюс.

9. Кароян А.Г. О моменте приобретения права собственности на выморочное имущество (коллизии судебной практики) // Наследственное право. 2009. № 2. С. 29-32.

10. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, 2008 // СПС Консультант Плюс.

11. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. 2009. N 1.

 

Задача 1. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, свя­занный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через 1,5 года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что в разделе наследства должна участвовать и 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей доче­рью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рожде­нии Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с во­просом: могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства и какие действия для этого ей следует предпринять?

Задача 2. Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где про­живала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осущест­вляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооруже­ний, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.

Через 4 года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением о перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, т.к. она не предоставила свидетель­ства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу за свидетельством, она получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на понятие наследства.

На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?'

Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие пра­вовые основания можно ей использовать для получения свидетель­ства о праве на наследство.

Какие действия должен предпринять наследник, получивший ре­шение суда о продлении срока на принятие наследства для оформ­ления наследственных прав?

Задача 3. Через 3 месяца после смерти отца гражданка Иванова обрати­лась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще 5 наслед­ников умершего. Нотариус заявил гражданке Ивановой, что он не при­мет от нее заявления до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество. Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления одновременно. Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах и им сложно явиться одновременно к нотариусу, но он был непреклонен.

Через 2 месяца 5 наследников собрались вместе и подали заявле­ние о принятии наследства, а шестой наследник прислал нотариусу нотариально не удостоверенную телеграмму о том, что он наследство принимает. Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

Задача 4. Гр. Соколову отцом было завещано все его имущество. Соколов написал заявление об отказе от наследства в пользу своего сына че­рез 5 месяцев после смерти своего отца, засвидетельствовав подпись на заявлении в сельской администрации.

Указанное заявление Соколов отправил по почте в адрес суда по месту жительства своего отца. Суд, получив заявление до истечения 6 месяцев, зарегистрировал его и переправил по назначению нотариу­су, который, в свою очередь, получил заявление уже по прошествии 6 месяцев после смерти отца Соколова. Нотариус отказался принять заявление, отправив его Соколову.

Правильно ли поступил Соколов в соответствии с действую­щим законодательством, отказавшись от наследства?

Мог ли по действующему законодательству Соколов отказать­ся от наследства в пользу своего сына?

Вправе ли сельская администрация засвидетельствовать под­пись на заявлении об отказе от наследства?

 

ТЕМА 8: Оформление прав на наследство (2 часа)

1. Свидетельства о праве на наследство: понятие, виды, содержание, значение.

2. Порядок получения свидетельства о праве на наследство.

3. Уплата государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство.

Дополнительные вопросы:

1. Получение свидетельства о праве на наследство это право или обязанность наследника?

2. Каковы последствия отсутствия свидетельства о праве на наследство у наследника?

3. Каково количество свидетельств о праве на наследство, выдаваемых по одному наследственному делу?

При ответе на первый вопрос необходимо раскрыть виды и содержание свидетельства о праве на наследство. Показать значение данного документа и последствия отсутствия свидетельства у наследника.

При ответе на второй вопрос раскрыть порядок (место, срок, условия) его получения; действия наследника при получении от нотариуса отказа в выдаче свидетельства. Субъекты, которым может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Особенности получения свидетельства представителем наследника. Особенности выдачи свидетельства пережившему супругу. Количество свидетельств о праве на наследство, выдаваемых по одному наследственному делу. Далее показать круг субъектов, уполномоченных выдавать свидетельство о праве на наследство. Доказательства относимости гражданина к кругу наследников данного наследодателя. Доказательства наличия наследственного имущества и принадлежности его наследодателю. Действия нотариуса после выдачи свидетельства. Юридические последствия, возникающие у наследника, принявшего наследство фактическими действиями, в случае неполучения им свидетельства о праве на наследство.

При ответе на третий вопрос необходимо дать понятие государственной пошлины. Размер, порядок уплаты и возврата государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

5. Приказ Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 (ред. от 16.02.2009) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. 2002. 24 апр., Российская газета. 2009. 6 марта.

6. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) // Нотариальный вестник. 2004. N 9.

7. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006) // Нотариальный вестник. 2006. № 5.

 

Литература:

1. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. М.: Велби, 2003. 432 с.

2. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.: ГроссМедиа, 2008 // СПС Консультант Плюс.

3. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 2. М.: Волтерс Клувер, 2008 // СПС Консультант Плюс.

4. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // Наследственное право. 2009. N 1.

5. Мамуков Р.М. Некоторые аспекты правового регулирования наследования // Нотариальный вестник. 2009. № 8. С. 49-60.

6. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, 2008 // СПС Консультант Плюс.

7. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. М.: Книга сервис, 2002. 128 с.

Задача 1. Проанализируйте положения ч. 2 п. 3 ст. 1175 ГК. В соответствии с ним при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не может быть прерван, приостановлен и восстановлен.

Попытайтесь установить положительные и отрицательные стороны данной нормы.

Задача 2. Семенов В., завещая свою четырехкомнатную квартиру дочери и сыну в равных долях, установил также, что по его долгам, которые к моменту открытия наследства будут выявлены, сын будет отвечать в размере 2/3 от общей суммы долга, а дочь – в 1/3.

Будет ли завещание признано действительным в части распределения долгов? Как разрешить данную ситуацию – с точки зрения ч. 1 ст. 1175 или исходя из свободы завещания с учетом воли наследодателя? Каким путем можно было бы решить данную коллизию?

Задача 3: Салехов проживал в квартире со своей матерью (приватизирована на двоих). В 2005 г. его мать уехала к дочери (сестре Салехова) на Украину и там умерла, завещания не оставила. Салехов подал заявление о принятии наследства, его сестра к нотариусу ни лично ни письмом (насколько ему известно) в течении 6-месячного срока не обращалась. Однако, когда он обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, оно было выписано на ¼ квартиры (1/2 части квартиры матери в общей долевой собственности), второе свидетельство было выписано на сестру. Нотариус пояснила, что сестра Салехова обратилась в последний день 6-месячного срока и тем самым успела заявить о своих правах на наследство. Салехов оспорил действия нотариса по оформлению свидетельства на сестру в суд, который разрешил дело в пользу истца. Нотариус в судебном заседании не присутствовала по ее письменному заявлению. Не смотря на то, что нотарису была направлена копия судебного решения, переоформить свидетельство полностью на Салехова она отказалась, поскольку в резолютивной части решения отсутствовало указание на то, что необходимо признать собственником полностью на наследственное имущество заявителя.

Разрешите спор.

Задача 4: Наследодатель в завещании определил судьбу каждого вида своего имущества (квартиру - сыну, предметы домашней обстановки - сестре, автомобиль - брату, садовый участок - другу и т.п.). После получения указанными субъектами свидетельств о праве на наследство (т.е. по истечении срока на принятие наследства) выяснилось, что наследодателю принадлежал загородный дом, о чем никто из наследников не знал.

Кто имеет права на дом в порядке наследования? В каком порядке они могут вступить в эти права? Применяется ли здесь правило, закрепленное в п. 2 ст. 1162 ГК?

ТЕМА 9: Наследование отдельных видов имущества (2 часа)

1. Наследование долей в уставном капитале обществ и товариществ.

2. Наследование паев в производственном и потребительском кооперативе.

3. Наследование жилых помещений:

4. Наследование предприятия.

5. Наследование земельных участков.

6. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

7. Наследование денежных средств.

8. Наследование вещей, ограниченных в обороте.

9. Наследование личных неимущественных прав.

10. Наследование государственных наград, почетных званий и па­мятных знаков.

 

Семинар проводится в виде докладов. Студенты учебной группы заранее выбирают одну из предложенных тем, и готовит к ней доклад на семинар. В процессе подготовки доклада рекомендуется использовать предложенные ниже нормативные акты, учебную и научную литературу, судебную и арбитражную практику.

Время доклада ограничено и не должно превышать 8 минут. После окончания доклада студенты, сидящие в аудитории, могут выступить с дополнениями к докладу, задавать докладчику вопросы или давать рецензию на доклад.

Целью подобных семинарских занятий является привитие навыков самостоятельной работы над правовыми источниками с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом. Также преследуется цель привить студентам умение выступать перед аудиторией, отвечать на вопросы по теме доклада, доказывать свою точку зрения.

Оценка доклада осуществляется преподавателем с учетом доступности изложения, содержания доклада, использования практических примеров, использования дополнительной литературы, наглядного оформления.

По всем вопросам, возникающим в ходе подготовки докладов, оценки выступлений студентов следует обращаться к преподавателю, ведущему семинарского занятия.

 

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Российская газета. 1994. 8 декаб., Российская газета. 2009. 20 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410, Российская газета. 2009. 20 июля.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. 2001. 28 ноября, Российская газета. 2008. 3 июля.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008) // Российская газета. 2006. 22 дек., Российская газета. 2008. 11 нояб.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. 1993. 13 марта, Российская газета. 2009. 22 июля.

7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 24.07.2009, 23.08.2009 // Российской газете. 2009. 23 июля.

8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.12.2009) // Российская газета. 2005. 12 янв., Российская газета. 2009. 22 дек.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

10. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Российская газета. 2003. 17 июня, Российская газета. 2009. 3 ноября.

11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.08.2009) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 21.10.2009) // Российская газета. 2009. 22 июля.

12. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии» // Российская газета. 1996. 18 дек., Российская газета. 2009. 13 февраля.

13. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О производственных кооперативах» // Российская газета. 1996. 16 мая, Российская газета. 2009. 22 июля.

14. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Российская газета. 1998. 23 апр., Российская газета. 2008. 31 дек.

15. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 21.03.2002) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 19 июня.

16. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета. 1998. 12 авг.

17. Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» // СП СССР. 1985. № 1. Ст. 2.

 

Литература:

1. Амелина Н.Е. Приобретение гражданами земельных участков в собственность: переоформление права пожизненного наследуемого владения // Гражданское право. 2008. N 2.

2. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. 2008. № 11. С. 71-81.

3. Буряков В.Н. Наследование прав, связанных с участием в кооперативах // Наследственное право. 2009. N 1.

4. Кароян А.Г. Наследование выморочных земель публично-правовыми образованиями // Наследственное право. 2009. N 1.

5. Карпухин Д.В. Наследование жилых помещений: правоприменительные аспекты проблемы // Жилищное право. 2009. N 9.

6. Кожевина Е.В. Защита прав кредиторов наследодателя и иных заинтересованных лиц // Семейное и жилищное право. 2009. № 2. С. 19-22.

7. Лобутев А.В. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса // Гражданское право. 2007. N 4.

8. О наследовании прав, связанных с участием в хозяйствующих субъектах // Финансовая газета. 2009. N 19.

9. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. 2009. N 1.

10. Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. 2009. № 3. С. 28-32.

11. Псел О.П. О земельном участке как объекте наследования // Новая правовая мысль. 2008. № 5. С.43-45.

12. Сергеев В.И., Марданшина А.С. Авторское право при отсутствии наследников должно принадлежать обществу // Гражданское право. 2006. N 4.