Документи, які впливають і регламентують діяльність вчених методистів і вчителів-практикантів.

Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 539

Проверка обоснованности предъявления обвинения. Оговор не редок, он может быть вызван местью заявительницы, а также неправильной оценкой произошедшего. В связи с этим важное значение имеют экспертизы и сопоставление данных, полученных в ходе допросов, и исследования доказательств, т.е. материальных доказательств. В данной ситуации нужно попытаться установить, имеются ли следы, которые должны были образоваться при обстоятельствах, называемых заявительницей. Поэтому эксперту надо задавать вопрос о механизме и времени образования следов. Нужно изучать личность, это вопрос достаточно сложный. Все девиации в принципе, по мнению психиатров, не исключают вменяемости, т.е. есть разные отклонения, но они не влияют на решение вопроса о вменяемости. Но сомнения возникают, особенно в случае совершения серийных преступлений. Большинство субъектов преступлений сами самостоятельно прекратить свою преступную деятельность не могут, а это вызывает сомнение, могут ли они руководить своими действиями. Получается, что содержание действий они хорошо планируют, но социальное торможение почему-то не включается.

Должна быть тщательная и подробная подготовка к экспертизе. Надо найти причины такого формирования взглядов на отношение к женщине, к половой сфере. Надо выявить этапы принятия такого решения.

Часто в преступлении участвует несколько субъектов, отсюда задача – выявление состава всех участников и их роли, это сложно, т.к. каждый стремится уклониться от ответственности и роль свою принизить, при этом ссылки идут на разные физиологические причины, они говорят, что оказывали физическое насилие на почве ссоры, но отрицают половой контакт. В то же время они не дают и объективных показаний о роли других участников – кто-то отвернулся, ушёл и т.д.

Разделение следов в ходе экспертизы практически не производится, хотя технически это возможно. Не анализируются следы, обнаруженные на теле и одежде обвиняемых в тех случаях, когда расследуется преступление, совершённое в отношении ранее не знакомой потерпевшей. Тогда должна отрабатываться версия о возможном совершении обвиняемым других аналогичных преступлений.

В качестве факультативных задач перед следователем иногда возникает задача обеспечения безопасности потерпевшей и свидетелей. Давление на них иногда бывает достаточно интенсивным. Бывают просьбы, но бывают и угрозы, шантаж – в этих ситуациях предлагаются профилактические беседы, но они не очень эффективны, т.к. надо устанавливать наблюдение, записывать угрозы, высказывания и принимать определённые меры.