Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
Визначення схожостіДата добавления: 2015-08-27; просмотров: 516
Ультразвуковой метод неразрушающего контроля широко применяют в различных отраслях промышленности для контроля ответственных конструкций и деталей. Ультразвуковые методы используются для контроля клеевых соединений многослойных конструкций из ПКМ. Применение низкочастотного ультразвукового метода обусловлено тем, что конструкции из ПКМ имеют большое затухание и рассеяние ультразвуковой волны, что не позволяет применять традиционные высокочастотные методы. Дефектоскоп УД2Н-ПМ позволяет обнаруживать пустоты, пористость, расслоение и другие дефекты материала. Кроме того его можно использовать для измерения толщины ОК и скорости распространения ультразвуковых волн. На рисунке 1.1.1 представлен общий вид ультразвукового дефектоскопа.
Рисунок 1.1.1 – Ультразвуковой дефектоскоп УД2Н-ПМ.
На рисунке 1.1.2 представлен низкочастотный ультрозвуковой контроль теневым методом дефектоскопом УД2Н – ПМ присоединительных фланцев.
Рисунок 1.1.2 – Ультразвукового контроля прибором УД2Н-ПМ.
Контроль ДСЕ из ПКМ проводится ультразвуковым теневым методом, который основан на прохождении ультразвуковых волн через ОК от излучающего к принимающему ПЭП. ТМ возможен только при двустороннем доступа к ОК. Судить о наличии дефектов необходимо по величине амплитуды сигнала. Если амплитуда сигнала превышает порог строба АСД, то это говорит о наличии дефекта в материале под преобразователем (Рисунок 1.1.3), если же амплитуда сигнала не превышает порог строба АСД, то дефектов в зоне под преобразователем нет.
Рисунок 1.1.3 – Величина амплитуды сигнала в дефектной и бездефектной областях.
Проведенные исследования показали, что низкочастотным ультразвуковым методом уверенно выявляются такие дефекты, как нарушения сплошности в слоистых пластиках.
Результаты работы: 1. Присоединительный фланец. Выявлен 1 дефект ввиде расслоения. Усиление 33,5 Дб. Параметры дефекта: Расстояние от левого края 8см. Длина дефекта 5 см. 2. Образец № 16. Выявлен 1 дефект ввиде расслоения Расстояниие от правого края 11,5 см. Длина дефекта 5 см. Усиление 3,5 Дб. 3. Стеклопластик h=0,1 см. Выполнен методом диффузи. Выявлен 1 дефект Усиление 11,5 Дб Развертка 998,8 мм. 4. Углепластик h=0,1 см. Выполнен методом диффузи. Выявлено 2 дефекта Усиление 0,5 Дб Развертка 998,8 мм. 5. Стеклопластик h=0,4 см. Выполнен из препрега методом прессования. Выявлено 3 дефекта Усиление 1,5 Дб Развертка 998,8 мм 6. Углепластик h=0,4 см. Выполен из препрега методом прессования. Выявлено 3 деффекта Усиление 1 Дб Развертка 354,2 мм
Выводы: В ходе лабораторной работы было исследовано 6 образцов. Во всех образцах были выявлены дефекты.
опыт феноменологического анализа
Я вопрошал и исследовал самого себя. Гераклит
Оглавление
|