Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
Порядок виконання роботиДата добавления: 2015-09-19; просмотров: 720
Каждый работник является лицом организации, ее образом. Своим поведением он поддерживает здоровый климат в коллективе, ее репутацию и престиж. Даже по одному работнику можно в целом судить, какова организация. Как по одной клетке - каков весь организм. Из одной клетки мы уже клонируем овец. Доберемся и до человека. .. У каждого работника есть определенные «нормы и правила поведения». Есть они в целом и для организации. Но их можно назвать по-другому - нормы и правила роста.Это:
- непрерывный рост и совершенствование своей техно - развитие профессиональных знаний, нравственных
- совершенствование корпоративных отношений, со - постоянное повышение уровня социальной защи Приоритетным направлением деятельности организации считается ее деятельность в области безопасности, охраны труда и окружающей среды. Здесь главенствующими «правилами и нормами» являются: - охрана здоровья и безопасность персонала органи - постоянное повышение уровня экологической безо - использование самых совершенных стандартов в об - забота о восстановлении природной и окружающей Организуя свою деятельность, мы всегда помним о взрастившей нас российской земле, которая является нашим общим отчим домом и источником наших богатств. Мы в ответе за нашу землю перед страной и мировым сообществом. Здесь жить и нашим внукам! Определив миссию, компания определяет свою стратегию,исходя из трех факторов: хочу, могу и надо. Они всегда присутствуют и в жизни каждого отдельно взятого человека, но меняются своей очередностью. Что-то со временем становится более важным, что-то отодвигается на второй план. На практике эти три фактора редко находятся в равновесии: не всегда легко увязать свои намерения спотребностями окружения.
Когда стратегия определена,становится понятным, какой должна быть организационная структура, какие подразделения основные, а какие вспомогательные, каким людям нужно предоставлять ключевые позиции, а от каких вообще отказываться, во что вкладывать ресурсы, в том числе и финансовые, а во что и не вкладывать. Цель организационной структуры:каждый должен понять, что он делает, кому подчиняется, кем и чем управляет, за что несет ответственность. У Микеланджело спросили: как ему удалось создать такую великолепную скульптуру - Давида? «Я просто отсек все лишнее», - ответил великий мастер. Подобно ему, кажется, Роден объяснял свой метод работы: «Я беру готовую скульптуру, тащу на гору и оттуда толкаю вниз. Все, что по дороге отвалилось, - не нужно. Только откувыр-кав свое, у подножия горы скульптура становится цельной...» Не нужно понимать великих мастеров буквально... Самая лучшая, цельная структура - та, которая позволяет организации успешно взаимодействовать с внешней средой, продуктивно и целесообразно распределять и направлять усилия своих сотрудников, т. е. удовлетворять их стараниями и работой потребности клиентов и достигать своих целей с высокой эффективностью. Иными словами, структура организации должна обеспечивать реализацию ее стратегии. Триада стратегического самоопределения - хочу, могу и надо - похожа на змия с тремя головами, каждая из которых имеет свою функцию, но они принадлежат одному организму и одинаково для него дороги. Ее сравнивают также и с тремя китами. Следует помнить, что структура организации должна создаваться сверху вниз, а не наоборот, что кажется более логичным и привычным. Строительство египетских пирамид и строительство современных компаний - не одно и то же. Первые воздвигались снизу вверх, вторые - наоборот. Но те и другие преследовали и имеют единую цель: быть устойчивыми и долговечными. При строительстве компании ее структуру необходимо разделять сначала на широкие сферы. Потом нужно ставить конкретные задачи - подобно тому как в планировании сначала формулируются общие проблемы, а потом составляются конкретные задачи по решению этих проблем. Нормы и правила в обоих случаях - одинаковые. Организационные структуры, появившиеся в результате всех этих, можно сказать, материнских мук при рождении ребенка, - не застывшая форма. Поскольку организационные структуры основываются на планах организации, то существенные изменения в планах могут потребовать соответствующих модернизаций и в структуре. КОМАНДА, ИЛИ «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ» Руководитель вправе и должен иметь свою «команду», в которой реализуется психологический принцип современного управления: чувство единения, сплоченности, чувство личностной (человеческой) гармонии. В этом случае, безусловно, выигрывают интересы всего коллектива организации. Опытные инвесторы в экономике, аналитики и политики считают хорошую команду безусловным фактором успеха нового начинания. На Руси в артельном мире бытовала присказка: «Доброе братство - дорога к богатству». Команда руководителя (управленческая команда) состоит из руководителя и его непосредственных подчиненных (заместителей, руководителей ведущих служб и производства). В крупных корпорациях по принципу «команд» создаются и целевые группы (временные и постоянные) для решения сложных задач функционирования и развития - разработки принципиально новых видов товаров; эффективного использования вторичного сырья и отходов; реконструкции тех или иных служб, корпорации в целом и так далее. Команда - это всегда союз людей, сплотившихся вокруг общей цели и единых ценностей, вокруг лидера, который является стратегическим выразителем этой цели и ззз
этих ценностей. Ни для чего иного сплачиваться не следует. Например, не следует собираться в команду для выработки и реализации способов недоплаты государству налогов. Себе дороже может обойтись. Три стратегии подбора команд 1. Проверенные люди всегда «надежнее».Руководи 2. «Старые связи - помеха в новых делах».Руководи 3. Фундамент команды - «свои люди»из биографи кому чтовезти Эффективная работа команды возможна только на основе гибкой и рациональной организации ее труда. Первый принцип такой работы, сформулированный Луисом Ньюменом, гласит: «Хорошие отношения между сотрудниками вытекают из разумной организационной структуры». Избегайте неопределенности в распределении функций и во взаимодействии; четко обозначьте круг своих обязанностей и каждого сотрудника (особенно своих заместителей и помощников), взаимосвязи между сотрудниками, функции и взаимосвязи структурных подразделений. Четкое распределение обязанностей необходимо, но при этом важно регламентировать только основополага- ющие аспекты деятельности. Не лишайте сотрудников самостоятельности и не превращайте руководство ими в мелочную опеку. Ничто так не способствует созданию активно действующей команды, как тщательно продуманная передача ответственности. Предоставляйте подчиненным возможность принимать решения, самостоятельно заниматься проблемами, предлагать и вводить новшества. Все это позволит вам «разгрузить» свое время в соответствии с принципом приоритетных задач, а сотрудникам даст необходимое ощущение «причастности» к «серьезным делам», которое нельзя создать никаким другим способом. Передавайте сотруднику вместе с рабочей задачей полномочия и компетенцию, необходимые для ее выполнения. Не бойтесь делегировать часть своей власти. Выигрыш будет больше, чем вы предполагаете, и, несомненно, он компенсирует ваши опасения о возможной потере какой-то доли этой власти. Сотрудники всех уровней больше всего возмущаются, когда менеджер делегирует им задачи, облагает ответственностью, не давая соответствующих прав. Корпоративный метод руководства укрепляет единство команды и является более предпочтительным, чем стопроцентное единоначалие. Главной ролью менеджера становится все больше роль «дирижера». Как утверждают виднейшие теоретики менеджмента и выдающиеся менеджеры, подлинное искусство руководства заключается не в принятии блестящих решений, а в умении координировать деятельность сотрудников. Один директор совхоза утверждал с трибуны районного собрания: «Хороший директор не тот, кто не может обойтись без специалистов и бригадиров, а тот, без которого они сами могут обойтись. Хороший директор может и в уборочную кампанию уехать в Сочи...» И уехал, за что по возвращении чуть было не получил серьезное наказание. Спасло лишь то, что его хозяйство завершило уборку урожая первым в районе. Это было в прошлом. Однако и ныне традиции корпоративного руководства не утрати-
ли своей значимости, и оно дает хорошие результаты в деятельности компаний и хозяйств. Сила команды в том, что она состоит из личностей. Подбирайте себе умных, талантливых и опытных помощников. Из 30-х годов: - Маяковский, мы с товарищем читали ваши стихи и ничего не поняли... Маяковский: - Надо выбирать умных товарищей... Кадры тогда подобраны правильно, когда каждый человек соответствует занимаемой должности, а должность, в свою очередь, соответствует человеку, то есть отвечает его потребностям и способностям. Внимательно изучайте творческие возможности ваших подчиненных, их интересы и наклонности. Это помогает лучше расставлять сотрудников и эффективнее использовать их интеллектуальный потенциал, создает в коллективе обстановку делового взаимодействия и взаимопомощи. В команде нужны люди с разными характерами и качествами. Особого внимания требуют инакомыслящие и инакодействующие люди - те из них, кто способен не только высказать свое мнение, но и отстаивать его, невзирая на авторитет вашей власти и компетенцию вышестоящих руководителей. Смелее вводите их в бой! Опираться можно только на того, кто оказывает сопротивление (Блез Паскаль). Никогда не доверяйте тем подчиненным, которые не находят у начальства никаких изъянов (Уилки Коллинз). Подчеркну еще раз: на единстве команды особенно плохо сказывается недостаток гласности, отсутствие полной и достоверной информации. Неосведомленность рождает слухи и пересуды, недоверие, ослабляет интегра- цию, повышает конфликтность в коллективе, умный руководитель никогда не прибегает к «секретности», если в ней нет особой нужды, и как можно полнее и своевременно информирует людей (команду) обо всем, что касается общей деятельности. Лидерам следует, однако, учитывать, что есть люди командного и некомандного склада характера. Как конкретно ему это делать, психологическая наука еще не ответила. Сегодня менеджеру в этом вопросе в основном приходится опираться на свою интуицию. Впрочем, она часто указывает правильный путь тем, кто ее имеет. А если все-таки нет ее? Я глубоко убежден в том, что существуют объективные методы находить и определять нужных людей, которые бы имели склонность работать в коллективе, работать на общую идею, на интересы компании, а не только на свои - эгоистические. Для этого руководителю достаточно найти в сотруднике одну необходимую черту, а именно: готовность разделить с лидером ответственность за исход начатого дела. Если же сотрудник ведет себя как обычный наемный работник, не желающий сопротивляться рискам, которые угрожают лидеру, и не готовый (в случае необходимости) разделить эти риски с шефом, то не стоит такого помощника держать в составе команды. Нужно найти ему другое место в компании, которое бы всех устраивало. Без доверия людей друг к другу нет слаженной работы. Доверие - это тот «секретный код» команды, который определяет степень ее готовности помогать лидеру в управлении организацией. Российский бизнес пока не может следовать командному стилю управления. Он по своей сути все еще остается авторитарным. Чаще под понятием «команда» подразумевается только личность лидера. Лидер - вещает, остальные - глядят ему в рот. И тут лидеру винить некого, кроме самого себя. Таких «помощников» он сам подобрал или воспитал. Именно лидеру, как главе организации, приходится отличать тех, кто только судит (пусть это и неплохо у них получается) о делах и событиях в компа-
нии, от тех, кто обладает профессиональными навыками при выполнении полученной работы, желанием брать на себя дополнительные хлопоты и отлично справляется с порученным заданием. Если лидер не хочет заниматься этим, то любая наука тут бессильна. СТО СОВЕТОВ ЛИДЕРУ, СОЗДАВШЕМУ КОМАНДУ 7. Возьмите под личную ответственность создание в 8. Будьте изобретательны. Постоянно ищите новые 9. Сконцетрируйте ваше внимание на тех сторонах 10.Помните, что творческая атмосфера не появляется 11. Создайте атмосферу открытости и свободы обще 12.Освободитесь от уз старого, отжившего свой век сти пекайте коллег на каждом шагу за случайные промахи. Они уже и без вас отругали себя. 10. Будьте готовы к тому, что столкнетесь с инертно 11. Формулируйте новые задачи четко, понятно и на 12. Особенно выделяйте задачи, выполнение которых
17. Беспощадно избавляйтесь от груза услуг и меро 18. Распределите ресурсы и время адекватно требова 19. Учите своих коллег большей восприимчивости к 20. Изучайте и учитывайте индивидуальные особен 21. Формируйте цели и задачи так, чтобы они как 22. Выявите стимулы и сделайте упор на те из них, ко 16. Делайте все возможное для проявления индиви
компетентность, тем больше трудовая мотивация, степень ее состоятельности, ценность трудового вклада, гибкость, сфера специализации. 28. Поручайте членам команды такую работу, выпол 29. Отдавайте предпочтение проектам, которые не вы 30. «Бросайте вызов» членам команды, поручая зада 31. Гарантируйте инициативным исполнителям, что 32. Помогите членам команды воспринять новую за 33. убедите всех, что успешная карьера светит только 34. Поощряйте плюрализм. Выбранный вами стиль ра 35. Поймите, что не существует универсального мето 36. Применяйте больше разнообразных способов ис 37. Фокусируйте усилия на конечной цели, а не на зна 38. Формулируйте задачу вместе с членами команды.
35. Поощряйте возврат вновь и вновь к одной и той же 36. Устанавливайте высокие, но разумные стандарты. 37. Добейтесь отношения к делу, когда требование ка 38. Без контроля за соблюдением трудовой дисципли 39. Подумайте, как разные члены команды оценивают 40. Тщательно ищите, поддерживайте и стимулируйте 41. Четко ставьте задачу и примерно обрисовывайте
37. Осуществляйте руководство методом убеждения 38. С самого начала формулируйте проблему широко,
45. Отводите достаточно времени на то, чтобы идея 46. Давайте членам команды больше свободы и само 47. Старитесь избегать «авралов» и не загружайте чле 48. Постройте работу таким образом, чтобы творчески 49. Создайте благоприятные организационные усло 50. Позаботьтесь о том, чтобы члены команды имели 51. Поощряйте деловые игры. Свободный полет мыс 52. Приучайте себя и других не отвергать новую идею выяснили, что человек при первом взгляде на представленную ему вещь видит только 10% ее достоинств и недостатков. Остальные 90% вне пределов его внимания. 50. Конролируйте ситуацию таким образом, чтобы в 51. Выделите отдельное помещение, где один или не 52. Поощряйте разумный риск. Правда, трудно опре 53. Проявляйте терпимость к ошибкам и промахам 54. Если для пользы дела кого-то за них нужно нака
54. Сведите на нет страх у членов команды перед нака 55. Всегда давайте понять команде, что если идея не 56. У руководителей, чьи усилия направлены на из 57. Время от времени позволяйте членам команды де
60. На ошибках учатся. Этой старой истины еще ни 61. Используйте критику, пусть даже конструктивную, 62. Своими действиями и отношением к команде вся 63. Старайтесь быть искренним и человечным. Интере 58. Помогайте членам команды работать более са 59. Добивайтесь усиления своей власти путем ее разде
64. Заслужите репутацию умного, изобретательного 65. Будьте лояльны к членам команды и найдите спо 66. Будьте симпатичным, приятным и требовательным 67. Чувствуйте разницу между своей настойчивостью
66. Будьте буфером между членами команды и по 67. Давайте возможность членам команды самим при
71. Максимально задействуйте творчески активных 72. Расширяйте обмен информацией внутри органи 73. Стимулируйте, поощряйте и развивайте инициа 74. Добивайтесь того, чтобы члены команды всегда 75. Совершенствуйте и обновляйте методы матери высокими должностями и окладами иногда порождает скрытность в их поведении, интриганство, конформизм, угодничество и много других качеств, нежелательных в человеческом характере. Все вместе взятые они подрывают атмосферу творчества в коллективе. 76. Содействуйте личной карьере членов команды, да 77. Сделайте критерий творческой активности одним 78. За исключительные успехи в творчестве в качестве 79. Лично благодарите за хорошую работу, при этом 80. Демонстрируйте достигнутые успехи гласно и на
81. Похлопочите перед высшим начальством о том, 82. Добейтесь того, чтобы активно проявляющие се 83. Развивайте систему коммуникаций внутри органи 84. Создайте условия для общения людей, творчески 85. Проводите совместные совещания управленческо
93. Если в работе допущены ошибки, письменно по 94. Повышайте квалификацию членов команды, от 95. Способствуйте максимизации свободы общения и 96. Проводите встречи и личные беседы с обсуждени 97. Барьеры между командами должны быть подвиж 98. Хотя «одна голова хорошо, а две лучше» и коллек 99. Персонифицируйте благодарность и вознагражде 100.Приветствуйте и поддерживайте плюрализм идей 89. Ставьте членов команды в известность о посту коллегу. «Мисс компромисс» способна уладить любой конфликт. 90. Время от времени приглашайте специалистов - пси 91. Назначайте на руководящие должности людей, 92. Совершенствуйте свои творческие способности, посещая учебные занятия, читая специальную литературу, участвуя в деловых играх. 4. Поощряйте стремление членов команды высказы 5. Создайте условия для немедленного воплощения 6. Создайте организационный механизм разработки 7. Поддерживайте своей рекомендацией инициативу 8. Всячески поддерживайте и способствуйте установ 9. Интересуйтесь настроением членов команды. С ут
недели для многих тяжелый. О нем у Эрнеста Хемингуэя: «Он шел по берегу моря мрачный и длинный, как понедельник...» 99. Подумайте, чем реанимировать интерес к творче 100. Не рассматривайте стимулирование творческой И совет сто первый - обобщающий: хорошенько запомните первые сто советов. Они - не теоретические измышления, они - рождены жизнью, проверены практикой. ГРУППОВЫЕ РЕШЕНИЯ Отдельно остановлюсь на такой проблеме, важной для дееспособной команды и ее командира, как разработка и принятие решения. У каждого из руководителей есть свой «штаб», который разрабатывает ту или иную операцию, и чем более руководитель полагается на своих «штабников» в их знании обстановки, на их оперативное чутье и управленческое искусство, тем увереннее отдает приказ. Такие приказы не вызывают сомнений. Привлекайте работников, когда это возможно, к групповому поиску правильного решения, которое окажет прямое влияние на их работу. Групповые решения позволяют получить более широкую поддержку подчиненных, чем те решения, которые руководитель принимает в одиночку, то есть спущенные им сверху. Решения, принятые группой, состоящей из хорошо информированных работников, как показывает практика, обычно лучше решений, принятых отдельным индивидом (пусть он столь же хорошо знает суть дела). Но практика говорит и другое, а именно: решения, принятые коллективно низко- квалифицированными или плохо информированными работниками, как правило, бездарны и глупы, они заведомо хуже решений, принятых в одиночку компетентным и умным человеком (не переоцените себя в этом). У групповых решений есть своя ахиллесова пята - они обычно принимаются медленнее индивидуальных. В «атаке» некогда проводить совещания. В условиях, когда решение нужно принять быстро и уверенно, оно должно приниматься самостоятельно, даже если руководитель не убежден в его стопроцентном успехе. Промедление смерти подобно. И все же в обычной обстановке, имея ресурс времени, больше полагайтесь на других людей, своих помощников. Ни один человек не обладает исчерпывающими знаниями. В новых или незнакомых ситуациях лучше опереться на опыт и знания своей командной группы, чем принимать решению наобум. Обращение за помощью к другим членам управленческой команды не признак слабости руководителя, а разумный подход к решению проблемы - признак его силы. Группы, ориентированные на достижение согласия и принятие совместных решений, эффективнее организуют процесс работы над выполнением поставленных задач, чем отдельные индивиды. Исследования показывают, что при совместном принятии решения группа часто готова идти на больший риск, чем сам руководитель. Отчасти это обусловлено распределением ответственности при принятии групповых решений, а отчасти - лучшей способностью членов группы оценить потенциальные угрозы, поскольку они лучше знают положение дел на своем участке работы и более уверены в успешном исходе. Не все решения являются единственно правильными. Многие проблемы имеют целый ряд допустимых решений. От этого у любого руководителя голова идет кругом. Чтобы остановить такое головокружение, обращайтесь к лучшему своему лекарю - к команде. Залог успеха при подготовке взвешенных решений - изучение всех альтернатив в процессе групповой работы. Если члены коман-
ды приходят к согласию по какому-то вопросу, то оно -верное для принятия правильного решения. КТО И ЧТО ВРАЧУЕТ КОЛЛЕКТИВ Как всякая семья, организация может быть сильной и слабой, здоровой и хворающей. В здоровом теле - здоровый дух, в недужном - не очень. Нужно обращаться к врачам. Это в быту, в нашей текущей жизни. Как для руководителя лучшим лекарем является команда, так для организации лучшим доктором является сам руководитель. От него зависит физическое и психическое состояние его детища. Он сам ставит ему (и себе) диагноз и сам прописывает лекарства. Это в лучшем случае. В худшем -все-таки вызывает «на дом» специалистов аудита и консалтинга, которые «прослушают и прощупают» организм «детища», отыщут причину его повышенной температуры, случающейся при этом лихорадки и порекомендуют средства избавления от них. В каком случае обращаться к врачам не надо? Когда здоров. Но здоровье вещь сама по себе относительная... Как же определить, что организация здорова не относительно, а хотя бы в принципе - на все 99 процентов? Для этого есть объективные критерии, выделяющие культуру здоровых организаций, добившихся выдающихся показателей в своей сфере деятельности, отличающихся высокой конкурентной способностью и приспособляемостью к изменениям внешней среды. Они имеют общие характеристики: 1. Нацеленность на действия. Организация не парализована анализом, а руководитель - различными фобиями и страхами. Руководитель принимает четкие решения, а затем успешно внедряет их в практику. . 2. Ориентация на потребителя, на удовлетворение запросов клиента, на качество обслуживания и надежность своей работы. 3. Инициатива, самостоятельность и творческое отношение к делу. Организации, в которой работникам не привиты эти качества, обречены на стагнацию.
6. Люди - основной ресурс. Люди организации опреде 7. Пропаганда и поддержка руководством ценностей,
2. Стремление к совершенству в своем деле, в своем 3. Простая организационная структура, отсутствие Итого семь граней. Ежедневно подвергайте шлифовке хотя бы одну из них - и прошедшая неделя вашей жизни будет плодотворной. Что значит «обтачивать грани своей организации»? С какой стороны начинать? Начните с самого себя. Работникам должны быть предложены четкие образцы для подражания. Каков руководитель - таков и его «приход». Постоянно обращайтесь к групповым нормам и ценностям. Обратите внимание на используемую символику организации и заведенные в ней ритуалы. Организационная культура воспринимается работником не только рационально, но и на эмоциональном уровне. Поэтому здесь важно найти такие формы обращения к их чувствам, которые вызывают у людей гордость за свою компаниюи уважение к своему руководителю.
Знаете, это далеко не плохо, когда работник и в метро не снимает с лацкана пиджака своей фирменный значок... НЕФОРМАЛЫ Успешная фирма, компания или любая другая организация отличаются особой дружбой, общей устремленностью, корпоративным единством ее членов. Такие объединения людей, как мы отмечали, тоже являются своеобразной «ячейкой общества» - большой, сплоченной и трудолюбивой производственной семьей. На селе в дореволюционной России именно большие семьи, при всех других названных выше качествах, добивались лучших хозяйственных результатов и считались «кулацкими». Их, в основном, и «раскулачивали» в период колхозного строительства. Как-то в старой газете была опубликована заметка под интригующим заголовком «Деревня без стариков». В ней рассказывалось, что в припечерской тайге (на коми языке «парме») обнаружили «пармскую обитель» - небольшой северный колхоз, в котором не было старчески дряхлых жителей. Зубы ни у кого не болели и не выпадали, волосы не седели и не редели, статью все стройны, телосложение богатырское. Никто не курил, спиртного не употреблял, в том числе и председатель колхоза, что в заметке особо подчеркивалось. Все до последнего своего дня работали в колхозе. Умирали жители северной деревеньки в преклонном возрасте, в одночасье, но «совершенно молодыми», поскольку никаких признаков старости не обнаруживали. Колхоз был процветающим, и его часто навещали представители местного обкома партии, руководители других артельных хозяйств - в поисках «передового опыта». Один обществовед, изучив этот опыт, умудрился даже защитить кандидатскую диссертацию. Колхоз состоял сплошь из сосланных в глухую тайгу бывших кулаков и их детей. Все, объединившись против постигшего их несчастья, жили дружно, одной семьей в полном смысле этих слов. У колхозников, приписанных к «кулацкому роду», определенно, был особый ген выживаемости в экстремальных условиях обитания, ген трудолюбия и высокой нравственности. На селе в России имелось немало и других больших семей, у которых, наверное, не было «кулацких» генов, и из них, в основном, состояла деревенская беднота. Генов нет, а ртов много... Есть и такая пословица: «В большой семье не без урода». Или - не без отщепенцев. Деревенские дети, подрастая, «отщеплялись» от земли и семьи, покидали отчий дом и бежали в город. Здесь они становились передовыми рабочими, начальниками цехов, директорами заводов, советскими и партийными работниками, орденоносцами, но с той разницей, что одни умалчивали о своем классовом происхождении, а другие им гордились. В больших фирмах и компаниях тоже есть свои «отщепенцы», которые вроде бы и шагают в ногу со всеми, но нет-нет, да и сбиваются с общего шага, отличаются от всех каким-то своим, особым мнением, косят куда-то в сторону и способны создать конфликтную ситуацию. Из них стихийно рождаются так называемые «неформальные группы». Руководитель должен помнить, что в компании помимо формальных групп и подразделений, которые он создает для решения задач компании, появляются и неформальные объединения людей, которые, как могут, живут своими интересами. Их особая позиция, их инакомыслие тоже направлены на достижение конкретных целей, но своекорыстных и не всегда известных руководителю. Основная причина создания неформальных организаций (в Древнем Риме они были христианскими) - желание людей теснее общаться между собой, иметь свою «социальную броню», которую они видят во взаимопомощи, взаимозащите, взаимозаинтересованности. Взаимозащита.Люди всегда знали, что сила - в единстве, в помощи друг другу при нападении зверя, в охоте
на мамонта, в совместном обитании в пещере. Пещерное единство не стало рудиментарным. Правда, приобретает порой какие-то странные формы - например, единство фанатов, болеющих за ту или другую футбольную команду. Но в основном люди объединяются в группы не по признаку футбольных пристрастий, а чтобы искать защиту от напастей жизни, от неблагоприятных обстоятельств и враждебно для них складывающихся ситуаций. Впрочем, даже в очень благополучных компаниях неформальные группы встречаются сплошь и рядом, но по другой причине. Люди хотят знать, что происходит вокруг, особенно если происходящее касается их работы. Они собираются в курилках, в пивном баре, за доминошным столом и не столько курят, пьют и стучат костяшками, сколько - вернее, одновременно с тремя этими процессами - делятся между собой последними слухами о надбавках к зарплате, увольнениях, сокращениях и других кадровых перестановках. В таких неформальных группах организационная система слабая - люди только хотят пообщаться в нерабочей обстановке. Но общение часто становится бурным само по себе и острым для руководителя. Это происходит тогда, когда руководитель скрывает от персонала какую-то производственную или социальную информацию, очень важную для жизни людей. Не надо этого делать. Одной из причин принадлежности человека к неформальной группе является его желание получить доступ к информации, которой он руководством обделен, но которой живо интересуется. Эта информация доходит до сотрудника по каналам слухов, а потому искажена до неузнаваемости. Но все равно она его удовлетворяет и одновременно вредна для деловых интересов компании и ее руководителя. Простое «коридорное» общение людей перерастает в тесное, когда они начинают вместе ходить в столовую обедать, где могут заодно в непринужденной обстановке поделиться своими новостями, личными делами, потому как на рабочем месте этого лишены, ибо часто сидят в общих комнатах без перегородок и не имеют возможности на минуту-другую заглянуть друг к другу в кабинет. У этих людей много общего, и они испытывают взаимную симпатию, частично оттого, что выполняют аналогичную работу, окончили близкие по профилю учебные заведения и все одинаково почему-то не любят начальство. Совместно они и обращаются к начальству с просьбой о повышении зарплаты или улучшении условий работы. Сопротивление переменам.Люди могут также примыкать к неформальной группе для обсуждения перемен, которые ожидаются в их отделе или во всей организации. Как правило, они ничего хорошего не ждут от грядущих перестроек и всячески им внутренне сопротивляются. Такие группы враждебны к реорганизациям, несущим им неприятности, пусть даже последние необходимы для дальнейшего развития компании. Например, расширение или сокращение таких-то отделов. Руководитель обязан предвидеть все неадекватные ситуации, могущие возникнуть в коллективе от принятого им решения. И вовремя деструктировать деятельность таких групп, начиная с их «верхушки». Всякую смуту раньше сеяли «зачинщики». Теперь их называют неформальными лидерами. Лидеры инакомыслия.Так же как и формальные организации, неформальные имеют своих лидеров. Неформальный лидер приобретает свое положение, добивается в своей группе власти и применяет ее к своим неформальным подчиненным аналогично тому, как это делает лидер формальной организации. По существу, нет никаких серьезных различий в средствах, применяемых лидерами формальных и неформальных организаций для оказания воздействия на подчиненных им людей. Их существование отличает только то, что лидер формальной организации имеет поддержку в виде делегированных ему официальных полномочий и обычно действует в отведенной ему конкретной функциональной области. Опора же неформального лидера - неофициальное
групповое признание его каких-то выдающихся качеств. В своих действиях он не руководствуется специальными распоряжениями, а делает неафишируемую ставку на людей, их отношения между собой и отношение к нему как к лидеру. С существованием такого лидера руководителю фирмы нужно согласиться. И вот почему. Возникновение неформальных организаций - явление естественное и весьма распространенное, они есть в каждой организации. Подобно многим другим факторам, действующим в области управления, такие группы несут в себе как отрицательные, так и положительные моменты. Действительно, некоторые неформальные группы и их лидеры порой ведут себя так, что это мешает достижению формальных целей. По неформальным каналам могут распространяться ложные слухи, подрывающие авторитет руководителя и трудовую дисциплину в коллективе. Слухи перерастают в обычные сплетни. Сплетня - сладость заговора без его опасности (Ф. Искандер). Но действительно и другое. Не находя способов минимизировать вредную деятельность неформальных групп или пытаясь подавить их административно, руководитель часто упускает возможность использовать эти объединения с пользой для себя и, естественно, для всей компании. В любом случае, независимо от того, является ли неформальная группа явно вредной или потенциально полезной, с ней нужно считаться. Даже если руководитель разрушит у себя какую-нибудь неформальную организацию, свято место не бывает - на ее месте появится другая, и возможно, с более отрицательным отношением к руководителю, нежели прежняя. Чем тщательней косишь сорняки, тем гуще они растут. Каждому руководителю необходимо знать, кто является в его организации лидером неформальной группы, и тесно работать с ним, поощряя тех, кто не мешает, а способствует компании в достижении целей. Каждый неформальный лидер (по своей природе) противостоит работодателю, его широкое влияние может подорвать мотивацию и удовлетворенность других сотрудников выполняемой ими работой. Неформального лидера нужно как-то ублажить, например, повысив в должности, или совсем отсечь от компании, как делает садовод, отсекая от здорового дерева больную ветвь, способную заразить всю крону. Однако перед тем как предпринять решительное действие подумайте еще раз, нельзя ли добиться желаемого менее радикальными средствами. В частности, чтобы ослабить сопротивление назревающим переменам со стороны неформальной группы, пригласите ее участвовать в разработке и принятии своего решения. Попытайтесь достичь того, чтобы ваше решение как бы исходило от ваших подчиненных, которые сами увидели бы неизбежность реформации. В этом случае они будут вашими соавторами, а не «злыми критиками». Не держите при себе важную информацию «до поры, до времени». Как можно оперативнее выдавайте ее коллективу, препятствуя тем самым распространению слухов и сужая влияние на людей неформальных лидеров. Самое надежное противостояние «неформалам», под именем которых значатся в коллективе все недовольные сотрудники и их предводитель, - это наличие у руководителя компании собственной дружной команды единомышленников.
кто кому подчиняется В одном из нечерноземных районов проложили шоссейную дорогу от крупного дачного массива до районного центра. По пути эта магистраль местного значения пересекала железнодорожную ветку, тоже местного значения. На перекрестке поставили светофор, но тот однажды вышел из строя: два «глаза», зеленый и желтый, совершенно отключились, зато красный бдел постоянно. На перекресток регулярно выезжал постовой ГИБДД, который и руководил движением местных дачников на автомашинах, попеременно пропуская их в одну или другую сторону. Здесь-то и случилось ДТП, которое взволновало все районное шоферское и гаишное сообщество и всю тамошнюю широкую общественность, никакого отношения к передвижению по дорогам не имеющую, разве что в качестве пассажиров. ДТП не повлекло за собой жертв, не причинило кому-либо материального ущерба, и его можно было бы отнести к тысяче других рядовых и ничем не примечательных дорожно-транспортных происшествий, если бы не одно обстоятельство. В понедельник по утрам, когда все торопились с дач на работу в райцентр, автоинспектора на перекрестке не было видно, поскольку он прятался в придорожных кустах. Выбирался он оттуда тогда, когда наиболее нетерпеливый дачник вырывался из колонны собравшихся машин и пересекал железнодорожную ветку. За нарушение правил дачник тут же платил «штраф», автоинспектор пропускал колонну и снова прятался в свой «схрон» до нового скопления дачного транспорта. В тот раз нервы сдали у редактора местной газеты, торопившегося ранним утром к главе района на еженедельную планерку. Вез его туда на редакционном «жигуленке» шофер - в прошлом военный человек. Редактор, тоже военный отставник, «приказал» шоферу «трогать», и когда тот предупредил, что по другую сторону железно- дорожной ветки в засаде наверняка сидит гаишник, еще тверже распорядился: - Езжай!.. Ты - водитель, я - руководитель: отвечать мне. ветку, и тут же из-за кустов показался служивый с жезлом в руках, у редакционного водителя не оказалось с собой денег на оплату «штрафа», редактор тоже отказался доставать их из собственного кармана. Постовой отобрал у шофера водительские права, сказав: - Приедешь в автоинспекцию - дороже обойдется... На планерку редактор не опоздал, но когда по ее окончании обратился к начальству автоинспектора, оно развело руками: - За состояние светофора мы не отвечаем. Что каса Редактор вернулся в редакцию, и в следующем номере его газеты появилась публикация под заголовком «Жулики на перекрестке». Автоинспекция обиделась и обратилась к главе местной администрации. Глава вызвал редактора «на ковер» и отчитал его с употреблением «гражданской лексики»: в районе-де и без газеты хватает жуликов - не надо плодить новых... Редактор, чувствуя себя правым, но оскорбленным, опубликовал в очередном номере газеты еще один разоблачающий материал... В конфликт вмешалось уже областное руководство... Редакционному шоферу вернули водительские права... Хитроумного постового ГИБДД отстранили от службы... Редактор газеты был вынужден покинуть газету... Светофор у перекрестка никто не ремонтировал, и он продолжал мигать красным «глазом». Но на это никто из дачников уже не обращал внимания: гаишников не было, а поезда по железнодорожной ветке ходили раз в год, а то и реже...
Сюжет, достойный пера Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Меня же заинтересовала в этой истории, услышанной от приятеля, такая частность, вернее, проблема: прав ли был руководитель, отдавая подчиненному водителю явно непозволительное распоряжение, и прав ли был водитель, исполнивший такое распоряжение своего руководителя? В самом вопросе заложен ответ: теоретически оба были не правы. Но так ли это практически? В жизни все сложнее. В жизни водитель, ослушавшись шефа, мог лишиться ежемесячной премии. Шеф, торопясь на еженедельную планерку первых лиц у главы администрации, мог опоздать на столь ответственное мероприятие и тоже чего-то лишиться. Проблема «водитель - руководитель», или «подчиненный и начальник», в деятельности любой организации имеет одни и те же общие закономерности, характерные грани и разрешается принципиально одинаковыми «нормами поведения» той и другой стороны. У каждого лидера, овладевшего успехом или только еще стремящегося к нему, есть (писаный или неписаный) свод правил, которыми он руководствуется в управлени подчиненными ему людьми. И стремится их не нарушать, чтобы по дороге к поставленной цели не совершить какого-либо своего ДТП. Перечислю 14 из них: Разделение труда.Чем больше в условиях специализации рабочие концентрируются на одном и том же деле, тем больше развиваются их способности, чем точнее они выполняют работу, тем больше возрастает объем производства. А в результате усложняется и возрастает роль менеджера, всего управленческого аппарата. Повышается их ответственность. Полномочия и ответственность.Право отдавать приказы и ответственность, возлагаемая на управленцев, проистекают или из официальных полномочий, или из личного авторитета менеджера. Наделение полномочиями любого начальника налагает на него и бремя ответственности. Дисциплина.Дисциплина, основанная на выполнении правил управления, абсолютно необходима для под- чиненных и менеджеров, занятых общим бизнесом. Без соблюдения каждым работником производственной и трудовой дисциплины не может преуспеть ни одно предприятие. Дисциплина - закон для всех. Единоначалие.Для выполнения любого действия работник должен получать приказы только от своего начальника, что позволяет избежать противоречащих друг другу распоряжений, инструкций и порождает хаос. Единство направления.Один начальник и один план действий с единой задачей для одной группы работников являются существенными для согласованности их трудовых стараний, координации и концентрации усилий. Подчинение личных интересов общим.Интересы одного сотрудника или отдельной группы не должны преобладать при решении основной задачи организации. Вознаграждение по результату.Вознаграждение сотрудников по результату их работы должно быть как можно более справедливым и своевременным. Оно заранее обговаривается и не откладывается «на потом». Централизация.Вопрос централизации или децентрализации является одним из главных вопросов пропорции, поиска оптимальной степени самостоятельности для персонала определенной организации. Работники получают право на большую или меньшую степень личной инициативы в зависимости от характера менеджера, надежности подчиненных и состояния общего дела. Уровень централизации должен варьироваться в зависимости от производственной ситуации. Иерархия.Цепочка менеджеров от самого верха до низа отражает маршрут, по которому осуществляются все коммуникации (берущие начало от управленцев с максимальными полномочиями), и может оказаться катастрофически длинной в крупных организационных структурах, особенно государственных. Руководителю надо все время размышлять над тем, нельзя ли то или иное звено отторгнуть от такой цепочки, поскольку успех любой деятельности зависит от быстроты исполнения решений, а не их прохождения по бюрократическим лабиринтам.
Порядок.Рабочие, материалы и комплектующие находятся в определенном, точно обозначенном месте, что позволяет избежать многих потерь в результатах труда. Организация рабочего места должна в возможно большей степени облегчать выполнение порученной работы. Это забота, естественно, не только подчиненного, но и его начальника. Справедливость.Менеджеры должны быть дружелюбны и справедливы по отношению к своим подчиненным. Справедливость начальника исходит из наличия в нем здравого смысла, опыта руководства и обычной человеческой теплоты. Управленцы, обделенные этими качествами, несправедливы в отношениях не только с подчиненными, но и с товарищами по работе, с родными дома. Стабильность штата.Частая замена одних сотрудников другими дает плохие результаты, их кратковременное пребывание в должности является причиной и следствием неэффективной работы управленцев. Инициатива.Инициатива всего персонала организации, объединенная с инициативой руководства, - громадный источник успешного бизнеса. Руководитель, способный предоставлять инициативу подчиненным, определенно лучше руководителя, не умеющего этого делать. Единство персонала и руководства.Гармония, согласие персонала - большая сила. Лидеру следует предпринимать все для того, чтобы его подчиненные не косились друг на друга, не враждовали по пустякам. Тут можно и не прибегать к силе письменного приказа, для устранения раздоров в коллективе порой хватает и устной беседы с людьми. Работа с подчиненными многообразна по форме и требует от руководителя умения, опыта и знаний для организации людей на сплоченный труд. Важно досконально знать мотивацию сотрудников, которая выявляется руководителем в беседах с ними. При этом полезно получить от работника ответы на следующие вопросы:
|