Рекламне дослідження ринку

Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 758

Существует несколько вариантов структурно-генетической классификации ландшафтов. Рассмотрим один из них, предложен­ный автором более 20 лег назад [25] и получивший достаточно широкую апробацию.

Высшей классификационной категорией ландшафтов Земли признан отдел ландшафтов. В основе выделения этого типологи­ческого таксона лежит такой общий показатель, как тип контакта и взаимодействия геосфер (литосферы, атмосферы, гидросферы) в вертикальной структуре ландшафтной оболочки. Согласно Ф. Н. Милькову, следует различать четыре отдела ландшафтов:

1) наземных (субаэральных);

2) земноводных (речные, озерные, шельфовые);

3) водных (поверхностный ярус ландшафтной сферы в мо­рях и океанах);

4) донных (морских и океанических, за исключением шельфовых).

Наземные ландшафты группируются в крупные типологичес­кие выделы - разряды, для разделения которых предложено исполь­зовать важнейшие показатели солярной энергетики геосистем. Раз­ряды ландшафтов локализуются в пределах термических геогра­фических поясов. Наземные ландшафты северного полушария представлены разрядами: арктических, субарктических, бореаль-иых, субборсальных, субтропических, тропических, субэкватори­альных и экваториальных ландшафтов.

Ступенью ниже находится таксон подразряда. отражающий секторное членение географических поясов и обусловленную им специфику атмосферной циркуляции и, как следствие, водно-теп­лового баланса геосистем. В составе бореальных ландшафтов Рос­сии по этому признаку с запада на восток сменяют друг друга под-разряды: умеренно континентальных, континентальных, резко кон­тинентальных, приокеанических ландшафтов. Из приведенного перечня разрядов и подразрядов ландшафтов отчетливо вырисо­вывается их поясно-секгорная локализация.

Продолжая систематизацию ландшафтов на макрорсг иональ-ном уровне, приходим к выводу о необходимости выделения так­сона семейства ландшафтов. Он отражает их группировку в со­ответствии с дифференциацией физико-географических стран. От макропозиционного фактора во многом зависит не только совре­менное существование (функционирование и динамика) ландшаф­тов, но также их палеогеографическое прошлое. Историко-эволю-ционные аспекты, с одной стороны, и функционально-динамичес­кие - с другой, имеют немалый вес для выделения таких семейств ландшафтов, как:

а) бореальные восточноевропейские или бореальные запад­носибирские и восточносибирские;

б) суббореальные восточноевропейские или суббореальные западносибирские, центральноказахстанские, туранские;

в) субтропические средиземноморские или субтропические центральноазиатск'ие и восточноазиатские.

Известно, например, что восточноевропейские суббореаль­ные степные ландшафты на несколько миллионов лет моложе западносибирско-казахстапских аналогов, что находит отражение в их современной структуре. Введение в классификацию таксона семейства ландшцфтов придает ей региональный отгенок, что для географических моделей вполне оправдано, более того, необходи­мо. Хорошим примером тому служит систематика ландшафтов бывшего СССР и всего мира, разработанная А. Г. Исаченко [15, 17].

Следующей классификационной категорией принято считать классы ландшафтов. В пределах разрядов, подразрядов и семейств выделяются классы равнинных и горных ландшафтов. Вследствие высотных различий в названных классах неоднозначно проявляет­ся природная зональность: горизонтальная - на равнинах, верти­кальная (высотная) - в горах. Классы ландшафтов состоят, в свою очередь, из подклассов. Равнинные ландшафты включают подклас­сы возвышенных, низменных и низинных ландшафтов, горные лан­дшафты - подклассы предгорных, низкогорных, среднегорных, высокогорных, межгорнокотловинных ландшафтов.

Выделение классов и подклассов ландшафтов отражает одну из важнейших сторон структуры ландшафтной оболочки - ее вы­сотную ярусность. Ландшафтная ярусность — результат нео­днозначных неотектонических движений земной коры блокового

и сводово-блокового характера. Среди многих следствий ландшаф­тной ярусности отметим обусловленные ею генетические разли­чия денудационных и аккумулятивных геосистем, их расчленен­ного или вы положенного рельефа, водных режимов и дренажа, гео­химической специфики. Автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные геосистемы доминируют в различных подклассах рав­нинных ландшафтов. Для возвышенных равнин характерно преоб­ладание авгоморфных, элювиальных и трансэлювиальных геосис­тем; для низменных дренированных - неоэлювиальных (палеогидроморфных); для недренированных и слабодренированных низин­ных - полугидроморфных и гидроморфных.

От степени дренированности геосистемы, ее гидроморфизма существенно зависит проявление ее зональной природы. Плакорные ландшафты возвышенных равнин всегда автоморфны и представляют собой эталоны природной зональности. В то же вре­мя, гидроморфные низинные позиции обычно заняты интразональными геосистемами: болотными, лесо-болотными, луговыми, со­лончаковыми. Все они тоже зональны. Но их зональность искаже­на повышенной грунтовой, натечной или пойменной увлажненно­стью. Очевидно, можно говорить об автоморфном и гидроморф-ном рядах природной зональности. В результате, один класс рав­нинных ландшафтов может включать подклассы, представленные как зональными, так и интразональными геосистемами.

Следом за классами и подклассами в системе классификаци­онных единиц стоит таксон типа ландшафтов, отражающий зональную специфику природных геосистем. Основанием деления типов выступают почвенно-геоботанические характеристики лан­дшафтов на уровне типов почв и классов растительных формаций. В составе автоморфных ландшафтов типы ландшафтов территори­ально соответствуют природным зонам определенной физико-географической страны. Так, совокупность суббореальных умерен-ноконтинентальных восточноевропейских равнинных ландшафтов включает типы: широколиственно-лесной. Лесостепной, степной, полупустынный, пустынный. Зональный тин ландшафтов таксо-номически близок зональному типу почв, что естественно, так как почва - "зеркало" ландшафта, продукт его функционирования.

Тип ландшафтов распадается на подтипы, классификацион­ными показателями которых являются свойственные им подтипы почв и подклассы растительных формаций. Например, таежный тип восточноевропейских ландшафтов образован подтипами севе­ротаежных, среднетаежных и южнотаежных ландшафтов; степной тип восточноевропейских ландшафтов включает подтипы типич­ных и сухих степей и т. д. Помимо того, на уровне подтипов целе­сообразно рассматривать интразональные (внутризональные) лан­дшафты. В таежном типе ландшафтов, кроме названных выше, воз­можно выделение болотного, лесо-болотного, болотно-лугового и других подтипов. В степном типе ландшафтов характерно присут­ствие интразональных лесо-лугового, лугового, лугово-солонцово-го, солончакового подтипов.

Ниже по лестнице типологических таксонов находятся кате­гории рода и подрода ландшафтов. В качестве диагностирующих за ними закреплены геолого-геоморфологические признаки, харак­теризующие литогенную основу ландшафта. Морфология и гене­зис рельефа (генетический тип рельефа) - показатели рода ланд­шафтов. Цитологические (литоэдафические) свойства поверхност­ных горных пород отличают подроды ландшафтов. На уровне рода в классе равнинных ландшафтов целесообразно выделять ландшаф­ты междуречий и крупных речных долин. Междуречные равнин­ные ландшафты Восточно-Европейской равнины, как известно, представлены моренными, водно-ледниковыми, древнеаллювиаль-ными, древнеморскими, эоловыми и другими морфогепетичсски-ми родами. К самостоятельным родам могут быть отнесены ланд­шафты долин Волги, Днепра, Дона, включающие надпойменные террасы и обширные пойменные и дельтовые пространства.

Цитологический фактор на уровне подрода ландшафтов оп­ределяет набор литоэдафических вариантов зональных (подзональных) типов (подтипов) ландшафтов. Среди них ландшафты сугли­нистых или песчаных равнин, сложенных карбонатной мореной или известняками, лёссами и лёссовидными суглинками. Каждому из этих субстратов свойствен особый литоэдафический вариант зо­нальной растительности. Различают пелитофитный (суглинистый, лёссовый), псаммофитный, петрофитный, кальциефитный, гало-фитный и другие варианты. В зоне смешанных лесов Восточно-Европейской равнины пелитофитный вариант (морена с плащом покровных суглинков) представлен широколиственно-еловыми лесами, а псаммофитный вариант (зандровые, аллювиальные пески, местами поверхностно перевеянные) - борами и суборями. Вли­яние литоэдафического фактора порой становится настолько зна­чительным, что приводит к появлению экстразональных ландшаф­тов. Примером могут служить островные массивы широколиствен­ных лесов на карбонатных почво-грунтах в зоне смешанных лесов или сосновых лесов на эоловых песках в степной зоне.

Одной из низших единиц иерархии типологических таксо­нов является вид ландшафтов. Он представляет собой совокуп­ность индивидуальных ландшафтов, сходных по составу домини­рующих в их морфологической структуре урочищ. Такое подобие обусловлено высокой степенью общности генезиса, эволюции и функционирования геосистем. Дальнейший, уже внутривидовой типологический анализ ландшафтов производится путем сравне­ния их морфологических структур на уровне субдоминантных и даже редких урочищ. При этом появляется возможность выделе­ния не только видов, но и подвидов (морфологических вариантов) ландшафтов - последнего звена типологической классификации. Примерами могут служить подвиды ландшафтов сураменных мо­ренных равнин Подмосковья. В одних случаях они осложнены на­саженными на моренное основание субдоминантными камовыми холмами, в других - сопровождаются конечноморенными холма­ми с известняковыми отторженцами в ядре и сетью древнеэрозионных ложбин.

В заключение напомним, что характеристики всех вышесто­ящих таксонов имеют определяющее значение для нижестоящих. Таким образом, каждый вид (подвид) ландшафтов получает мно-гоступенную типологическую идентификацию.

Приведем для примера состав типологических характерис­тик одного из видов низкогорных ландшафтов Северо-Западного Алтая (сверху вниз по классификационным признакам): наземный, суббореальный, континентальный, алтайский, низкогорный, гор но-степной, эрозионно-складчато-глыбовый, холмисто-грядовый, перекрытый лёссовыми покровами, с ковыльно-богаторазнотрав ными луговыми степями и остепненными лугами на черноземах горных, выщелоченных, высокогумусных, среднемощных, средне-суглинистых, осложненный скалисто-каменистыми останцовыми закустаренными сопками и кустарниковыми логами.

Описанная выше структурно-генетическая классификация ландшафтов содержит двенадцать классификационных таксонов (табл. 2). По мере движения сверху вниз по их иерархической лес­тнице каждый следующий типологический таксон все более и бо­лее углубленно идентифицирует классифицируемый объект. Если на верхних ступенях классификации главное внимание уделяется важнейшим факторам ландшафтогснсза, то нижние ступени отра­жают структурную сущность ландшафтов. Иными словами, клас­сификационный процесс первоначально имеет ассоциативный ха­рактер, затем он сменяется субстантивным анализом ландшафтов.

Классификации методов обучения

Актуальной проблемой теории обучения является вопрос систематизации

методов обучения – классификации данных структурных элементов дидактического процесса. Классификация методов обучения представляет собой упорядоченную по определенному признаку систему методов обучения. Рассмотрим несколько основных классификаций методов обучения.

1. По источнику знаний (С.И. Петровский, Е.Я. Голант):

а) словесные методы обучения: рассказ, объяснение, беседа, дискуссия,

лекция, работа с книгой (источник знаний – слово);

б) наглядные методы обучения: наблюдение, демонстрация, иллюстрация

(источник знаний – наглядность, образ);

в) практические методы обучения: упражнение, лабораторная работа,

практическая работа (источник знаний – практика).