Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
Суть стійкості роботи ОГ та організація і проведення дослідження стійкості його роботи .Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 712
Почему же Москва выстояла? Почему фашистский вермахт так и не смог совершить последнее усилие и овладеть советской столицей? Из книги П. Карелла «Война Гитлера против России» «У немцев было недостаточно солдат, недостаточно оружия, а у немецкого главнокомандования — недостаточно предвидения, что проявилось, например, в отсутствии зимнего обмундирования и морозоустойчивой ружейно смазки. Адольф Гитлер и генералы генерального штаба недооценили своего противника и особенно его резервы живой силы, боеспособность и моральный дух советских солдат… Но решающим фактором явилось то, что Советский Союз выиграл состязание с Германией в мобилизации людских ресурсов как для армии, так и для военной промышленности». Немецкое командование действительно считало, что мобилизационные возможности не превышают Советского Союза 7,5–8 млн. чел. На самом деле в Красную Армию только до конца 1941 г. было мобилизовано 13 млн. чел. Но причина этой недооценки крылась не в отсутствии информации, а в расчетах на развал Советского государства после первых ударов вермахта. Из мемуаров немецкого генерала Клейста «Надежды на победу в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России … Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера». Надежды гитлеровцев не оправдались. Иноземное вторжение лишь усилило прочность советской политической системы. Бесстрашие и стойкость советских людей, их готовность к самопожертвованию оказалась для нацистского руководства неожиданными. Его стратегия основывалась на авантюристической идее блицкрига. Именно поэтому Германия оказалась не готова к затяжной войне. А после Московской битвы надежды фашистов на быструю победу были окончательно похоронены. За время наступления под Москвой с 5 декабря 1941 г. по конец апреля 1942 г. советские войска продвинулись на 150–400 км, освободили свыше 60 городов и 11 тыс. других населенных пунктов. Но значение Московской битвы не исчерпывается только размерами освобожденной от захватчиков территории и величиной нанесенных им потерь. Победа под Москвой была первым крупным поражением германской армии во Второй Мировой войне. Миф о ее непобедимости, усердно пропагандировавшийся нацистами, был развеян, а моральный дух вермахта катастрофически подорван. Группе армий «Центр» никогда не удалось полностью оправиться от поражения под Москвой и полностью восстановить боеспособность своих армий. В то же время советские люди убедились. что Красная Армия в состоянии громить гитлеровцев и окончательно поверили в победный исход войны. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. Какие стратегические и военно-политические цели преследовало гитлеровское командование в операции «Тайфун»? 2. Какое значение имела битва под Москвой для общего исхода Великой Отечественной войны? [1] Кодовое название немецкой операции по захвату Москвы [2] Резервный фронт располагался, большей частью, во втором эшелоне, только его левое крыло занимало позиции на передовой. [3] Г.К. Жуков в своих мемуарах сообщал, что Сталин намеревался арестовать Конева, возложив на него вину за неудачи Западного фронта. Согласно утверждению Жукова именно он убедил Сталина оставить Конева своим заместителем. Однако мемуары других полководцев эту версию не подтверждают. [4] Один из охранников вождя утверждал в мемуарах, что Сталин даже приехал на Казанский вокзал и долго ходил взад-вперед по пустынному оцепленному перрону вдоль специального поезда, готового отправиться в Куйбышев, однако в конце концов решил все же остаться в Москве. Однако эти сведения оспариваются другими близкими к Сталину людьми. Ландшафтно-лесоводственные основы организации рекреационного лесопользования
|