Студопедия — Выбор и обоснование схемы, принятой к проектированию
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Выбор и обоснование схемы, принятой к проектированию






Своеобразие технологических схем обогащения апатит-нефелиновых руд обусловлено особенностями их вещественного состава, не­обходимостью комплексного использования сырья и извлечения в соответствующие продукты обогащения, кроме апатита и нефелина, других данных компонентов (титаномагнетита, сфена, эгирина, и др.), возможностями последующей переработки получае­мых концентратов.

По технологической схеме флотации на бывшей действующей обогатительной фабрике АНОФ-1 видно, что флотацию руды на двух потоках проводили при содержании 52-55% класса крупности -0,074 мм без последующего доизмельчения концентрата. На третьем потоке (35% общего объема) при более грубом помоле – 43-46% класса -0,074 мм, но с доизмельчением концентрата в соответствии с требованиями ГОСТ 5.1188-72, когда добываемые руды характеризовались высокой вкрапленностью апатита – это позволило увеличить объемы производства на существующих площадях без ухудшения технологических показателей. Но в дальнейшем практика работы показала, что при флотации грубоизмельченных руд имеет место снижение извлечения P2 O5 за счет повышенных потерь апатита с крупными фракциями хвостов, преимущественно в виде сростков с другими минералами. Это вызвано уменьшением размера вкрапленности полезного минерала – апатита в бедных апатито-нефелиновых рудах вовлекаемых в переработку с новых участков и месторождений. В результате снижения вкрапленности требуется тонкое измельчение руды для полного раскрытия зерен.

При дальнейшем понижении качества руды и особенно ухудшении ее технологических свойств участился выпуск некондиционного по качеству концентрата и снизилось технологическое извлечение. Вследствие этого была скомпонована технологическая схема, включающая три перечистки чернового концентрата, основную, контрольную флотации.

В виду низкого содержания полезного компонента в руде, высокой кондиции на концентрат, хорошей флотируемости полезного минерала, в частности апатита, к проектированию принимаем схему флотации с тремя перечистками чернового концентрата и контрольной флотацией хвостов. Концентрат контрольной флотации можно возвратить только в основную флотацию. Если концентрат контрольной и основной флотаций объединить и направить в первую перечистку, то вместо двух перечиток получится одна – со временем флотации, равным суммарному времени для основной и контрольной флотаций. Таким образом, мы потеряем контрольную флотацию, а время основной флотации увеличится, что плохо скажется на флотационном процессе. Так же для получения апатитового концентрата двух видов “Стандарт” (слив) и “Супер” (пески) концентрат третьей перечистки подвергаем классификации в гидроциклонах.

Принимаем к проектированию шаровые мельницы с центральной разгрузкой-МШЦ.

По сравнению с мельницами с разгрузкой через решетку, меньшая сложность в конструкции и, поэтому, более низкая стоимость на единицу массы и полезного объема. Эксплуатация данного типа мельниц более проста и дешевле, так как в разгрузке мельниц МШЦ меньше самых крупных классов по сравнению с мельницами МШР. Поэтому износ насосов и гидроциклонов, работающих в замкнутом цикле с мельницами, уменьшается.

Ввиду того, что концентрат третьей перечистки будет подвергаться дальнейшей обработки, для получения более качественных продуктов передела классификации, его качество должно быть не менее 39,3% по Р2О5.

Данная схема хорошо зарекомендовала себя на действующих фабриках ОАО“Апатит”и позволит получить необходимое содержание фосфорного ангидрида и его извлечение. Проектируемая схема флотации изображена на рисунке 1.

 

1

I--------------------------------- Измельчение

 

 

 

II--------------------------------- Классификация

 

4 5

 

 

 

III-------------------------------Основная флотация

 

7 п.п. 9 к.п.

 

IV--------------------------- I перечистка Контр. флотация-------V

 

10 п.п. 11 к.п. 12 п.п. 13

 

 

15 17 14 хвосты

 

II перечистка--------------------VI

 

п.п. к.п.

 

III перечистка ---------------------------------------------------VII

п.пр. к.пр.

 

 

 

классификация-----------------VIII

 

20 пески слив 21

 

«Супер» «Стандарт»

 

Рисунок 1. Технологическая схема, принятая к проектированию

2.2. Расчет качественно-количественной схемы для получения концентратов «Супер» и «Стандарт»

Имея качественную характеристику сырья и используя рисунок 1, задаемся следующими показателями и начинаем расчет качественно-количественной схемы:

по извлечению: e11 = 22,00%, e12 = 14,00%, e17 = 18,00%, e19 = 11,00%, e20 = 34,00%,

e21 = 60,00%

по содержанию: b11 = 11,40%, b12 = 13,20%, b17 = 26,00%, b19 = 36,00%, b20 = 40,00%,

b21 = 39,00%

 

1. Определяем число исходных показателей:

N = C * (np - ap + 1) - 1 = 2 * (12 – 6 + 1) – 1 =13 (1.1) [1]

np = 7,9,10,11,12,13,16,17,18,19,20,21 = 12 шт.

ap = 6 операций

N - число исходных показателей

С = 1 + e = 2, e = 1

С - число расчётных показателей

е - число металлов,на которые рассчитывается схема

np - число продуктов разделения

ap – число операций разделения

 

2. Определяем число исходных показателей, относящихся к продуктам разделения:

 

Np = C * (np - ap) = 2 * (12 - 6) = 12 (1.2) [1]

 

3. Определяем максимально возможное число показателей извлечения:

 

N = np - ap =12 – 6 = 6 (1.3) [1]

 

4. Задаемся показателями по извлечению и по содержанию:

 

по извлечению: e11 = 22,00%, e12 = 14,00%, e17 = 18,00%, e19 = 11,00%, e20 = 34,00%, e21= 60,00%

 

по содержанию: b11 = 11,40%, b12 = 13,20%, b17 = 26,00%, b19 = 36,00%, b20 = 40,00%,

 

b21 = 39,00%

 

5. Рассчитываем по уравнениям баланса недостающие расчеты по извлечению:

 

Принимаем циркулирующую нагрузку:

 

ε2 = ε5 + ε1 = 300 + 100 = 400%, ε1 = ε2 = 100%

ε18 = ε20 + ε21 = 34 + 60 = 94%

ε6 = ε14 - ε4 = 36 + 100 = 136%

ε14 = ε11 + ε12 = 22 + 14 = 36%

ε15 = ε16 + ε17 = 105 + 18 = 123%

ε16 = ε18 + ε19 = 94 + 11 = 105%

ε10 = ε15 - ε19 = 123 - 11 = 112%

ε8 = ε10 + ε11 = 112 + 22 = 134%

ε7 = ε8 – ε17 = 134 – 18 = 116%

ε9 = ε6 – ε7 = 136 – 116 = 20%

ε13 = 100% -(ε21+ ε20) = 100-(60+34) = 6%

 

Проверка:

 

6. Рассчитываем выхода продуктов, для которых имеются содержание по формуле

: (1.4) [1]

Принимаем циркулирующую нагрузку:

 

 

Остальные выхода рассчитываем по уравнениям баланса:

 

 

Проверка:

 

100,00%=100,00%

 

 

7. Рассчитываем недостающие показатели содержания:

(1.5) [1]

 

 

8. Рассчитываем абсолютные массы производств по формуле

 

(1.6) [1]

 

Qч = Qг/n * η * τ, где

 

 

n – запланированное календарное число дней работы обогатительной фабрики в год;

η – коэффициент использования оборудования фабрики по времени – отношение чистого

времени работы фабрики к запланированному календарному времени;

τ – количество рабочих часов в сутки.

n = 358

η = 0,92 – 0,95

n * η = 330 – 340

τ = 24 часа

Qч = 10000000/340*24 = 1225,00 т/час

 

Q10 = 1225,00 * 39,58/100 = 484,85 т/час

Q11 = 1225,00 * 23,86/100 = 292,28 т/час

Q12 = Q14 – Q11 = 458,51 – 292,28 = 166,23 т/час

Q13 = 1225,00 * 69,42/100 = 850,40 т/час

Q14 = 1225,00 * 37,43/100 = 458,51 т/час

Q15 = 1225,00 * 44,58/100 = 546,10 т/час

Q16 = 1225,00 * 35,58/100 = 435,85 т/час

Q17 = 1225,00 * 9,00/100 = 110,25 т/час

Q18 = 1225,00 * 30,58/100 = 374,60 т/час

Q19 = 1225,00 * 5,00/100 = 61,25 т/час

Q20 = 1225,00 * 10,88/100 = 133,28 т/час

Q21 = 1225,00 * 19,70/100 = 241,32 т/час

Q9 = Q12 + Q13 = 166,23 + 850,40 = 1016,63 т/час

Q8 = Q10 + Q11 = 484,85 + 292,28 = 777,13 т/час

Q7 = Q8 - Q17 = 777,13 – 110,25 = 666,88 т/час

Q6 = Q7 + Q9 = 666,88 + 1016,63 = 1683,51 т/час

 

Проверка: Q21 + Q20 + Q13 = Q1

 

241,32 + 133,28 + 850,40 = 1225,50 т/час

 

1225,00 = 1225,00

 

Находим Q2, Q3, Q5 для этого задаёмся циркулирующей нагрузкой С = 300%

 

Q2 = Q3 = Q1 * C = 1225,00*3 = 3675,00 т/час, Q4 = Q1

Q5 = Q3 – Q4 = 3675,00 – 1225,00 = 2450,00 т/час

 

9. Результаты расчетов записываем в таблицу 5.

 

 

Таблица 5. - Результаты расчета качественно-количественной схемы

 

N п/п Наименование операций и продуктов Q, т/ч ,% ,% ,%
             
             
I Измельчение          
  Поступает:          
  исх.руда 1225,00 100,00 12,80 1280,00  
  пески классификации 2450,00 300,00 12,80 3840,00  
  Итого 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
  Выходит:            
  питание измельчения 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
  Итого 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
II Классификация          
  Поступает:          
  питание измельчения 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
  Итого 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
  Выходит:          
  слив классификации 1225,00 100,00 12,80 1280,00  
  пески классификации 2450,00 300,00 12,80 3840,00  
  Итого 3675,00 400,00 12,80 5120,00  
III Осн.флотация          
  Поступает:          
  слив классификации 1225,00 100,00 12,80 1280,00  
  объединённыйпродукт 458,51 38,27 12,04 460,00  
  Итого 1683,51 138,27 12,60 1740,00  
  Выходит:          
  пен.продукт 666,88 55,28 26,86 1484,00  
  кам.продукт 1016,63 82,99 3,08 256,00  
  Итого 1683,51 138,27 12,60 1740,00  
IV I перечистка          
  Поступает:          
  пен.продукт 666,88 55,28 26,86 1484,00  
  кам.продукт 110,25 9,00 26,00 230,00  
  Итого 777,13 64,28 26,68 1714,00  
  Выходит:          
  пен.продукт 484,85 39,58 36,22 1433,00  
  кам.продукт 292,28 24,70 11,40 281,00  
  Итого 777,13 64,28 26,68 1714,00  
V Контрольная флотация          
  Поступает:          
  кам.продукт основ.флот. 1016,63 82,99 3,08 256,00  
  Итого 1016,63 82,99 3,08 256,00  
  Выходит:          
  пен.продукт 166,23 13,57 13,20 179,60  
  хвосты контр.флот. 850,40 69,42 1,10 76,40  
  Итого 1016,63 82,99 3,08 256,00  
VI II перечистка          
  Поступает:          
  пен.продукт 484,85 39,58 36,22 1433,00  
  кам.продукт 61,25 4,00 36,00 141,00  
  Итого 546,10 43,58 36,12 1574,00  
  Выходит:          
  пен.продукт 435,85 34,58 28,86 1344,00  
  кам.продукт 110,25 9,00 26,00 230,00  
  Итого 546,10 43,58 36,12 1574,00  
VII III перечистка          
  Поступает:          
  пен.продукт 435,85 34,58 28,86 1344,00  
  Итого 435,85 34,58 28,86 1344,00  
  Выходит:          
  пен.продукт 374,60 30,58 38,34 1203,00  
  кам.продукт 61,25 4,00 36,00 141,00  
  Итого 435,85 34,58 28,86 1344,00  
VIII Классификация          
  Поступает:          
  пен.продукт 374,60 30,58 38,34 1203,00  
  Итого 374,60 30,58 38,34 1203,00  
  Выходит:          
  пески 133,28 10,88 40,00 435,00  
  слив 241,32 19,70 39,00 768,00  
  Итого 374,60 30,58 38,34 1203,00  

 

 

1

2 Измельчение-----I

Классификация----------II

 
 


4 5


 

Основная флотация---------------------III

 

7 9

IV ----------------------------- I перечистка Контр. флотация -----V

 

11 12

       
   
 


13

15 14 хвосты II перечистка-------------------------------------------------------VI

16

 

 

III перечистка ------------------------------------------------------VII

           
   
 
   
 


 

 
 


 

Классификация--------------------------VIII

20 21

 

«Стандарт» «Супер»

Рисунок 2. Водно-шламовая схема мельнично-флотационного цеха для получения концентратов «Супер» и «Стандарт»

2.3. Расчет водно-шламовой схемы для получения концентратов «Супер»

и «Стандарт»

Используя рис.2:

 

1. Зададимся разжижениями продуктов для расчета водно-шламовой схемы процесса измельчения по таблице ориентировочного содержания твердого в некоторых операциях и продуктах:

R1 = 0,03 (1.7) [1]

R4 = 1,50

R5 = 0,25

R3(I) = 0,54

 

2. Исходные показатели для процесса флотации:

 

Оптимальные значения R Нерегулируемые значения R Норма расхода
RIII = 1,90 RIV = 1,80 RVI = 2,30 RVII = 2,30 R7 = 1,40 R18 = 1,40 R20 = 2,50, R21 = 0,63 R10 = 1,38 R16 = 2,10 l12 = 1,50 м3/т L12 = l12*Q12 =1,50 * 166,23 = 249,34 м3

 

 

3. Рассчитываем количества воды, добавляемые в отдельные операции:

— для операции измельчения:

WI = LI + W1 +W5

W1 = R1 * Q1 = 0,03 * 1225,00 = 36,75 м3

W5 = R5 * Q5= 0,25 * 2450,00 = 612,50 м3

WI = RI * (Q1 + Q5) = 0,54 * (1225,00 + 2450,00) = 1984,50 м3

LI = WI – W1 - W5 = 1984,50 – 36,75 – 612,50 = 1335,25 м3

 

— для операции классификации:

LII=W4 +W5-W3 W3=WI

W4 = R4 * Q4 = 1,50 * 1225,00 = 1837,50 м3

LII = 1837,50 + 612,25 – 1984,50 = 465,25 м3

WII = W4 +W5 = 1837,50 + 612,50 = 2450,00 м3

 

 

— для операции I перечистки:

WIV = RIV * (Q10 + Q11) = 1,80 * (484,85 + 292,28) = 1398,83 м3

W10 = R10 * Q10 = 1,38 * 484,85 = 669,33 м3

W11 = WIV - W10 = 1398,83 – 669,33 = 729,50 м3

LIV = WIV – W7 - W17 = 1398,83 – 933,63 – 340,75 = 124,45 м3

 

— для операции основной флотации:

WIII= W4+ W12 +W11 +L12

W7 = R7 * Q7 = 1,40 * 666,88 = 933,63 м3

L12 = l12 * Q12 = 249,34 м3

W12 = WIII – W4 - W11 - L12

WIII = RIII * (Q4 + Q11 + Q12) = 1,90 * (1225,00 + 292,28 + 166,23) = 3198,67 м3

W12 = 3198,67 – 1837,50 – 729,50 – 249,34 = 382,33 м3

W9 = WIII - W7 = 3198,67 – 933,63 = 2265,04 м3

 

— для операции классификации:

W20 = R20 * Q20 = 2,50 * 133,28 = 333,20 м3

W21= W18 - W20 = 486,98 – 333,20 = 153,78 м3

W18 = R18 * Q18 = 1,40 * 374,60 = 486,98 м3

R21 = W21 / Q21 = 153,78 / 241,32 = 0,63

— для операции контрольной флотации:

W13= W9 – W12 = 2265,04 – 382,33 = 1882,71 м3

 

— для операции III перечистки:

W16 = R16 * Q16= 2,10 * 435,85 = 915,28 м3

WVII= RVII*(Q18+ Q19) = 2,30*(374,60 + 61,25) = 1002,45 м3

W19 = WVII - W18 = 1002,45 – 486,98 = 515,47 м3

LVII = WVII - W16

LVII = 1002,45 – 915,28 = 87,17 м3

 

— для операции II перечистки:

WVI = W16 + W17

WVI = RVI * (Q16 + Q17) = 2,30 * (435,85 + 110,25) = 1256,03 м3

W17 = WVI - W16 =1256,03 – 915,28 = 340,75 м3

LVI = WVI - W10 - W19 = 1256,03 – 669,33 – 515,47 = 71,23 м3

4. Рассчитываем значения Rn:

Rn = Wn / Qn (1.8) [1]

 

RII = WII / Q3 = 2450,00 / 3675,00 = 0,66

R11 = W11 / Q11 = 729,50 / 292,28 = 2,50

R9 = (WIII – W7) / Q9 = (3198,67 – 933,63) / 1016,63 = 2,22

R17 = (WIV – W7 - LIV) / Q17 = (1398,83 – 933,63 – 124,45) / 110,25 = 3,09

R19 = (WVI – W10 - LVI) / Q19 = (1256,03 – 669,33 – 71,23) / 61,25 = 4,00

RVII = (W18 + W19) / Q16 = (486,98 + 515,47) / 435,85 = 2,30

R13 = W13 / Q13 = 1882,71 / 850,40 = 2,21

5. Результаты расчетов записываем в таблицу 6.

Таблица 6. - Результаты расчета водно-шламовой схемы

N п/п Наименование операций и продуктов Q,т/ч Rn Wn3 Vn3
           
I Измельчение        
  Поступает:        
  исх.руда 1225,00 0,03 36,75 419,56
  пески классификации 2450,00 0,25 612,50 1378,12
LI свежая вода - - 1335,25 1335,25
  Итого 3675,00 0,54 1984,50 3132,93
  Выходит:        
  питание измельчения 3675,00 0,54 1984,50 3132,93
  Итого 3675,00 0,54 1984,50 3132,93
II Классификация        
  Поступает:        
  пит.измельчения 3675,00 0,54 1984,50 3132,93
LII свежая вода - - 465,50 465,50
  Итого 3675,00 0,66 2450,00 3598,43
  Выходит:        
  слив классификации 1225,00 1,50 1837,50 2220,31
  пески классификации 2450,00 0,25 612,50 1378,12
  Итого 3675,00 0,66 2450,00 3598,43
III Основная флотация        
  Поступает:        
  слив классификации 1225,00 1,50 1837,50 2220,31
  кам.продукт I перечистки 292,28 2,50 729,50 822,00
  пен.продукт 166,23 2,30 382,33 434,00
L12 свежая вода - - 249,34 249,34
  Итого 1683,51 1,90 3198,67 3725,65
  Выходит:        
  пен.продукт 666,88 1,40 933,63 1142,03
  кам.продукт 1016,63 2,22 2265,04 2583,62
  Итого 1683,51 1,90 3198,67 3725,65
IV I перечистка        
  Поступает:        
  пен.продукт 666,88 1,40 933,63 1142,03
  кам.продукт 110,25 3,09 340,75 375,20
LIV свежая вода - - 124,45 124,45
  Итого 777,13 1,80 1398,83 1641,68
  Выходит:        
  пен.продукт 484,85 1,38 669,33 819,68
  кам.продукт 292,28 2,50 729,50 822,00
  Итого 777,13 1,80 1398,83 1641,68
V Контрольная флотация        
  Поступает:        
  кам.продукт осн.флотации 1016,63 2,22 2265,04 2583,62
  Итого 1016,63 2,22 2265,04 2583,62
  Выходит:        
  пен.продукт 166,23 2,30 382,33 434,00
  хвосты контр.флотации 850,40 2,21 1882,71 2149,62
  Итого 1016,63 2,22 2265,04 2583,62
VI II перечистка        
  Поступает:        
  пен.продукт 484,85 1,38 669,33 819,68
  кам.продукт 61,25 4,00 515,47 535,77
LVI свежая вода - - 71,23 71,23
  Итого 546,10 2,30 1256,03 1426,68
  Выходит:        
  пен.продукт 435,85 2,10 915,28 1051,48
  кам.продукт 110,25 3,09 340,75 375,20
  Итого 546,10 2,30 1256,03 1426,68
VII III перечистка        
  Поступает:        
  пен.продукт 435,85 2,10 915,28 1051,48
LVII свежая вода - - 87,17 87,17
  Итого 435,85 2,30 1002,45 1138,65
  Выходит:        
  пен.продукт 374,60 1,40 486,98 602,88
  кам.продукт 61,25 4,00 515,47 535,77
  Итого 435,85 2,30 1002,45 1138,65
VIII Классификация        
  Поступает:        
  пен.продукт 374,60 1,40 486,98 602,88
  Итого 374,60 1,40 486,98 602,88
  Выходит:        
  концентрат «Стандарт» 133,28 2,50 333,20 374,85
  концентрат «Супер» 241,32 0,63 153,78 228,03
  Итого 374,60 1,40 486,98 602,88

 

 

6. Для рассчитанной водно-шламовой схемы баланс воды приведен в таблице 7.

Таблица 7.-Результаты расчета баланса воды водно-шламовой схемы

Поступает воды в процесс W,м3 Уходит воды из процесса W,м3
С исходной рудой W1 36,75 С хвостами W13 1882,71
В измельчение LI 1335,25 С концентратом «Супер» W20 153,78
В классификацию LII 465,50 С концентратом «Стандарт» W21 333,20
В пен. продукт контр.флотации L12 249,34    
В I перечистку LIV 124,45    
Во II перечистку LVI 71,23    
В III перечистку LVII 87,17    
Всего поступает W1 + 2369,69 Всего уходит 2369,69

 

Баланс общей воды выражается равенством:

, (1.9) [1]

где - количество воды, поступающее с исходным сырьем;

- суммарное количество воды, добавляемой в процесс;

- суммарное количество воды, уходящее из процесса с конечными продуктами.

 

7. Из уравнения (1.9) следует, что расход общей воды будет:

(2.1) [1]

 

8. Объем пульпы в продукте определяем по формуле и результат записываем в таблицу 6

 

, где - плотность твердого в продукте; = 3,2 (г/см3) = 3,2 (т/м3)

(2.2) [1]

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 475. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия