Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Этот человек делает подобные вещи





Этот человек – порочен.

1. По 1-й фигуре. +

2. По 2-1 фигуре.

3. По3-й фигуре.

4. По 4-й фигуре.

VII. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение:

Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления

Иванов не признается лицом, склонившим к совершению преступления

Иванов не является подстрекателем.

1. По 1-й фигуре.

2. По 2-й фигуре. +

3. По 3-й фигуре.

4. По 4-ой фигуре.

VIII. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение:

Халатность – должностное преступление

Должностные преступления – общественно опасные деяния, предусмотренные УК

Некоторые общественно опасные деяния, предусмотренные УК, являются халатностью

1. По 1-й фигуре.

2. По 2-ой фигуре.

3. По 3-й фигуре.

4. По 4-ой фигуре. +

IX. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение:

Эмоциональное переживание– психический процесс.

Психические процессы имеются и у животных.

Некоторые переживания имеются и у животных.

1. По 1-й фигуре.

2. По 2-й фигуре

3. По 3-ей фигуре.

4. По 4-ой фигуре. +

 

Х. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение:

Растрата – хозяйственное преступление.

Хозяйственное преступление – опасное деяние, предусмотренное УК.

Некоторые опасные деяния, предусмотренные УК, являются растратой.

1. По 1-й фигуре.

2. По 2-ой фигуре.

3. По 3-ей фигуре.

4. По 4-ой фигуре. +

Умозаключение. Правила терминов.

I.Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Все экономисты приносят пользу государству.

Х приносит пользу государству

Х – экономист

1. В силлогизме должно быть только три термина;

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; +

3. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

II. Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Деятельность - основа саморазвития личности.

Пчеловодство – вид деятельности

Пчеловодство – основа саморазвития личности

1. В силлогизме должно быть только три термина; +

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

3. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

III. Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Все романы - полезны

Все романы – книги

Все книги – полезны

1. В силлогизме должно быть только три термина;

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

3. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении. +

IV. Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Некоторые юристы – адвокаты.

Все участники конференции – юристы.

Некоторые участники конференции – адвокаты

1. В силлогизме должно быть только три термина;

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; +

3. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

V. Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Некоторые депутаты Государственной Думы –юристы.

Некоторые юристы – москвичи.

Некоторые москвичи – депутаты Государственной Думы

1. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

2. В силлогизме должно быть только три термина;

3. Из двух частных посылок нельзя сделать никакого вывода +

VI. Определите какое логическое правило терминов нарушено в данном умозаключении:

Некоторые студенты нашего вуза – отличники.

Некоторые отличники – жители Екатеринбурга

Некоторые жители Екатеринбурга – студенты нашего вуза

1. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

2. Из двух частных посылок нельзя сделать никакого вывода

3. В силлогизме должно быть только три термина;

VII. Определите какие логические правила терминов нарушены в данном умозаключении:

Некоторые студенты нашего вуза не отличники

Некоторые отличники – не жители Екатеринбурга

Некоторые не жители Екатеринбурга- студенты нашего вуза

1. Из двух частных посылок нельзя сделать никакого вывода +

2. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать никакого вывода +

3. Если одна из посылок отрицательная – то и вывод должен быть отрицательным +

VIII. Определите какие логические правила терминов нарушены в данном умозаключении:

Все жители Восточной Европы - европейцы.

Все москвичи – европейцы

Все москвичи – жители Восточной Европы

1. В силлогизме должно быть только три термина

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; +

3. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

IX. Определите какие логические правила терминов нарушены в данном умозаключении:

Некоторые учащиеся являются экстремистами.

Все студенты – учащиеся

Некоторые студенты являются экстремистами

1. В силлогизме должно быть только три термина

2. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

3. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок; +

Х. . Определите какие логические правила терминов нарушены в данном умозаключении:

Все преступления осуждаются общественностью

Данное деяние – не преступление.

Оно не осуждается общественностью

1. В силлогизме должно быть только три термина.

2. Термин не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении. +

Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок;

 






Дата добавления: 2014-10-22; просмотров: 269. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.022 сек.) русская версия | украинская версия