Студопедия — Задание 2. 1. Рассчитать показатели, характеризующие силу зависимости между «Показателем 1» и «Показателем 2» (коэффициент детерминации
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Задание 2. 1. Рассчитать показатели, характеризующие силу зависимости между «Показателем 1» и «Показателем 2» (коэффициент детерминации






 

1. Рассчитать показатели, характеризующие силу зависимости между «Показателем 1» и «Показателем 2» (коэффициент детерминации, корреляционное отношение, коэффициент корреляции знаков Фехнера, коэффициенты корреляции рангов Спирмена и Кендала, коэффициент парной корреляции Пирсона).

2. Рассчитать параметры уравнения линейной регрессии «Показателя 1» на «Показатель 2» и «Показателя 2» на «Показатель 1».

3. Сделать выводы.

 

Решение:

2.1. Расчет показателей, характеризующих силу зависимости между площадью лесного фонда (Х) и общим запасом древесины (У).

 

Коэффициент детерминации рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии:

где – межгрупповая дисперсия;

– общая дисперсия.

Общая дисперсия вычисляется по формуле:

где – индивидуальные значения результативного признака;

– общая средняя значений результативного признака;

n – число единиц в совокупности.

Таблица 14

№ п/п Общий запас древесины, тыс. куб. метров, yi
  1438,8 -18022,8 324822446,3
    -8616,63 74246334,1
  60000,5 40538,87  
  8130,9 -11330,7 128385470,7
  27506,9 8045,269 64726349,26
  3261,1 -16200,5 262457212,8
  2625,5 -16836,1 283455315,5
  8528,8 -10932,8 119526799,1
  3684,2 -15777,4 248927336,8
  21137,3 1675,669 2807865,76
  5255,7 -14205,9 201808482,7
  2032,1 -17429,5 303788559,6
  2477,7 -16983,9 288453920,7
  35636,5 16174,87 261626379,1
  12590,3 -6871,33 47215193,15
  6090,4 -13371,2 178789825,1
  176,6 -19285 371912430,3
    -19320,6 373286791,9
  2231,5 -17230,1 296877422,9
  8937,7 -10523,9  
  484,3 -18977,3 360139101,4
  776,6 -18685 349130392,8
  80,2 -19381,4 375639877,3
  5977,9 -13483,7 181811008,4
  38723,2 19261,57 371008030,7
  1314,9 -18146,7 329303855,1
  177222,3 157760,7  
  90282,8 70821,17  
  21310,7 1849,069 3419055,242
  60318,5 40856,87  
  2417,7 -17043,9 290495592,5
  1134,6 -18327 335880074,4
Итого 622772,2 -  

 

Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

тыс. руб.

Общая дисперсия:

Межгрупповая дисперсия вычисляется по формуле:

где – групповые средние;

– общая средняя;

fj – число единиц в j-группе;

k – число групп.

Таблица 15

№ гр. Площадь лесного фонда, тыс. га. Число районов (частота), fi Общая сумма запаса древесины группы, тыс. руб., yi Сумма запаса древесины в среднем на 1 район, тыс. руб.
  1,1-222,6   133081,5 5323,26 -14138,4  
  222,6-444,1   101866,6 33955,53333 14493,9 630219592,8
  444,1-665,6       -19461,6  
  665,6-887,1   210601,8 70200,6 50738,97  
  887,1-1108,6       -19461,6  
  1108,6-1330,3   177222,3 177222,3 157760,7  
  Итого   622772,2 286701,6933 -  

 

Межгрупповая дисперсия:

Коэффициент детерминации:

Корреляционное отношение:

98% вариации общей суммы запаса древесины обусловлено вариацией площади лесного фонда.

Коэффициент Фехнера:

где С – число случаев совпадения знаков отклонений,

Н – число случаев несовпадения этих знаков.

Таблица 16

Районы Площадь лесного фонда, х Общая сумма запаса древесины, у Совпадение (С) или несовпадение (Н) знаков отклонений
Азвоский   963,5 -167,813 -18022,8 С
Большереченский   7314,9 -71,9125 -8616,63 Н
Большеуковский   1074,7 538,3875 40538,87 С
Горьковский   5218,0 -125,613 -11330,7 Н
Знаменский   1768,5 43,3875 8045,269 С
Исилькульский   13985,4 -147,313 -16200,5 C
Калачинский   2923,5 -146,213 -16836,1 C
Колосовский   2807,2 -35,1125 -10932,8 C
Кормиловский   3050,1 -159,113 -15777,4 C
Крутинский   2213,7 15,8875 1675,669 C
Любинский   4155,0 -129,013 -14205,9 C
Марьяновский   3580,0 -164,313 -17429,5 C
Москаленский   7650,3 -156,213 -16983,9 C
Муромцевский   10016,9 130,4875 16174,87 C
Называевский   5198,1 -29,7125 -6871,33 C
Нижнеомский   5621,5 -122,613 -13371,2 C
Нововаршавский   5147,2 -183,413 -19285 C
Одесский   1138,0 -182,713 -19320,6 C
Оконешниковский   1377,6 -153,613 -17230,1 C
Омский   8585,1 -123,713 -10523,9 C
Павлоградский   896,2 -178,113 -18977,3 C
Полтавский   1318,0 -174,613 -18685 C
Русско-Полянский   2205,8 -184,113 -19381,4 C
Саргатский   5331,7 -119,913 -13483,7 C
Седельниковский   895,0 239,6875 19261,57 C
Таврический   5416,7 -171,213 -18146,7 C
Тарский   18168,1 1145,088 157760,7 C
Тевризский   810,3 664,5875 70821,17 C
Тюкалинский   2756,2 -26,1125 1849,069 C
Усть-Ишимский   618,7 500,7875 40856,87 C
Чарлакский   4617,7 -160,213 -17043,9 C
Шербакульский   4609,4 -165,613 -18327 C
Итого   141433,0     С = 31 Н = 1
среднее 321,81 4419,78      

 

Связь между площадью лесного фонда и общей суммой запаса древесины очень высокая. Связь между показателями прямая.

 

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена находим по формуле:

где ri и si - ранги i -того района по первому и второму признаку соответственно;

n – число наблюдений.

Ранжируем показатели по их значениям, при этом показателю с наибольшим значением присваиваем ранг 1, с наименьшим – 32.

Таблица 17

Районы Ранги по первому показателю, ri Ранги по второму показателю, si Расчетная графа
Азовский      
Большереченский      
Большеуковский      
Горьковский      
Знаменский      
Исилькульский      
Калачинский      
Колосовский      
Кормиловский      
Крутинский      
Любинский      
Марьяновский      
Москаленский      
Муромцевский      
Называевский      
Нижнеомский      
Нововаршавский      
Одесский      
Оконешниковский      
Омский      
Павлоградский      
Полтавский      
Русско-Полянский      
Саргатский      
Седельниковский      
Таврический      
Тарский      
Тевризский      
Тюкалинский      
Усть-Ишимский      
Чарлакский      
Шербакульский      
Итого - -  

 

По шкале Чаддока определяем что, связь между площадью лесного фонда и общей суммой запаса древесины очень высокая. Связь между показателями прямая.

 

Коэффициент парной линейной корреляции Пирсона вычислим по формуле:

Таблица 18

№ п/п х у
  17,4 1438,8 -167,813 -18022,8 3024456,369 28161,04 324822446,3
  113,3   -71,9125 -8616,63 619643,4948 5171,408 74246334,1
  723,6 60000,5 538,3875 40538,87 21825620,2 289861,1  
  59,6 8130,9 -125,613 -11330,7 1423281,479 15778,5 128385470,7
  228,6 27506,9 43,3875 8045,269 349064,0979 1882,475 64726349,26
  37,9 3261,1 -147,313 -16200,5 2386540,76 21700,97 262457212,8
    2625,5 -146,213 -16836,1 2461652,84 21378,1 283455315,5
  150,1 8528,8 -35,1125 -10932,8 383879,0373 1232,888 119526799,1
  26,1 3684,2 -159,113 -15777,4 2510386,53 25316,79 248927336,8
  201,1 21137,3 15,8875 1675,669 26622,18727 252,4127 2807865,76
  56,2 5255,7 -129,013 -14205,9 1832742,705 16644,23 201808482,7
  20,9 2032,1 -164,313 -17429,5 2863889,854 26998,6 303788559,6
    2477,7 -156,213 -16983,9 2653102,36 24402,35 288453920,7
  315,7 35636,5 130,4875 16174,87 2110618,186 17026,99 261626379,1
  155,5 12590,3 -29,7125 -6871,33 204164,4298 882,8327 47215193,15
  62,6 6090,4 -122,613 -13371,2 1639480,092 15033,83 178789825,1
  1,8 176,6 -183,413 -19285 3537115,794 33640,15 371912430,3
  2,5   -182,713 -19320,6 3530120,837 33383,86 373286791,9
  31,6 2231,5 -153,613 -17230,1 2646763,537 23596,8 296877422,9
  61,5 8937,7 -123,713 -10523,9 1301941,845 15304,78  
  7,1 484,3 -178,113 -18977,3 3380099,912 31724,06 360139101,4
  10,6 776,6 -174,613 -18685 3262640,019 30489,53 349130392,8
  1,1 80,2 -184,113 -19381,4 3568363,761 33897,41 375639877,3
  65,3 5977,9 -119,913 -13483,7 1616867,924 14379,01 181811008,4
  424,9 38723,2 239,6875 19261,57 4616757,26 57450,1 371008030,7
    1314,9 -171,213 -18146,7 3106947,224 29313,72 329303855,1
  1330,3 177222,3 1145,088 157760,7 180649769,8    
  849,8 90282,8 664,5875 70821,17 47066863,49 441676,5  
  159,1 21310,7 -26,1125 1849,069 -48283,80773 681,8627 3419055,242
    60318,5 500,7875 40856,87 20460609,16 250788,1  
    2417,7 -160,213 -17043,9 2730650,835 25668,05 290495592,5
  19,6 1134,6 -165,613 -18327 3035185,463 27427,5 335880074,4
  5926,8 622772,2     330777557,6    
  185,2125 19461,63125          

 

По шкале Чаддока определяем, что, связь между площадью лесного фонда и общей суммой запаса древесины очень высокая. Связь между показателями прямая.

 

Коэффициент Кендела вычисляется по формуле:

где N – число пар значений признаков х и у;

S=P–Q – разность положительных и отрицательных баллов

Таблица 19

X Y Ранг X Ранг Y + -
1,1 80,2        
1,8 176,6        
2,5          
7,1 484,3        
10,6 776,6        
  1314,9        
17,4 1438,8        
19,6 1134,6        
20,9 2032,1        
  2417,7        
26,1 3684,2        
  2477,7        
31,6 2231,5        
37,9 3261,1        
  2625,5        
56,2 5255,7        
59,6 8130,9        
61,5 8937,7        
62,6 6090,4        
65,3 5977,9        
113,3          
150,1 8528,8        
155,5 12590,3        
159,1 21310,7        
201,1 21137,3        
228,6 27506,9        
315,7 35636,5        
424,9 38723,2        
  60318,5        
723,6 60000,5        
849,8 90282,8        
1330,3 177222,3        
Всего          

 

В соответствии со шкалой Чаддока устанавливаем, что коэффициент Кендела характеризует связь показателей как очень высокую. Зависимость между анализируемыми показателями прямая.

 

 

2.2. Расчет параметров уравнения линейной регрессии площади лесного фонда на общий запас древесины (показателя 1 на показатель 2) и общего запаса древесины на площадь лесного фонда (показателя 2 на показатель 1).

 

Для регрессии площади лесного фонда на общий запас древесины построим уравнение линейной парной регрессии .

Параметры уравнения определим по формулам:

Уравнение регрессии:

.

Определим степень соответствия полученного уравнения регрессии фактическим данным, для чего на основе этого уравнения определим расчетные значения и определим ошибку прогноза для каждого района. Расчеты приведены в таблице.

Таблица 20

  X Y Y'=f(X) ОШИБКА
  17,4 1438,8 136,6212 90,50451
  113,3   11180,31 -3,09186
  723,6 60000,5 81461,48 -35,768
  59,6 8130,9 4996,306 38,55163
  228,6 27506,9 24458,08 11,08385
  37,9 3261,1 2497,368 23,41945
    2625,5 2624,043 0,055509
  150,1 8528,8 15418,14 -80,7774
  26,1 3684,2 1138,499 69,09779
  201,1 21137,3 21291,22 -0,72819
  56,2 5255,7 4604,767 12,38528
  20,9 2032,1 539,6756 73,44247
    2477,7 1472,459 40,57155
  315,7 35636,5 34488,37 3,221776
  155,5 12590,3   -27,3996
  62,6 6090,4 5341,781 12,29179
  1,8 176,6 -1659,85 1039,892
  2,5   -1579,24 1220,028
  31,6 2231,5 1771,87 20,59734
  61,5 8937,7 5215,107 41,65046
  7,1 484,3 -1049,51 316,7067
  10,6 776,6 -646,456 183,2418
  1,1 80,2 -1740,46 2270,151
  65,3 5977,9 5652,709 5,439895
  424,9 38723,2 47063,67 -21,5387
    1314,9 -254,917 119,3868
  1330,3 177222,3 151328,1 14,61115
  849,8 90282,8 95994,47 -6,32642
  159,1 21310,7 16454,57 22,7873
    60318,5 77131,53 -27,8737
    2417,7 1011,825 58,14927
  19,6 1134,6 389,9696 65,62933
  5926,8 622772,2 622772,5  

 

Из приведенных расчетов видно, что полученное уравнение регрессии в целом неплохо согласуется с фактическими данными. Минимальная по абсолютной величине ошибка прогноза (-80,7774%) соответствует Колосовскому району, а максимальная (2270,151) – Русско-полянскому.

 

Для регрессии общего запаса древесины на площадь лесного фонда

Преобразуем:

 

2.3. Выводы

Расчет показателей тесноты связи свидетельствует, что между площадью лесного фонда и общим запасом древесины имеется умеренная прямая зависимость, которая может быть описана линейной зависимостью.







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 32. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Ведение учета результатов боевой подготовки в роте и во взводе Содержание журнала учета боевой подготовки во взводе. Учет результатов боевой подготовки - есть отражение количественных и качественных показателей выполнения планов подготовки соединений...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Стресс-лимитирующие факторы Поскольку в каждом реализующем факторе общего адаптацион­ного синдрома при бесконтрольном его развитии заложена потенци­альная опасность появления патогенных преобразований...

ТЕОРИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ В современной психологической литературе встречаются различные термины, касающиеся феноменов защиты...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия