Право на повагу приватного і сімейного життя, до житла і кореспонденції: стаття 8 Конвенції.

Сфера застосування: стаття 8 захистить чотири сфери особистої автономії – приватне життя, сімейне життя, житло особи та її власну кореспонденцію – ці сфери не є взаємовиключними, і один засіб може одночасно втручатися в приватне і сімейне життя

Сфера «приватного життя»:

Вичерпного визначення поняття приватного життя не існує:

· фізична і психологічна цілісність або моральність особи

· ім’я та прізвище особи

· сімейний стан особи як невід’ємна частина її особистої і соціальної ідентичності

· репутація

· ґендерна ідентичність

· право на особистий розвиток та особисту автономію

· та ін.

Серед можливих втручань у право на повагу до приватного і сімейного життя можна назвати:

· обшуки та виїмки

· зупинка та обшук особи у публічному місці

· спостереження за засобами зв’язку та прослуховування телефонних розмов

Сфера«сімейного життя»:

Поняття сімейного життя є автономним. Суд розглядатиме наявність фактичних сімейних зв’язків, тобто, чи проживали заявники разом, якщо немає будь-якого юридичного визнання сімейного життя.

Поняття житла є автономним, і те, чи конкретне місце проживання становить чи ні «житло», що захищається пунктом 1 статті 8, залежатиме від фактичних обставин, а саме наявності достатнього та постійного зв’язку з конкретним місцем:

· не обмежується місцями проживання, що є законно встановленими

· не обмежується традиційними місцями проживання і, отже, включає, наприклад, будинки на колесах та інші нефіксовані місця проживання

· також поширюється на інше житло або дачу.

 

Приклади втручання

Приклади можливого втручання в право на повагу до житла особи включають:

· умисне руйнування «житла»

· відмова надати дозвіл переміщеним особам повернутися у своє житло

· обшуки та ініш вторгнення поліції до житла

· проблеми довкілля

· прослуховування телефонних розмов

 

Право на повагу до кореспонденції має на меті захист конфіденційності приватного спілкування

· листування між особами, навіть якщо відправник або отримувач є ув’язненим

· телефонні розмови

· повідомлення по пейджеру

· старі форми електронного зв’язку, такі як телекси

· кореспонденція, перехоплена під час професійної діяльності або з бізнесових приміщень

Зміст кореспонденції не має значення для встановлення факту втручання

 

Право на шлюб і сім’ю, рівноправність кожного з подружжя: стаття 12 Конвенції, стаття 5 Протоколу № 7.

Стаття 12 Право на шлюб

Чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Ст.5 протокол №7

Кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

У статті 8 поняття «сім’я» не обмежується виключно стосунками, що ґрунтуються на шлюбі, воно може поширюватися на інші, фактичні «сімейні зв’язки, коли сторони спільно живуть поза шлюбом» (Johnston та інші проти Ірландії, § 56).

Шлюби, не укладені у відповідності з національним законодавством, не є перешкодою для сімейного життя (Abdulaziz, Cabales і Balketali проти Сполученого Королівства, § 63). Подружня пара, яка уклала лише релігійний шлюб, якого не визнає національний закон, може користуватися правом на повагу «сімейного життя» за статтею 8. Однак це положення не може тлумачитися як таке, що накладає на державу зобов’язання визнати релігійний шлюб, зокрема, коли йдеться про права на успадкування і на пенсію у випадку втрати годувальника (Şerife Yiğit проти Туреччини [ВП], §§ 97-98 і 102).

Заручення само по собі не створює сімейного життя

Гомосексуальне подружжя, що спільно проживає, підтримуючи постійні стосунки, підпадає під поняття «сімейного життя», так само, як і у випадку стосунків різностатевого подружжя