Внешняя политика и международные отношения СССР в 30-е гг.

С 30 гг. начинает меняться внеш. пол-ка СССР, была не однозначной. В истор-ии нет ни одной серьезной монографии по данной проб-ме. Вся внеш. пол-ка и междунар. отнош-ия сводятся к итогу - 2 мир. войне. Но 1933 г. является переломным во взаимоотношениях СССР с государствами капиталистической системы. Это стало следствием 1) эк-го успеха и роста авторитета СССР на междун-й арене; 2) появления фашистских государств во главе с Германией с целью нового передела. Направления во внеш. пол: I) До 1938 г. СССР в лице Литвинова проводила линию на сближение с Анг, Фр. в противовес сближению с Герм. С нач. 30 гг. СССР усиленно пыт-сь создать имидж страны, которая борется за мир, СССР добив-ся подписания межд-ой конвенции об определении агрессора и предотвращении военной угрозы. Но Европ. гос-ва мало обращали вним. на усилия сов. диплом. Так в нач.1930 гг. м/д СССР и Европ. державами возникло недоверие и отчуждение. II) Новый этап внеш. пол. для СССР как мировой державы означало установление дипломатических отношений с США в 1933 г. Правящие круги США долго не признавали совет-е гос-во из-за революционного законодательства. Но долго игнорировать СССР при решении вопросов мировой политики стало невозможно. Японский агрессивный курс на Дал. Востоке задевал американские интересы, что вынуждало правит-во США искать контакты с СССР по вопросам дальневосточной политики. Рузвельт сам обратился к Коминтерну с этим предложением (16 нояб. 1933 г.мир-й догов.). + развитие торгово-экономических связей. III) Нач. 30 гг. для СССР стало временем прорыва, усилен-ия межд. полож-ия как мир. державы. В 1932 г. дог-р с Фр. о взаимопомощи. В 1934 г. м/ду СССР Румынией, Чехослов. был заключен аналогичный дог-р. Эти договоры укрепляли военно-стратегическое положение их участников, возможность сохранения мира на Европ-м континенте. IV) В 1934г. сост-сь межд. конференция по разоружению, где Фр. предложила закл-ть восточно-евр. пакт о взаимопомощи, куда входили бы СССР, Герм, Польша, Чехосл, и Прибалт. страны. Но ничего не предприняли. Там же был принят Рейнский пакт-гарантийный дог. м/ду Герм, Бельг, Фр, Велик, Ит. К этим инициативам СССР отнесся с вниманием. → СССР активно вовлекается в междун. пол-ку. V) В сент 1934 г. по инициативе Фр. СССР предложили вступить в Лигу Нации(18 сент. Включен), → СССР повысил свой межд. авторитет и открыла путь тактив-го диалога с ведущими капит. странами. С 34 г. Фр. нач-ет ориент-ся в сторону Герм. и Ит. → СССР не остается ничего как искать нового партнера и обращает свой взгляд в сторону Англ. В марте 35 г. в Москву прибыл лорд Иден и встрет-ся со Сталиным. Молотовым, Литвин. Пришли к выводу, что в совр. межд. отнош. необходимо созд-ие системы коллективной безоп-ти в Евр. В участии в пакте пригасили Герм. и Польшу. Польша отнес-сь к этому прохладно. С 35 г. усил-ся контакты Фр. и СССР, Ловаль этим хотел подразнить Ит. и Герм. В марте 35 г. был подписан фр-сов пакт о взаимопомощи (если на одну из стран нападет к-л. Европ. страна).Анг. была против закл. Вост. пакта м/ду СССР и Фр., т.к Анг. стрем-сь к сотруд-ву не с СССр, а Герм. Анг. была против создания системы коллективной безоп-ти (Анг. ненавидела СССР). Систему так и не удалось создать. Причины: 1) У каждой из стран были свои цели; 2) сильные противоречия м/ду соц-ими и капит-ими странами; 3) огр. роль в этом сыграла Анг., т.к она была заинтер-на в том чтобы нач-сь война м/ду СССР и Герм. В мае такой же пакт СССР закл-л с Чехос. Но в 38 г. Чехосл. не получила помощи. Большим успехом для СССР было поддержание диплом. отнош. со станами Вост. Афганистаном, Ираном, Турцией. С сер 30 гг. нач-ся актив-ая внеш пол. на Д.Востоке. В м. 36 г. был подписан протокол о взаимопомощи м/д СССр и Монголией (п\в нападения Яп. на Монг). В авг. 37 г. М/ду СССр и Кит. подписан дог. о ненападении (п/в Яп.). Яп. отказ-сь от заключ-ия с СССР дог. о ненападении. С 1939 г. внешнепол-ий курс СССР мен-ся в сторону сближ-ия с Герм.

26. Внутренняя политика советского руководства в конце 30-х гг. Экономика и вооружённые силы. В СССР динамично развив-сь эк-ка благодаря 5-леткам. Вторая 5-ка (1933-37 гг.) проходила под лозунгом «Кадры решают всё!» → создание сети фабрично-заводского обучения→в стране появилось 1,4 млн. квалифицированных рабочих, распространилось стахановское движение почти во всех отраслях промыш-ти, транспорте, строительстве, с/х. трудовые подвиги широко пропагандировались, а з/п стахановцев была значительно выше средней. Но они счит., что работали не ради денег, а на благо социалистической Родины.→за счёт роста производительности труда к 1938 г. получено 79% прироста пром-й продукции. Производство чёрной МЕ выросло в 3 раза. Прекратился ввоз с/х машин и тракторов. В условиях угрозы войны на европейском континенте, промыш-ть СССР была подчинена военному производству. Росли военные расходы, выпуск боевой техники наращивался быстрыми темпами почти по 40% в год. По сути, с 1939 г. страна находилась на военном положении, т.к. расходы на оборону в 1939 г. = 25,6 %, в 1940 = 32,6 % общего бюджета. Шло гиганское строительство воен-х и полувоен-х объектов, дорог. Но, несмотря на высокие достижения в эк-ке, уровень жизни населения оставался очень низким. Карточная система на мясо, жиры, сахар, картофель, хлеб (с 1928 г.) была отменена то-ко в 1935 г.→распространено воровство. Расходы на гражданские нужды постоянно урезались, производство предметов потребления росло плохо. Несмотря на гигантские затраты в третьей 5-летке, производство развивалось плохо, бесконца проводили репрессии хозяйственных и инженерных кадров (искали виноватых в технических дефектах, авариях на шахтах и др-х отраслях народного хоз-ва). Компания по борьбе с «вредительством» затронула и воен-ю пром-ть СССР. В результате кол-во инженеров и техников в оборонном производстве сократилось в 3,5 раза. В кон. 30-х гг. Кр.Ар. переживала серьезные изменения: росла ее численность, совершенствовалась структура, изменились принципы комплектования и обучения войск. 1 сент. 1939 г. принят закон о всеобщей воинской обязанности. Призывной возраст снижен с 21 года до 18 лет, а срок военной службы увеличен до 3-5 лет. → увеличение численности армии и флота в 5 раза. Растущая армия нуждалась в большом кол-ве квалифицир-х воен-х специалистов. В нач. 1937 г. в армии насчит-сь 206 тыс. офицеров, из них 90% имело высшее образование. Но вскоре рамию захлестнула волна репрессий. С мая 1937 г. по сент. 1938 г. из армии были уволены ок. 39 тыс. офицеров.→ кадровая чехарда в армии сказывалась на дисциплину и боевую выучку войск при стремительном росте численности армии. Особенно пострадал высший командный состав: в 1938-1940 гг. сменились все командующие войсками военных округов, на 90% обновлены их заместители. Репрессиям подверглась основная часть руководящего состава Наркомата обороны (ок. 600 чел). В итоге, в теч. 1,5 лет было уничтожено вдвое больше генералов, чем погибло в боях ВОв. Уроки неудачной войны с Финляндией подтолкнуло сов-е руков-во к активным действиям по реорганизации армии и перестройке воен-го производства. В апр. 1940 г. начался выпуск танков Т – 34 и КВ. Для полного переоснащения танкового парка требовалось не менее 2 лет. Но к началу Вов это удалось сделать то-ко на 1/10. Накануне войны советская авиация т.ж. находилась на стадии перевооружения, для чего требовалось ок. 1,5 лет. По числу самолётов советские ВВС превосходили любую страну, но по качественным показателям они начали отставать. Конструкторские коллективы Илюшина, Петлякова, Лавочкина и Яковлева создали бронированный штурмовик Ил -2, скоростной пикирующий бомбардировщик ПЕ – 2, истребитель Як – 2. С нач. 1941 г. авиапром-ть полностью перешла на выпуск то-ко нов-х самолетов. К началу Вов старые самолеты составили 83% парка, а нов. – 17%, но то-ко 10% летчиков успели освоить нов. машины. Главным поборником технической переоснащенности вооруженных сил был Тухачевский. → Кр. Ар была не готова к большой войне.