Полномочия суда апелляционной инстанции

Последствием проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции может быть выявление судебных ошибок. В этом случае возникает необходимость вмешательства суда апелляционной инстанции в решение суда для их устранения. Это может быть выражено в двух формах: 1) изменение решения суда или 2) его отмена. Последствиями отмены решения суда являются: окончание производства по делу без вынесения решения и принятие нового решения.

Полномочия суда апелляционной инстанции, под которыми следует понимать законодательно установленные правовые средства, позволяющие суду осуществлять закрепленные за ним функции и реализовывать в процессе своей деятельности стоящие перед ним задачи и цели, значительно отличаются от полномочий суда кассационной инстанции в гражданском процессе (см. рисунок 16.9).

 

 

 

 

Рисунок 16.9

Основания к изменению или отмене судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции представлены на рисунке 16.10.

 

 

 

 

Рисунок 16.10

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) хозяйственный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело, направляется лицам, участвующим в деле, в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия постановления.

В апелляционном постановлении обязательно указываются следующие сведения:

1) наименование и состав хозяйственного суда апелляционной инстанции, принявшего постановление;

2) номер дела, дата и место принятия постановления;

3) предмет спора;

4) полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле, лиц, присутствовавших в судебном заседании, и их представителей с указанием их полномочий;

5) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания - помощника судьи;

6) полное имя (наименование) лица, подавшего апелляционную жалобу (протест);

7) дата принятия судебного постановления хозяйственным судом первой инстанции;

8) краткое содержание судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции;

9) основания, по которым в апелляционной жалобе (протесте) поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции;

10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (протест);

11) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;

12) обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

13) законодательные и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;

14) доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законодательные и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

15) при изменении или отмене судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции – мотивы, по которым хозяйственный суд апелляционной инстанции не согласился с выводами хозяйственного суда первой инстанции;

16) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста).

В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Постановление хозяйственного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

При заключении сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), апелляционная инстанция принимает постановление об утверждении мирового соглашения, отмене решения хозяйственного суда первой инстанции и прекращении производства по делу, которое направляется лицам, участвующим в деле.

 

[1] Борисова, Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: автореф. … дис. д-ра юрид. наук / Е.А. Борисова. - М., 2005. − С. 20−21.

[2] Смагина, Е.С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Е.С. Смагина. − Саратов, 2005. – С. 15 −16.

[3] См.: Нагорная, Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Э.Н. Нагорная. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 9.