История изучения археологических памятников на территории Пензенского края

Изучение Пензенского края началось еще в XVIII веке. Так, в 1768 г. Знаменитый немецкий и российский учёный-энциклопедист, естествоиспытатель, географ и путешественник П.С. Паллас впервые описал городище у д. Юлок (г. Городище). Он отметил, что на высоком берегу р. Юлки лежит татарский городок с большими окопами и рвом.(Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.2).

В 1846 г. в «Пензенских губернских ведомостях» появляется заметка В. Подгорного «Древности Пензенской губернии», где автор описывает несколько групп курганов и относит их к монголам. В последующие годы на страницах газеты регулярно появляются сообщения о курганах. Среди авторов – Г.П. Петерсон и В.П. Попов. Г.П. Петерсон в основном обследовал Керенский уезд Пензенской губернии (теперь Вадинский район), где выявил несколько старинных городков, которые он относил к XVII в. (Петерсон Г.П., 1891.).

В конце XIX в. изучением древностей Пензенской губернии активно занимался саратовский исследователь Ф.Ф. Чекалин. Так, он лично обследовал район Верхнего Посурья и открыл здесь целый ряд городищ, расположенных вдоль р. Суры (Средне-Липовское, Чаадаевское, Трескинское, Канаевское, Пензенское) и отнес их к засечной черте XVII в., отметив при этом, что уже в то время эти городища считались остатками древностей. Ф.Ф. Чекалин собрал также многочисленные сведения о находках с этих городищ и сообщил об обильных находках оружия и утвари на Средне-Липовском городке. (Чекалин Ф.Ф.,1892. С.32). В 1882 г. им был открыт уникальный памятник – Золотарёвское городище, которое он считал крепостью засечной черты XVII в. (Белорыбкин Г.Н., 2001. С.4)

В 1875 г. были опубликованы «Материалы к описанию Саратовской губернии», где сообщались сведения о курганах Кузнецкого и Сердобского уездов. Позже на основании этих и ряда других материалов Н.П. Горожанский выпустил в 1884 г. книгу, где дал сводку уже о 200 курганах Пензенской и Саратовской губерний. (Горожанский Н.П. 1884. С.12).

В 1890 г. на археологическом съезде в Москве делегатом Пензенского статистического комитета И.И. Васильевым было сделано сообщение о находках в губернии до 200 каменных орудий труда, собранных в основном на песках р. Суры близ Пензы. Из вещей были представлены наконечники стрел, топоры разных форм и отделок, черепки горшков с примитивными рисунками. На страницах же местной печати всё чаще прослеживается мысль о необходимости создания музея, где можно было бы хранить находки. Так, в 1891 г. делается попытка укомплектования вещей, относящихся к истории и археологии.

В 1898 г. барон де Бай вместе с пензенским краеведом В.М. Терехиным впервые обследовали стоянку у Калашного Затона. Последним также были обследованы стоянки каменного века в Наровчатском, Мокшанском, Пензенском, Ломовском, Чембарском уездах. Полученные находки позволили В.М. Терёхину сделать вывод о том, что «…как за самой рекой Сурой, так и на Калашном Затоне в неолитическую эпоху могли быть временные стоянки или поселения древнего человека, жившего в быту охотничьем». Им же в 1890г. был открыт и в 1890-х г. исследован Ефаевский могильник. (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.21).

В археологическом плане важнейшее значение для Поволжского региона сыграли исследования, проводимые во второй половине XIX в. А.А. Спицыным. В сферу его интересов входили памятники всех эпох. Им были исследованы мордовские памятники на Мокше и Цне: могильники – Ефаевский и «Казбек», городища Жуковские, а также собрана огромная картотека археологических памятников Поволжья. До настоящего времени опубликована лишь часть этих материалов, хотя они, и сегодня представляют большую ценность, так как многие из упомянутых у него памятников либо распаханы, либо забыты (Спицин А.А. 1925. С.24).

В начале XX в. работы по изучению древностей в Пензенском крае активизировались. Наряду с разведочными работами, стали проводить и отдельные раскопки памятников. В 1902 – 1903 гг. тамбовский археолог П.Г. Тарасов исследовал 4 кургана эпохи бронзы у с. Чудная, один у с. Громок и 10 курганов - у д. Удалая (Башмаковский район) (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.13).

В 1902 г. в Пензе был образован церковно-археологический статистический комитет при духовной семинарии, который ставил своей целью «дать подробное описание Пензенской епархии в прошлом и настоящем состоянии… разных достопримечательностей в отношении церковно-историческом, археологическом и статистическом» (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.21).

В начале XX в. систематическому изучению древностей Пензенского края способствовало открытие Саратовской (1886 г.) и Пензенской (1901 г.) учёных архивных комиссий и создание Пензенского общества любителей естествознания (1905 г.). А в организованный при Обществе музей стали стекаться все древние находки края.

В 1911 г. С.А. Щеглов раскопал в Малосердобинском районе курганы: один у с. Малая Сердоба, другой у с. Саполга («Веха») (Расторопов А.В., Ставицкий В.В., 1992. С.17).

Важной вехой в исследовании края стало составление археологических карт Саратовской и Пензенской губерний. В 1913 г. появляется статья Саратовской УАК А.А. Кроткова «Материалы к археологической карте Кузнецкого уезда», где автор указывает на уже известные к тому времени и вновь открытые памятники. В своей работе он отмечает несколько неолитических местонахождений (у д. Виляевка, с. Аблязово и др.), 8 курганов и 3 курганные группы бронзового и раннего железного веков (у с. Ст. Яксарка, Ср. Елюзань. Верхняя Липовка). А.А. Кротков также нанёс и описал ряд городищ и курганов с коричнево-красной гончарной посудой (ККГП). Его заслуга в том, что он дал детальное описание городищ и других памятников, (как известных, так и новых). Что касается датировки памятников, то он также как и Ф.Ф. Чекалин отнес все городища к засечной черте XVII в. (Кротков А.А., 1915. С.22)

В 1914 г. учитель истории Л.П. Выборнов раскопал один курган у с. Александровка в Иссинском районе. В этом же году И.Ф. Садиным были собраны вещи золотоордынского времени на территории г. Наровчата (Расторопов А.В., Ставицкий В.В., 1992. С.17).

С середины 20-х г. XX в. изучение памятников Пензенского края приняло более целенаправленный характер. Этот этап характеризуется открытием большого числа мордовских памятников и первыми попытками реконструкции истории мордвы. Наряду с пензенскими учёными, в этот процесс включаются исследователи из Москвы, Саратова, Саранска и Тамбова. В 1925 г. экспедиция Саратовского университета под руководством А.А. Кроткова, при участии пензенского краеведа Б.Н. Гвоздева, исследуя золотоордынский г. Мохши (с. Наровчат), открыла на его территории Старосотенский могильник XIV в. (Кротков А.А., 1915. С.28). В 1926 г. его исследование было продолжено, но уже совместно с А.А. Гераклитовым и Н.И. Спрыгиной. Было вскрыто около 40 погребений, давших информацию об уровне развития хозяйства мордвы-мокши в XIV в., ее духовных представлениях (Кротков А.А., 1915. С.30). Здесь же, в Наровчате, была записана легенда о мордовской княгине Нарчатке, погибшей во время сражения с монголами у стен города.

А.А. Кротков исследовал также клад золотоордынских вещей, украшений и монет, найденных у с. Никольское под Кузнецком (Кротков А.А., 1913.).

В 1925 г. ПОЛЕ публикует работу А.А. Спицына «Древности Пензенской губернии». Проанализировав имеющиеся находки каменных орудий, ученый приходит к выводу, что все находки, по-видимому, относятся к более позднему времени и что «каменный век едва ли был развит в губернии в отчетливом виде и даже не ясно, действительно ли он существовал здесь в какой-либо мере» (Спицын А.А., 1925. С.5). В книге также было упомянуто о монетных кладах татар.

В этот период А.А. Спицын впервые выделяет на территории Пензенского края дьяковскую культуру раннего железного века (1925 г.). Он относит к ней как памятники городецкой культуры, так и средневековые поселения, например, Екатериновские, Вышелейское, Селиксенское городища. Также в сферу интересов А.А. Спицына входило изучение мордовских памятников. Он отмечает, что мордовских древностей III - X вв. в крае нет, а для XI - XIII вв. характерны находки отдельных вещей и могил. В то же время А.А. Спицын подробно описывает мордовские древности XIII-XV вв. из Ефаевского могильника и могильника «Казбек» и приводит данные о мордовских могильниках XVII - XVIII вв. (Спицын А.А., 1925. С.34).

В это же время О.А. Кривцовой-Граковой при участии Н.И. Спрыгиной и Л.А. Евтюховой были исследованы памятники в Каменском районе и отнесены к срубной культуре. Ими были раскопаны один курган («Малый шитовский мар») и поселения Зимница I (вскрыто 40 кв.м) у с. Пустынь (Каменский район). Н.И. Спрыгина также приняла участие в совместных с А.А. Кратковым и А.А. Гераклитовым раскопках г. Мохши и Старосотенского могильника XIV в. (вскрыто 41 погребение) (Алихова А.Е., 1976. С. 212).

В 1926 г. при обследовании берегов р. Узы от её истока до впадения в р. Суру, а затем по Суре до впадения в неё р. Труев и по последней до г. Кузнецка П.С. Рыковым были открыты различные археологические памятники, среди которых – громадный грунтовой могильник у с. Армиёво. Было исследовано 25 могил, главным образом, разрушенных сыпями оврага, который разрезал могильник в центральной части, а в 1927 г. было раскопано еще 103 могилы. Результаты исследования были обобщены и опубликованы в книгах «Культура древних финнов в районе р. Узы» (1930 г.) и «Очерки по истории Нижнего Поволжья по археологическим данным» (1926 г.). П.С. Рыков, в частности, писал: «Будучи в основе древне-мордовским, ближе, по-видимому, с мокшанским, что утверждать мы можем на основе исторических данных и новых сведений о границах мордвы от IV - IX вв., Армиёвский могильник даёт нам представление о мордве, которая жила в пределах, занимаемых её частью в настоящее время, а частью - южнее, причём памятниками остаются такие могильники, как Армиёвский, и много городищ, разбросанных далеко к юго-востоку, например, до Саратова. Впрочем не исключена возможность принадлежности Армиёвского могильника эрзе.(Рыков П.С. 1931. С.12).

Мордва, оставившая нам описанный могильник, находится в непосредственной связи с сармато-готским миром» (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.24). Отличительной особенностью Армиёвского могильника является большое количество оружия в погребениях, вплоть до сабель, что позволяет предполагать существование у мордвы военной демократии. Характерна также и неустойчивость погребального обряда.

В 1927 г. П.С. Рыков раскопал 4 кургана: 1 – с. Чердым (Лопатинский район), 1 – у с. Ст. Яксарка (Шемышейский район), 2 – у с. Марьевка (Кузнецкий район) (Расторопов А.В., Ставицкий В.В., 1992. С.18).

П.С. Рыков перешёл от внешнего описания памятников к изучению их внутренней структуры путём раскопок, шурфов и сбора подъёмного материала. (Рыков П.С. 1931.).

В 1928 г. О.А. Кривцова-Гракова исследует срубные поселения Зимница II (вскрыты 64 кв.м.), Волчий овраг (вскрыто 43 кв.м.), у с. Пустынь (Каменский район).(Кривцова-Гракова О. А. 1926.)

В 1928 - 1929 гг. на средства, выделенные из фонда по борьбе с безработицей, Н.И. Спрыгина проводит раскопки неолитических стоянок в окрестностях Пензы: у Калашного затона (23 кв.м.), озёр Ерня (127 кв.м) и Целибуха (100 кв.м). На основе разведочных исследований и, главным образом, с помощью сбора сведений из различных источников ею составляется археологическая карта Пензенской губернии. Наряду с составлением археологической карты, она опубликовала специальный доклад: «Стоянка первобытного человека в долине р. Сура близ г. Пензы» (Спрыгина Н.И., 1925. С.43). Здесь впервые была предпринята попытка дать классификацию материалов каменного века на территории Пензенского края. В частности, она разделила керамику на печатную, чеканную и лепную и отнесла большую часть материалов к бронзовому веку, хотя и отмечала наличие каменной индустрии. Особое внимание Н.И. Спрыгина уделяла Пензенской стоянке, которую разделила на два поселения: первое – на дюнах вдоль Калашного затона и протоки Целибуха, второе – между озёрами Ерня, Долгое и Боркоской плотиной. «Эти пункты разделяются задернованной площадью более версты, так как это является вопросом: была ли одна стоянка или два сложных поселения?» (Спрыгина Н.И., 1925. С.36).

В 1928 г. Н.И. Спрыгина исследует Чернозерский могильник XIV - XV вв. (14 погребений), а П.П. Иванов – Пановский могильник XI - XII вв. (146 погребений). В результате был собран богатейший материал о жизни древней мордвы, её обычаях и одежде. В то же время прослеживаются контакты с Русью в XI-XII вв. и Золотой Ордой в XIV-XV вв. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В начале 30-х г. рязанским краеведом Н.В. Говоровым было обнаружено несколько стоянок каменного века в Кадомском Примокшанье, а П.С. Рыковым была открыта Нижнелиповская стоянка в верховьях р. Суры. В это же время к исследованиям примокшанских памятников приступает экспедиция Мордовского научно-исследовательского института. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В 1930 г. П.С. Рыков проводит разведочные исследования в бассейне р. Хопёр, а также раскопки курганов эпохи бронзы: одного – у ст. Беково, одного – у с. Соколка, трёх других и поселения эпохи бронзы - у с. Куракино. (Рыков П.С. 1931.).

Исследуя городища у с. Армиёво, П.С. Рыков обнаружил лепную керамику с «рогожным» орнаментом, схожую с керамикой памятников Городецкой культуры V в. до н.э. – IV в. н.э. (Рыков П.С. 1931.).

Одновременно с ним Н.И. Спрыгина провела раскопки Пензенского мордовского могильника III – IV вв. (вскрыто три погребения) (Расторопов А.В., Ставицкий В.В., 1992. С.18).

Своеобразным этапом в изучении древней истории мордвы в крае стали исследования А.Е. Алиховой. Исследовав десятки могильников мордвы и, в частности, Старосотенский могильник (1937 - 1938 гг.) в с. Наровчат, она разработала первую археологическую классификацию мордовских вещей и погребений, что, в свою очередь, позволило ей сделать определённые выводы по этнической истории мордвы.

В 1939 г. С.П. Вернером на Нижней Мокше были открыты Теньгушевская, Баевская и Нароватовская стоянки. В отчёте об экспедиции было отмечено, что собранные с этих памятников кремневые орудия «очень напоминают ранний свидерский инвентарь». В следующем году С.П. Вернером была открыта Ширингушская стоянка на р. Вад. Исследователь отнёс её к типу волосовских и датировал серединой II тыс. до н.э. (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995.).

Дальнейшие исследования Пензенского края были прерваны Великой Отечественной войной.

В 1947 - 1948 гг. свой вклад в изучение древнемордовских памятников в крае внесла Е.И. Горюнова, исследовавшая Паньжинское селище недалеко от Наровчата и Ефаевский могильник. Одним из важнейших результатов её работы было то, что удалось впервые реконструировать жизнь мордвы на поселении и определить взаимоотношения мордвы с золотоордынским городом Мохши. В частности, был сделан вывод о замедлении социально-экономического развития мордвы в XIV-XV вв. (Полесских М.Р., 1956. С.64).

В 1951 г. стоянку Озименки изучала экспедиция Государственного Исторического музея под руководством М.Е. Фосс, которая отнесла всю найденную там керамику к волго-камской, балахнинской и днепро-донецкой культурам, отмечая при этом местные особенности орнаментации.(Фосс М.Е.,1959. С.3).

Основным исследователем Пензенского края с 1950-х г. стал М.Р. Полесских – старший научный сотрудник Пензенского областного краеведческого музея.

В 1950 г. М.Р. Полесских производит шурфовку сразу трёх городищ: Селиксенского (Бессоновский район), Юловского и Николо-Райского городищ (Городищенский район). Кроме того, исследовались памятники XI - XIV вв. болгарского типа. В местности Лопатка, исследовано погребение в мордовском могильнике XVII - XVIII вв. Кроме раскопок в Лунинском и Городищенском районах велись разведочные работы. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В следующем 1951 г. началось исследование двух курганов: Загоскинского (Пензенский район) и Абалдуевского (Каменский район). Проводилась шурфовка Наровчатского, Неклюдовского, Сундровского, Канаевского, Трескинского городищ. Также велись разведочные работы в Шемышейском районе. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В том же 1951 г. и по 1963 г. периодически проводились раскопки г. Мохши XIII - XIV вв. в Наровчатском районе под руководством А.Е. Алиховой. В результате анализа мордовских памятников она делается вывод о том, что истоки мордвы находятся в городецкой культуре, в VI - VII вв. выделяются особенности мордвы и что к XII в. у мордвы складывается классовое общество. Ей удалось также проследить эволюцию как отдельных вещей (украшений, орудий труда и т.д.), так и всей материальной культуры в целом. Впрочем, все это стало возможным благодаря активной деятельности мордовских археологов из МНИИЯЛИЭ, университета и музея, в том числе и на пензенской земле (Алихова А.Е., 1963; Алихова А.Е., 1973).

Следующий сезон М.Р. Полесских начал с разведок в Вадинском, Земетчинском, Башмаковском, Пензенском, Сердобском и Шемышейском районах; раскапывал Селиксенский могольник в Бессоновском районе. Вскрыто два погребения мордвы VIII в.; произведена шурфовка Золотарёвского городища в Пензенском районе.

1953 г. М.Р. Полесских начал с разведок в Пензенском, Нижнеломовском, Вадинском районах, производил шурфовку селища срубной культуры в Башмаковском районе. Под его руководством раскапывались два городища: Золотарёвское и Каргалейское (Вадинский район). На Каргалейском могильнике вскрыто 4 погребения мордвы, на Селиксенском 5 погребений мордвы первой половины I тысячелетия н.э.

В 1956 г. М.Р. Полесских ведёт разведочные работы в Пензенском, Сосновоборском, Бессоновском, Наровчатском районах. Были заложены шурфы на Скановском городище XIII - XIV вв. в Наровчатском районе. Также были проведены раскопки Селиксенского могильника мордвы IV - VIII вв. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

Следующий полевой сезон исследователь также начинает с разведок, проводившихся в Пачелмском, Вадинском, Шемышейском районах. На Кармалейском могильнике вскрыто одно погребение мордвы, а на Селиксенском могильнике исследовано 8 погребений.

Первоначально основное внимание он уделяет разведочным работам; чтобы начать исследование, памятники нужно найти. Ученый пробовал копать курганы бронзового века, но эти раскопки не дали выразительных результатов, и тогда он переключился на исследования древнемордовских могильников, сведения о которых постоянно поступали в музей от жителей области. Вплотную ученый занялся Селиксенским могильником, что и определило его научные интересы. За 8 лет было вскрыто 160 погребений. Вплоть до 1956 г. разведочная деятельность находилась в центре внимания М.Р. Полесских. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В 1956 г., кроме разведок в трёх районах, проводились раскопки на Ахунском городище. В Селиксенском могильнике вскрыто 20 погребений, а в Ражском (Нижнеломовский район) могильнике мордвы III в. н.э. 7 погребений, в 1957 г. в Селиксенском могильнике исследовано 20 погребений, в Ражском – 15, кроме того, проводились работы на Золотарёвском городище. После того, как большинство районов были обследованы М.Р. Полесских, он приступает к масштабным раскопкам древнемордовских могильников.

Постепенно разведки уходят на второй план. В 1958 г. основной акцент делается на исследование могильников, Беднодемьяновского, Тезиковского, могильника Казбек. В следующем году эта работа продолжилась. Кроме могильников, ученый проводит исследование на Золотарёвском городище: исследовано 94 кв. м, где большинство находок связано с периодом XII –XIII вв. Он делает вывод, о том, что это население, проживавшие на данной территории, этнически близко волжским болгарам. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

На рубеже 1950 - 1960-х гг. выходят две работы Б.А. Васильева «Проблема буртасов и мордва» и Б.Н. Заходера «Каспийский свод сведений о Восточной Европе», отражающие буртасскую проблематику. Если в первой работе проанализированы научные труды, то во второй - арабо-персидские письменные источники о буртасах. В результате Б.А. Васильев делает вывод о преемственности буртас и татар-мишар, а Б.Н. Заходер - о существовании буртас в IV - VII вв. н.э. в Волго-Донском междуречье и их расселении в IX в. по всему Поволжью. (Васильев Б.А. 1960.).

В 1960-е гг. в крае оживились исследования по каменному веку. В 1960 гг. М.Ф. Жигановым была получена неолитическая керамика при раскопках могильника «Красный Восток» в Верховьях Мокши. В 1963 г. М.Р. Полесских открыл поселение с ямочно-гребенчатой керамикой на р. Выше у с. Первое Мая (Полесских М.Р., 1970.).

Ещё раньше, в 1960 г. М.Р. Полесских вёл исследования в Шемышейском районе. Шурфовка городища Ошка-Латка и селища Васьканьсад, раскопки кургана № 7 II Армиёвского могильника. На I Армиёвском могильнике исследовано 9 погребений, на Вязовском – одно погребение мордвы XVII – XVIII вв. В Городищенском районе обследовано Садовское городище.

Следующий год был менее продуктивен, чем предыдущий: кроме разведок в трех районах, у с. Канаевка произведена шурфовка Шигайского городища. При исследовании мордовского I Армиёвского могильника V - VII вв. выявлено 99 погребений. (Полесских М.Р., 1970.).

В 1962 г. М.Р. Полесских проводит исследование Кевдо-Мельситовских курганов в Каменском районе: один курган срубной культуры, второй – поздних кочевников.

С 1952 г. по 1962 г. им было вскрыто 317 погребений в разных могильниках. В 1963г. проводились работы на Чаадаевском городище (Городищенский район); на I Ахунском городище вскрыто 100 кв.м. В культурном слое обнаружена керамика Городецкой культуры и мордовская керамика второй половины I тыс.н.э. (Полесских М.Р., 1970.).

Археологический сезон 1964 г. начался с разведок в Наровчатском районе. Проведены разведки в Городищенском районе с шурфовкой II Садовского городища. На многослойном памятнике – дюне Озименки (Наровчатский район) - вскрыто 187 кв.м. В культурном слое найдены остатки различных эпох: балахнинской, скубной, поздняковской и городецкой. На могильнике мордвы «Красный Восток» VIII – IX вв. исследовано 26 погребений. На Ахунском городище раннего железного века вскрыто 80 кв.м.

По итогам раскопок, в 1964 г. была подготовлена монография «Древняя Мокша - пензенские могильники мордвы I тыс. н.э.» Книга была утверждена к изданию редакционным советом Института Археологии АН СССР. Однако в свет она так и не вышла. Материалы раскопок получили освещение в ряде статей, опубликованных в журнале «Советская археология» и сборниках Мордовского научно-исследовательского института. В результате исследований М.Р. Полесских, был снят вопрос о происхождении мордовских могильников на основе рязано-окских. Кроме того, была разработана трёхэтапная периодизация южных мордовских могильников и аргументирован вывод о появлении на территории Посурья в первой половине IV в. выходцев с низовья Мокши и Средней Оки, которые ассимилировались местным населением.

После окончания работы над монографией мордве, ученый переключает своё внимание с раскопок могильников на исследования городищ.

В 1965 г. он проводит раскопки на Золотарёвском городище, где было вскрыто 395 кв.м. М.Р. Полесских делает вывод, о том, что самые ранние находки принадлежат срубной культуре, повторноэта площадь заселялась во второй половине I тыс. до н.э. Одновременно ведутся раскопки в Мокшанском районе Рамзайской курганной группы, где был исследован один курган кочевников XIV века. (Полесских М.Р., 1970.).

В конце 1960-х – начале 1970-х гг. свой вклад в изучение Городецкой культуры в крае внесла В.А. Калмыкова, исследовавшая Ахунское городище. Она отмечала, что на нём есть черты, «сближающие это городище с позднегородецкими памятниками Чувашии. С другой стороны, наблюдается пока едва заметное раннемордовское влияние. Это позволяет нам предположить, что в конце I тыс. до н. э. городецкое поселение Ахунского городища слилось с соседним мордовским. Очевидно, с этим связано затухание жизни на Ахунском городище к середине I тыс. н.э.». К наиболее интересным памятникам на территории Пензенской области В.А. Калмыкова относит центральные городецкие городища (Ахунское, оба Армиёвских, Екатериновское) и селения (Бессоновское, Тезиковское).(Калмыкова В.А. 1971.).

В это же время на Средней Мокше А.В. Циркиным были открыты Лепченская и Волгапинская стоянки, а И.М. Петербургским - две стоянки с ямочно-гребенчатой керамикой у пос. Клюквенный. На Верхней Суре М.Р. Полесских было обнаружено несколько местонахождений кремневых орудий у сел Полянщино, Нижняя Елюзань, Чаадаевка, Старое Шаткино. Зубовополянским краеведом Б.Е. Смирновым были выявлены две стоянки у с. Каргашино и собрано значительное количество материалов с Имерских и Ширингушской стоянок (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.35).

За период с 1966 по 1970 г. было обследовано более половины районов нашей области. Разведки приобрели широкий размах. Продолжились исследования могильников: Сядемского, Селиксенского, Селиксо-Трофимовского, Армиёвского курганно-грунтового могильника. Проведены исследования на Кармалейском селище эпохи бронзы, на II Старо-Захаркинском срубной культуры, где было исследовано 32 кв.м., и шурфовка Нарышкинского селища срубной культуры. Уделялось внимание исследованию курганов кочевников XIII - XIV вв. в Мокшанском районе. Начинаются широкомасштабные исследования на Екатериновском городище (Лунинский район). При исследовании этого городища было вскрыто 716 кв.м. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В 1967 г. М.Р. Полесских был открыт комплекс неолитических стоянок у с. Бессоновка на Верхней Суре. С этих стоянок в течение ряда лет проводились сборы подъёмного материала (Полесских М.Р., 1970. С.113).

В определении этнокультурной принадлежности памятников каменного века важную роль сыграли выводы, полученные казанским профессором А.Х. Халиковым в ходе изучения материалов эпохи камня в Среднем Поволжье. В своей монографии «Древняя история Среднего Поволжья» (1969 г.) он отмечает, что часть стоянок относится ко второму этапу раннего периода волго-камской культуры (Нижнелиповская, Калашный затон, Озименки и др.), на некоторых встречена керамика днепро-донецкой культуры (Пензенская), а на других – остатки балахнинской культуры (Озименки, Земетчинская и др.). В то же время на отдельных памятниках встречается поздняя посуда волго-камской культуры (Бессоновская, Пензенская). А вот находок поздней балахнинской культуры, потеснившей в свое время население волго-камской культуры, на территории края не обнаружено. Вероятно, балахнинские племена не задержались в Сурско-Мокшанском междуречье и покинули его. А.Х. Халиков отнёс материалы к эпохе энеолита, а именно - к волосовской культуре. (Халиков А.Х., 1969. С.89). «Древняя история Среднего Поволжья» была подвергнута критике А.А. Формозовым, по мнению которого А.Х. Халиков некритически отнесся к материалам подъёмных сборов, смешал их с материалами раскопок, что значительно уменьшило достоверность сделанных автором выводов. (Халиков А.Х., 1969. С.89).

В 1970-х гг. наблюдается спад интереса к памятникам каменного, бронзового и раннего железного веков на территории Пензенского края. Лишь в 1973 г. М.П. Зимина исследует волосовскую стоянку у с. Ст. Яксарка, а в остальных случаях это в основном разведки М.Р. Полесских, который открыл несколько новых стоянок (у с. Чернышово, с. Нижняя Елюзань и др.), или разведки мордовских (В.Н. Шитов) и саратовских (В.А. Лопатин) археологов (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С.10).

В 1970 г. результаты полевых и кабинетных исследований М.Р. Полесских обобщил в археологической карте Пензенской области (Полесских М.Р., 1970). В ней содержатся сведения обо всех известных к этому времени памятниках, определяется время их существования и этническая принадлежность. Созданием археологической карты был подведён определённый итог многолетних полевых исследований. Однако теоретическое осмысление материалов только предстояло.

В 1971 г. в Шемышейском могильнике М.Р. Полесских исследован один курган. На Усть-Узинском селище срубной культуры вскрыто 134 кв.м., а на селище Старая Яксарка конца I – начала II тыс. н.э. исследовано 124 кв.м.

В следующем сезоне, кроме разведок, исследовалось Алферьевское селище срубной культуры, на нём было вскрыто 1496 кв.м. Постепенно М.Р. Полесских переключается на исследование селищ и городищ РЖВ. Уже в 1973 г. проводились работы на Кададинском селище эпохи бронзы в Городищенском районе, Чертеимском городище Городецкой культуры в Лунинском районе, также велись исследования в Степановском могильнике мордвы IV - V вв. и в Алферьевском могильнике того же времени.

В 1974 – 1976 гг. большое место отводилось разведкам. За это время были вновь обследованы 5 районов: Пензенский, Нижнеломовский, Городищенский, Кузнецкий и Наровчатский. Ведутся раскопки на I и II Ахунском и Золотаревском городищах. В последнем полевом сезоне «подвергся» раскопкам Пачелмский район. Исследование велось на Фелицатовском городище XI-XIV вв., где было вскрыто 60 кв.м. В его культурном слое была найдена керамика мордвы и памятников болгарского типа. (Расторопов А.В., Ставицкий В.В. 1992.)

В 1976 г. выходит статья В.Н. Шитова «Эпоха камня и раннего металла в Примокшанье», в которой были обобщены результаты обследований более 30 памятников каменного века в бассейне р. Мокши. Многие из памятников им были открыты впервые. Кроме сборов подъёмного материала, на ряде стоянок В.Н. Шитовым были заложены шурфы. Значительная часть его работы посвящена описанию материалов Имерских стоянок. (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995.).

Все 70-е гг. М.Р. Полесских занимается буртасской проблемой. На основании материалов Золотарёвского городища он делает вывод о принадлежности городищ и селищ с КГГК буртасам. За буртасское селище первоначально М.Р. Полесских был принят и Армиёвский курганно-грунтовый могильник, остатки могил которого со следами сожжения были интерпретированы им как остатки землянок. Эта точка зрения была поддержана А.П. Смирновым, который писал: «…пожалуй, впервые выделены археологические памятники, которые при сопоставлении письменных и археологических свидетельств дают бесспорное основание приписать данные памятники буртасам».

С 1980-х гг. проблемами пензенских средневековых памятников занимался А.Х. Халиков, который, изучая многочисленные памятники Волжской Булгарии в районе Среднего Поволжья, обратил внимание на близость булгарских материалов городищ и селищ с коричнево-красной гончарной посудой в Пензенской области. В результате изучения имеющихся в Пензенском краеведческом музее коллекций с этих памятников А.Х. Халиков сделал вывод о том, что инвентарь с них относится к домонгольскому времени и очень близок булгарскому. Было высказано предположение, что эти памятники оставлены обулгаризированными буртасами. Но фактов было ещё мало. Поэтому в 1980 г. археологическая экспедиция Казанского университета и ИЯЛИ КФАН СССР под руководством А.Х. Халикова приступила к исследованию Армиёвского курганно-грунтового могильника, расположенного в 1,5 км к северо-востоку от центра с. Армиёво Шемышейского района Пензенской области. В результате многолетних раскопок было вскрыто 7 курганов и более 200 грунтовых погребений, которые были датированы IX - X вв. В ходе обследования местности вокруг могильника был открыт целый ряд одновременных с могильником селищ, которые, однако, существовали и несколько позже, о чём свидетельствует появившаяся на них гончарная керамика (Халиков А.Х.1969.).

Возобновление исследований древних стоянок в начале 1980-х гг. связано с В.П. Третьяковым и А.А. Выборновым. Организованные ими Сурский неолитический отряд и экспедиция Куйбышевского пединститута исследовали памятники у с. Бессоновка и с. Потодеево (Ставицкий В.В. 2005. С.8). В течение двух полевых сезонов 1980 - 1981 гг. совместной экспедицией Мордовского университета и Республиканского краеведческого музея Мордовской АССР были проведены раскопки под руководством Ю.А. Зеленеева III Андреевского поселения (вскрыто 568 кв.м.). Две стоянки с ямочно-гребенчатой керамикой в с. Шаверки были исследованы В.И. Вихляевым при участии В.В. Ставицкого в 1982 и 1983 гг. В 1985 - 1986 гг. при раскопках средневекового поселения у пос. Клюквенный экспедицией Мордовского научно-исследовательского института под руководством И.М. Петербургского была собрана ямочно-гребенчатая керамика в сопровождении архаичного комплекса кремневых орудий.

С 1987 г. к изучению неолитических памятников Примокшанья и Верхнего Посурья приступает экспедиция Пензенского краеведческого музея под руководством В.В. Ставицкого. Ей были проведены сплошные разведочные исследования бассейнов крупных рек Пензенской области: Суры, Мокши, Хопра, Выши, Вада, Узы, Кадады, Инзы. Были обследованы все ранее известные памятники эпохи неолита, располагавшиеся на территории Пензенской области, а также были открыты новые: Грабово III, IV, Подлесное VII,VIII, Индерка I, II, Екатериновка, Бессоновка II (в бассейне р. Суры), Казеевка, Азарапино, Большой Колояр (в бассейне р. Мокши), Сядемка II, III, Крым (Бассейн р. Выши) (Ставицкий В.В., 2005. С. 47).

С 1982 г. в крае работает Г.Н.Белорыбкин. Он начинает с шурфовки селищ Валдалуга I-V (конец I тыс. н.э.) в Шемышейском районе. В 1983г. Г.Н. Белорыбкин производит разведки в Шемышейском, Нижнеломовском, Наровчатском, Городищенском районах, а также шурфовку селищ Васькань- Сад I, II, Валдалуга I - VI, городища Ош-Пандо в Шемышейском районе. В городищенском районе им произведена шурфовка Канаевского городища.

В дальнейшие годы Г.Н. Белорыбкин занимается дальнейшим изучением края, проводя разведки и шурфовки практически на всей территории Пензенской области. С 1987 г. он приступает к исследованию и вскрытию Юловского городища XI - XIII вв. (домонгольское время). Им были открыты новые памятники с коричнево-красной гончарной керамикой (Русско-Труёвское, Средне-липовское, Сундровское селища и др.). Результаты разведочных исследований вошли в книгу «Свод исторических памятников Пензенской области» (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С. 36).

С 1987 г. по 1990-е гг. к работе в нашем крае приступает самарский археолог А.В. Расторопов. В 1988 г. под его руководством производятся раскопки кургана у с. Саполга в Малосердобинском районе. Исследовано по 20 кв.м. на Каралейском городище, Каралейском могильнике и могильнике «Казбек». В могильнике «Казбек» выявлено 4 погребения мордвы-мокши XI - XII вв. В 1989 г. он исследует курганы срубной культуры в Малосердобинском и Тамалинском районах. (Белорыбкин Г.Н., Кишинская С.А., 1995. С. 38).

В 1989 г. экспедиция под руководством Ю.А. Зеленеева производит раскопки г. Мохши (вскрыто 16 кв. м) (Ставицкий В.В., Расторопов А.В., 1992.).

В 1990 - е гг., в связи с финансовыми проблемами, археологическая жизнь в крае замедляются.

С 1996 г. по 1998 г. совместной экспедицией Мордовского пединститута и Пензенского краеведческого музея были проведены раскопки поселения Широмасово II на Нижней Мокше (вскрыто 92 кв.м.), поселений Машкино I (60 кв.м.), Машкино III (84 кв.м.) и Ковыляй I (264 кв.м.) на Средней Мокше. Разведочными исследованиями экспедиции были открыты неолитические поселения: Широмасово III, Ковыляй II, III. В это же время совместной экспедицией Самарского педуниверситета и Пензенского краеведческого музея были исследованы: раннеэнеолитическое поселение Софьино на Верхнем Хопре (вскрыто 300 кв. м), энеолитическое поселение Волгапино на Средней мокше (116 кв.м.) и неолитическое поселение Широмасово III на Нижней Мокше (248 кв.м.). По итогам совместных исследований этих экспедиций были подготовлены публикации: (Ставицкий В.В., 2005. С.64).

Подводя итог данной работе, в археологическом изучении Пензенского края, можно выделить четыре этапа:

1. Этап собирательства (XVIII в. – 20-е гг. XX в.). Характеризуется спонтанным, бессистемным изучением края. Что касается эпохи камня, то появляются первые упоминания находок ископаемых костей и орудий труда из камня. Наибольший вклад в изучение этого периода внесли В.М. Терёхин, А.А. Кротков, И.И. Васильев. При изучении эпохи бронзы одни исследователи (Г.П. Петерсон, В.М. Терёхин, А.А. Кротков) ограничивались лишь описанием находок и перечислением курганов, а другие (П.Г. Тарасов, В.П. Попов) раскапывали курганы, не вдаваясь в их интерпретацию. В конце XIX в. началось археологическое изучение мордовских могильников в крае (В.М. Терёхин, А.А. Спицын и др.), но серьезного размаха в этот период эти исследования не получили. В начале XX в. резко возросло количество исследователей археологических памятников. Изучением памятников с коричнево-красной гончарной посудой в этот период занимались А.А. Кротков, А.А. Хвощев, А.А. Спицын, П.С. Рыков, Н.И. Спрыгина, А.Е. Любимов. В конце данного перио