В кривой Филлипса отражается основная черта, характерная для краткосрочнойкривой совокупного предложения: обратная зависимость между Уровнем цен и выпуском. Связь между номинальными и реальными экономическими параметрами В кривой Филлипса предполагает отказ от классической дихотомии не Только с кейнсианских, но и с монетаристских позиций. Нефтяные кризисы 70-х гг. XX века, вызванные повышением цен на энергоносители странами — Экспортерами нефти (ОПЕК), привели экономистов кейнсианской школы к своей трактовке стагфляции. Они представили ее как результат серии шоков предложения. Впоследствии экономисты всех направлений Осознали необходимость учета ценовых шоков в модели Филлипса. Выводы, с которыми в конце концов Согласились и монетаристы, и неокейсианцы, позволили сформулировать современное представление о кривой Филлипса в виде уравнения я = - а (и - uj) + тс* + е, где 8 — ценовой шок. Глава 19. Монетаристская модель реального сектора: совокупный спрос Для закрытой экономики без государственного вмешательства совокупный Спрос складывается из спроса домашних хозяйств на потребительские товары и услуги и спроса фирм на инвестиционные товары: yAD = cd + Id. Величину инвестиционного спроса монетаристы представляли в виде функции, главным аргументом которой является реальная ставка процента: Р = ID(r). То новое, что было ими предложено в отношении инвестиционного спроса, Связано с передаточным механизмом между изменением количества денег И деловой активностью в экономике. Это новое будет рассмотрено в соответствующем Разделе. Поэтому первоначально главным в проблеме совокупного Спроса будет анализ функции потребления в интерпретации родоначальника Монетаризма М. Фридмана. Перманентный доход и функция потребления М. Фридмана Концепция перманентного дохода В неоклассической модели агрегированный потребительский спрос домашних Хозяйств на товары и услуги — это функция, аргументом которой является Уровень цен или реальной ставки процента. В кейнсианской модели применяется функция потребления Кейнса: Ct = C a + MPC(Yt -T). Главным аргументом потребительской функции является текущий совокупный Доход домохозяйств (Yt). Монетаристы, претендующие на открытие «третьего пути» в макроэкономике, Утверждают, что поведение потребителей в соответствии с кейнсианской Моделью было рациональным только в условиях депрессивной экономики, для Которой и создавалась кейнсианская модель. Ведь в таких условиях главное — Прожить год, отсюда и главенствующая роль текущего дохода домохозяйств. Поскольку в течение жизни их доходы колеблются, то (в соответствии с кейнсианской Потребительской функцией) потребление в течение жизни будет значительно Варьироваться вместе с колебаниями текущих доходов. Это обрекает потребителя На суровую юность и незавидную старость, поскольку в эти периоды он Получает невысокие доходы. И только зрелость человека, с этой точки зрения, Является достойным потребительским периодом. Однако в изменившихся экономических Условиях такое поведение потребителей является нерациональным. К тому же, как уже отмечалось в главе 14, справедливость основного психологического Закона Кейнса (средняя склонность к потреблению должна падать С ростом дохода) была поставлена под вопрос как с теоретической, так и Практической точки зрения. Ведь исследования Саймона Кузнеца уже в 1940 г. Глава 19. Монетаристская модель реального сектора: совокупный спрос (4 1 5 Показали, что доля потребления в доходе не изменялась в течение десятилетий. Да и послевоенный рост доходов не продемонстрировал увеличение нормы сбережения. Представители неоклассического синтеза дали свое объяснение этому Феномену в модели жизненного цикла. Монетаристы в лице М. Фридмана Дали свою трактовку этой закономерности. В стабильно развивающейся экономике, где приоритетными являются Долгосрочные экономические интересы, рациональный хозяйствующий субъект, Который живет не только сегодняшним днем, стремится сделать процесс
|
