Студопедия — М.Кольцова о тесте «школьной зрелости» - тест В.Керна – И.Еразика.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

М.Кольцова о тесте «школьной зрелости» - тест В.Керна – И.Еразика.






В американской детской психологии имеется ряд систематических исследований в этом направлении. Начиная с 1920-х годов, там изучаются особенности развития ребенка с помощью таких проб, как изобра­жение человека. Флоренс Гуденаф — известный дет­ский психолог — определяла уровень интеллектуаль­ного развития детей в возрастном аспекте и сопостав­ляла полученные результаты с пробой изображения человека. Внимание обращалось не на техническую сторону рисунков, а на правильность «схемы тела», т. е. на то, как ребенок располагает части тела одну относительно другой, — ведь именно это отражает пра­вильность представлений малыша.

В обстоятельных исследованиях Ч. Гейтскелла по­казано, что между уровнем умственного развития ре­бенка и характером его изобразительной деятельно­сти имеется прямая зависимость. Гейтскелл собрал очень большой материал наблюдений, касающийся здоровых, правильно развивающихся детей и детей, у которых имеется задержка интеллектуального разви­тия. Он установил, что изобразительная деятельность умственно отсталых детей всегда задержана и сте­пень этой задержки чрезвычайно точно соответствует степени дефекта в умственном развитии.

Уильям Франкенбург (1972), используя данные других авторов и свои собственные, дает такую после­довательность этапов формирования изобразительной деятельности ребятишек.

В возрасте около трех лет ребенок начинает рисо­вать человека, состоящего из трех частей (обычно из головы, глаз и ног — парные части на рисунке счита­ются за одну часть).

В 4-4,5 года малыш рисует человека уже из шести частей.

Большой материал наблюдений собран венгерскими детскими врачами Г. Кишем и М. Либерманн. В числе других они использовали пробы с изображениями че­ловека и дерева. Как и в исследованиях американских психологов, обращалось внимание на правильность схемы и количество деталей.

Немецким психологом В. Керном были разработа­ны тесты так называемой «школьной зрелости» с ис­пользованием изображения человека, копированием десяти точек, расположенных одна от другой на рав­ном расстоянии по вертикали и горизонтали, и копи­рованием написанной фразы. Тесты Керна были усо­вершенствованы чешским психологом И. Еразиком и получили широкое распространение

 

Дети, хорошо развитые, готовые к обучению в школе, должны рисовать фигуру человека, правильно передавая схему тела, и изображать много деталей (глаза, уши, нос, волосы, шею, пальцы, подробности одежды); эти дети достаточно точно копируют распо­ложение точек и конфигурацию букв, ставят точку в конце фразы, показывая таким образом высокую спо­собность к подражанию.

За каждую пробу ставится оценка от 1 до 5 баллов (1 — самая высокая оценка, 5 — низкая, как это принято в Германии и некоторых других странах). Уровень «зрелости» устанавливается по суммарному (за выпол­нение всех трех заданий) количеству баллов. В катего­рию «зрелых» относят тех детей, которые получили в сумме не более 5 баллов, «среднезрелыми» считаются дети, выполнившие задания на 6-9 баллов и «незре­лыми» — дети, выполнившие задания на 10 и более баллов.

Первое задание: 1 балл — схема тела правильная и даны необходимые детали — голова, уши, волосы, туловище (с одеждой), руки с пятью пальцами, ноги; 2 балла — отсутствуют отдельные детали — волосы, пальцы; 3 балла — отсутствуют шея, уши, волосы, одежда, пальцы; 4 балла — примитивное изображе­ние; 5 баллов — головоног.

 
 

Второе задание: 1 балл — точная копия образца, буквы соответствуют по величине или отличаются от образца не более чем вдвое, между буквами есть связь, наклон вправо не более чем на 30°; 2 балла — изобра­жение букв можно прочитать, но нет единого их на­правления; 3 балла — изображено правильно не менее четырех букв; 4 балла — набор штрихов; 5 баллов — сумбурное изображение.

Третье задание: 1 балл — полное сходство располо­жения точек (или небольшое отклонение отдельных точек или «столбика») и изменение масштаба не более чем в два раза; 2 балла — количество точек соответ­ствует образцу, отклонения трех точек в вертикаль­ном или горизонтальном направлениях не более чем на половину расстояния между точками; 3 балла — сохранено общее сходство, но количество точек не со­ответствует (количество точек не должно превышать 20 или быть менее 7), поворот рисунка может быть на 180°; 4 балла — сходство отсутствует, размеры и коли­чество точек не соответствуют образцу; 5 баллов — сумбурное изображение.

Необходимо подчеркнуть, что, для того чтобы сде­лать тот или иной вывод, следует видеть несколько рисунков, так как характер изобразительной деятель­ности меняется под влиянием утомления, той или другой эмоциональной настроенности детей и т. д. В условиях детского коллектива проведение описан­ных проб не представляет никакой трудности и по­зволяет определить уровень нервно-психического раз­вития детей с большой степенью уверенности.

Б

С.Степанов о тесте «Нарисуй человека»

тест «нарисуй человека» как метод диагностики интеллекта

Надо отметить, что продукты изобразительной деятельности рассматривались как диагностический материал довольно давно. Еще в начале века (20) задание нарисовать человека использовалось многими специалистами — психологами и психиатрами — при обследовании детей. Однако, в то время не существовало четкой системы анализа детских рисунков; каждый исследователь опирался на собственную систему признаков, обусловленную, в частности, его представлениями о природе интеллекта и других изучавшихся свойств. Ни о какой стандартизации обследования не было и речи.

С целью преодоления неизбежной при этом субъективности Ф. Гудинаф предприняла попытку создания стандартной шкалы признаков для оценки изображения человека.

Ф. Гудинаф — яркая фигура в мировой психологии. В на­шей стране она, однако, практически неизвестна. Потому нелишне сказать несколько слов об этом интересном психологе.

Флоренс Лаура Гудинаф родилась в 1886 г. в неболь­шом американском городке Хонсдейл. Получив среднее педагогическое образование, она несколько лет учитель­ствовала в сельских школах штата Пенсильвания. В 1919— 1921 гг. она вела преподавательскую и исследовательскую работу в школе для умственно отсталых детей в г. Вайнленд, штат Нью-Джерси. Эти занятия положили начало ее научным исследованиям умственного развития и аномаль­ного детства. В 1921 г. Гудинаф окончила Колумбийский университет. Получив степень доктора философии (1924), возглавила Консультативную детскую клинику в Минне­аполисе. В 1925 г. она поступила на работу в организован­ный при Миннесотском университете Институт здоровья ребенка.

В работе «Измерение интеллекта с помощью рисунка» (1926) Гудинаф впервые в истории психодиагностики прак­тически обосновала гипотезу о том, что выполнение ребен­ком рисунка отражает степень овладения им ключевыми понятиями и таким образом свидетельствует об уровне раз­вития интеллекта. Созданный ею тест «Нарисуй человека» отличался от существовавших ранее тестов интеллекта. Он позволял довольно точно оценить уровень умственного раз­вития, причем в достаточной степени независимо от уровня усвоенных знаний и умений, в том числе и навыков рисо­вания.

Широкомасштабные исследования с помощью метода тестов привели Гудинаф к переоценке основополагающего в американской тестологии принципа неизменности коэф­фициента интеллекта. Она наглядно продемонстрировала, что ряд социальных факторов (например, благоприятные усло­вия дошкольного воспитания) могут значительно повысить этот показатель, т.е. умственная одаренность не является врожденным и стабильным свойством.

В книге «Исключительные дети» (1956) Гудинаф обобщила опыт изучения детей, страдающих дефектами развития. Руководство «Психология развития» (1934) явилось одним из первых фундаментальных трудов в этой области, заложивших основы изучения жизненного пути человека на его основных этапах.

Наибольшую известность Ф. Гудинаф принес тест «Нарисуй человека». Первоначальная стандартизация этой методики была осуществлена в 1926 г. С тех пор вплоть до 1963 г. тест использовался без существенных изменений и приобрел за это время широкую популярность. (По данным А. Анастази, в настоящее время в мировой психодиагностической практике тест «Нарисуй человека» по частоте использования является вторым после известного метода чернильных пятен Г. Роршаха.) С целью обновления тестовых норм ученик Ф. Гудинаф Д. Харрис провел новую стандартизацию метода, результаты которой опубликовал в 1963 г. С этого времени тест «Нарисуй человека» известен как тест Гудинаф—Харриса.

Как и в первоначальном тесте Гудинаф, так и в обновленном варианте основное внимание уделяется точности и детальности рисунка, а не художественным изобразительным средствам. Именно детальность изображения выступает основным показателем уровня развития ребенка. В основе такого подхода лежит гипотеза о том, что в рисунке знакомого предмета обнаруживают­ся те его отличительные, существенные черты, которые ребенок выделил в нем как в представителе соответству­ющего класса предметов. Рисунок рассматривается как

выраженное в графической форме понятие (представление) ребенка о предмете. Наблюдаемое по мере взросления ребенка усложнение выполненных им изображений расценивается в качестве показателя развития понятий­ного мышления.

Следует отметить, что данная гипотеза, лежащая в осно­ве теста, не опирается на какие-либо строгие теоретические построения. Она выражает эмпирически наблюдаемую зави­симость между особенностями детского рисунка и общим умственным развитием ребенка.

В результате многочисленных исследований было уста­новлено, что для детей дошкольного возраста данные те­ста Гудинаф—Харриса высоко коррелируют с данными арифметических тестов, а также с некоторыми задания­ми, выявляющими уровень развития операционального интеллекта.

Данная методика широко используется в качестве ком­понента комплексного обследования ребенка. Важно под­черкнуть, что, не смотря на неоднократно подтвержден­ную высокую надежность теста, большинство специалис­тов считают, что самостоятельной диагностической ценности тест почти не имеет. Ограничиваться одним дан­ным тестом при обследовании ребенка недопустимо; тест может выступать лишь как часть обследования, предпоч­тительно — начальная часть. Рисуночным тестом пользу­ются для того, чтобы получить первое представление об уровне развития ребенка.

В силу того, что большинство дошкольников и младших школьников любят рисовать, данный тест может помочь установить контакт с ребенком и завязать сотрудничество, необходимое для проведения обследования с помощью бо­лее сложных диагностических методик. Тест весьма целесо­образно применять во всех случаях, когда у детей наблюда­ется речевая заторможенность, или при обследовании детей с нарушениями слуха.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 1591. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия