Дебют королевского коня С40ДП, февраль-ноябрь-2006 1. e4 e5 2. Кf3 d5 3. e:d5 e4 4. Фe2 Кf6 5. Кc3 Сe7 6. К:e4 0–0 7. К:f6+ С:f6 8. d4. Рискнули и победили белые в партии Буккер – Каев (Голденс Сандс-2000) - 8. Фc4 Лe8+ 9. Крd1 Кd7 10. d6 c:d6 11. d4 Кb6 12. Фd3 g6 13. Сh6 Сf5 14. Фd2 Лc8 15. c3 Фd7 16. Сd3 Лe7 17. Лe1 Лce8 18. h3 Кa4 19. Крc2 Фb5 20. b3 К:c3 21. Л:e7 С:e7 22. Ф:c3, с победой на 29-м ходу.
9...Сf5N Весьма достойная новинка. Играли только9...Сg4 10. c4 (10. h3 С:f3 11. Ф:f3 Фa5+ 12. c3 Кc6 13. Сd3 С:d4 14. 0–0 С:e3 15. Ф:e3 Фe5 16. Лfe1 Фf6 17. Фg3 Лad8 18. Лe3 Лd6 19. Лae1 b6 20. h4 a5 21. Л1e2 Фd8 22. h5 Крh8 23. Фf3 Кe5 24. Л:e5 Л:d3, Кинг – О-Брайен, Рамсгейт-1981, 1-0, 29) 10...Фh5 11. h3 Кc6 12. h:g4 Ф:h1 13. 0–0–0 h6 14. Фd2 Лad8 15. Сe2 Ф:g2 16. Лg1 Фh3 17. Лg3 Фh1+ 18. Лg1 Фh3 с повторением ходов, Олужтус – Ербен, Германия-1988, 10. c3 c6 11. Фc4 Фe4 12. Кd2 0.50. Компенсация за пешку у черных определенно есть, поэтому понятно мое стремление сыграть спокойнее и надежнее. Shredder 9 рекомендует 12. Сe2 Кd7 13. Фb3 Кb6 14. c4 Лfe8 15. 0–0 Фg4 16. Сd3 Лad8 17. С:f5 Ф:f5 18. c5 Кd5 19.Ф:b7 0.79, но риск весьма велик. 12...Фe7 0.76. Не менее надежный ответ, без стремления затеять тактическую перепалку с неясным исходом после 12...Фg4 13. Фb3 b6 14. Сe2 Ф:g2 15. 0–0–0 Лe8 16. Лdg1 Фh3 17. Лg3 Фh4 18. Лhg1 Кd7 19. Сg4 С:g4 20. Л:g4 Ф:h2 0.50. 13. Фc5 Фd7 14. Сe2 Лe8 15. 0–0 b5! 16. Фa3 a5 17. Лfe1 Кa6 18. Кf3 Кc7 19. Сf4 b4! 19...Кd5?! 20. Фd6! К:f4 21. Ф:f4=. 20. c:b4. Такие позиции не выигрываются. Цепляться за пешку опасно и рано или поздно ее придется отдать, но перевес черных на ферзевом фланге сохранится. Такие вещи я научился чувствовать задницей, и поэтому, по предложению белых – ничья. Эта партия лишний раз доказывает, что Дебют королевского коня списан в архив рановато – если черные играют гамбит (а иного просто не дано!), их инициатива носит длительный и устойчивый характер. 0,5–0,5
|
